方舆 - 经济地理 - 关于人口政策的赌局（投票条件再放宽） - 第23页

只看该作者 550 发表于: 01-17

回燕山雪的帖子

燕山雪:人的基础是衣食住行 (2019-01-16 12:02)

衣食住行，玩乐学探，不就是经济嘛!你说的不正是经济的基础是人嘛。

轨道部

只看该作者 551 发表于: 01-18

赢的也没什么奖励。。。输的两方请赢的吃饭吧。。。
或者奖励一套区划通史什么的。。。电子版也行啊

我是不愿意动，除了登基大典和精确数据，是请不动我的。

只看该作者 552 发表于: 01-18

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:衣食住行，玩乐学探，不就是经济嘛!你说的不正是经济的基础是人嘛。 (2019-01-17 21:16)

经济是人的基础，为什么中国封建社会前期人口峰值只有5000多万，宋明达到1亿，清连续突破2、3、4亿台阶，是因为经济在发展。

丘陵小河

只看该作者 553 发表于: 01-19

回燕山雪的帖子

燕山雪:经济是人的基础，为什么中国封建社会前期人口峰值只有5000多万，宋明达到1亿，清连续突破2、3、4亿台阶，是因为经济在发展。 (2019-01-18 16:16)

不考虑生产力吗？
算了，不想回你话，多回一个字都多余。

只看该作者 554 发表于: 01-19

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:不考虑生产力吗？
算了，不想回你话，多回一个字都多余。 (2019-01-19 11:01)

经济在发展不就是生产力在发展吗。是生产力决定人口，而不是人口决定生产力。实际上，生产力越发展，需要的劳动力越少，这是一个悖论。

丘陵小河

只看该作者 555 发表于: 01-24

回燕山雪的帖子

燕山雪:经济在发展不就是生产力在发展吗。是生产力决定人口，而不是人口决定生产力。实际上，生产力越发展，需要的劳动力越少，这是一个悖论。 (2019-01-19 11:56)

人口就是决定生产力的。人才来自人口基数。

人口多经济规模才会大。

生产力大了，需要的消费人口就需要多，否则生产力就毫无意义了。

只看该作者 556 发表于: 01-24

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:人口就是决定生产力的。人才来自人口基数。
人口多经济规模才会大。
....... (2019-01-24 01:27)

经济发展不能不考虑就业和资源环境的约束。再多的人口也不能自由创造资源。中国人的需求是多了，超过半数的油气、铁矿石、铜铝都依赖进口。您还嫌中国人口不够占领银河系，按照您的逻辑全地球的资源环境将来都不够中国人用。

阿蚌

只看该作者 557 发表于: 02-19

近期要多走走路，输掉赌局的可能性不小。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

南京人

九龙

只看该作者 558 发表于: 03-20

连放开生育都不可能，遑论鼓励生育。

只看该作者 559 发表于: 03-22

回阿蚌的帖子

阿蚌:近期要多走走路，输掉赌局的可能性不小。 (2019-02-19 15:31)

鼓励二孩，但仍然严格限制三孩谁赢？

zhaohz

只看该作者 560 发表于: 03-22

回燕山雪的帖子

燕山雪:鼓励二孩，但仍然严格限制三孩谁赢？ (2019-03-22 19:10)

只要有限制，就是曲径通幽赢。
还有6年多，结局还很难说

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 561 发表于: 昨天 11:40

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:我不管你一胎二胎三胎！你得给我保证年出生1600万以上！
700万的一胎，你去给我找900万的二胎来补吗？事实上二胎潜力已经通过前两年释放出来了，二胎也乏力了 (2018-08-18 00:04)

一年800-900万的二胎及以上出生量还可以维持一段时间，90年代婴儿潮峰值很多人还刚结婚，他们起码可以生到2015年。放开二胎也不是希望70+补生。

只看该作者 562 发表于: 昨天 11:40

回丘陵小河的帖子

丘陵小河:中国年出生人口低于1600万，中华民族就没有复兴的可能。
中国复兴需要用一国之力，复制整个西方的制造业体系。 (2018-01-31 19:58)

西方国家一年生多少人？西方制造业从业人口只有总劳动力的10%。