[版务]关于人口政策的赌局（投票条件再放宽） [复制链接]

我覺得阿邦應該增加幾個條件，如調整社保政策、兵役政策或移民政策以及其執行力度，以維持社保體系不崩潰，也等同于調整人口政策。

谢谢法郎书斋的补充。
但我不能这样修改，如果这样修改，就表明我胆虚了。

那好，我以上述附加條件為前提，支持阿蚌。

引用第50楼Franc.She于2009-08-14 09:19发表的  :
我覺得阿邦應該增加幾個條件，如調整社保政策、兵役政策或移民政策以及其執行力度，以維持社保體系不崩潰，也等同于調整人口政策。

PS:調整社保政策，包括推遲退休年齡（也就是減少領取養老金的人數，增加繳納養老保險的人數）。

看来需要三个践约日。

引用第51楼阿蚌于2009-08-14 09:22发表的  :
谢谢法郎书斋的补充。
但我不能这样修改，如果这样修改，就表明我胆虚了。

有可能當政者不全面調整人口政策，但通過調整社保、兵役和移民等方面的政策，硬撐著。

如果这样，我认输。
我的践约过程也含有请个愿的意思了。

好吧，只要明確一點，我增加了一些附加條款，要的條件比阿蚌要的更嚴苛，就行了。
阿蚌能把我的附加條件也寫到主題中去，註明是我的附加條款麽？

我不确信16年内计划生育基本国策能如阿蚌所言的调整。
当然这是在世界大格局和中国稳定发展的局面不变的前提下。
我支持曲径通幽，2025年1月1日之前，中国不会全面放开生育，也不会实行鼓励生育的政策。
我和blackado的观点基本相似：“有控制的放开，全面放开16年的时间还不好说，只有人口问题逼得政府紧了，才会全面放开。2035年之后很有可能。但在稳定发展的前提下，中国是不会实行鼓励生育的政策”。

引用第47楼Franc.She于2009-08-14 09:03发表的  :
俺挺阿蚌，届时到北京观曲靖爬。
PS:我就等著2025年元旦，看社保體系的崩潰——包括提高繳費額度、範圍和領取門檻，降低領取額度、範圍和繳納門檻。前提是不徹底改變生育政策或移民政策。

欢迎多一个愿意陪阿蚌兄爬TAM广场的

引用第52楼Franc.She于2009-08-14 09:23发表的  :
那好，我以上述附加條件為前提，支持阿蚌。PS:調整社保政策，包括推遲退休年齡（也就是減少領取養老金的人數，增加繳納養老保險的人數）。

如果胆怯，就请申明退出赌局

赌局已经很明确了，没必要东扯西扯些无关东西

我认为到那时侯计划生育政策依然存在，只是内容改为：一对夫妇最多只能生两胎（注意：量词是胎，不是个——比如生了多胞胎无论存活几个都只计算为一胎）。

引用第59楼曲径通幽于2009-08-14 11:42发表的  :
如果胆怯，就请申明退出赌局
赌局已经很明确了，没必要东扯西扯些无关东西

膽怯？無關？我說的這些附加條件，都是直接受人口數量和年齡結構影響的，而這兩者又是由人口政策決定的。若當政者繞過人口政策，修改這些方面，那也只能說受到了人口壓力的影響。

要看我们社会保障的推进程度

国家目前的政策已经是有条件放开，但是普通民众不愿意多生，因为养不起

这就不属于我们的讨论范围了。

引用第3楼whz于2009-08-12 14:32发表的  :
一转眼置顶了，难道要置顶16年？
16年的赌局，有点像武侠小说里的18年之约呀！

18年之约，扬龙的旷世绝恋，可惜制造不出小崽崽。

现在中间选项还没有人领衔，哪位贵宾+ 来？

北京四大会议普遍认为曲径通幽会赢，至少阿蚌不会赢。

引用第66楼无形于2009-08-15 16:52发表的  :
北京四大会议普遍认为曲径通幽会赢，至少阿蚌不会赢。

呵呵，谢谢与会诸位鼓励！

我认为，会全面放开二胎，二胎以上还会限制（严格不严格那是个人的感觉）。
但我不参与赌局。

引用第66楼无形于2009-08-15 16:52发表的 :
北京四大会议普遍认为曲径通幽会赢，至少阿蚌不会赢。

这样的支持率与我的设想基本吻合。

引用第69楼阿蚌于2009-08-15 18:33发表的  :
这样的支持率与我的设想基本吻合。

看了连你自己都看衰政府 指数正常

阿蚌必胜！

虽然感觉种种原因有理有据蚌叔会输，但还是要给于道义上的支持。

爬也要有几个伴呀！

选择支持我是明智的。

主观想法上支持阿蚌，客观结果上支持曲径，不投票。