[人口]关于人口政策的赌局（投票条件再放宽） [复制链接]

燕山雪:人的基础是衣食住行 (2019-01-16 12:02) 

衣食住行，玩乐学探，不就是经济嘛!你说的不正是经济的基础是人嘛。

赢的也没什么奖励。。。输的两方请赢的吃饭吧。。。
或者奖励一套区划通史什么的。。。电子版也行啊

我是不愿意动，除了登基大典和精确数据，是请不动我的。

丘陵小河:衣食住行，玩乐学探，不就是经济嘛!你说的不正是经济的基础是人嘛。 (2019-01-17 21:16) 

经济是人的基础，为什么中国封建社会前期人口峰值只有5000多万，宋明达到1亿，清连续突破2、3、4亿台阶，是因为经济在发展。

燕山雪:经济是人的基础，为什么中国封建社会前期人口峰值只有5000多万，宋明达到1亿，清连续突破2、3、4亿台阶，是因为经济在发展。 (2019-01-18 16:16) 

不考虑生产力吗？
算了，不想回你话，多回一个字都多余。

丘陵小河:不考虑生产力吗？
算了，不想回你话，多回一个字都多余。 (2019-01-19 11:01) 

经济在发展不就是生产力在发展吗。是生产力决定人口，而不是人口决定生产力。实际上，生产力越发展，需要的劳动力越少，这是一个悖论。

燕山雪:经济在发展不就是生产力在发展吗。是生产力决定人口，而不是人口决定生产力。实际上，生产力越发展，需要的劳动力越少，这是一个悖论。 (2019-01-19 11:56) 

人口就是决定生产力的。人才来自人口基数。

人口多经济规模才会大。

生产力大了，需要的消费人口就需要多，否则生产力就毫无意义了。

丘陵小河:人口就是决定生产力的。人才来自人口基数。
人口多经济规模才会大。
....... (2019-01-24 01:27) 

经济发展不能不考虑就业和资源环境的约束。再多的人口也不能自由创造资源。中国人的需求是多了，超过半数的油气、铁矿石、铜铝都依赖进口。您还嫌中国人口不够占领银河系，按照您的逻辑全地球的资源环境将来都不够中国人用。

近期要多走走路，输掉赌局的可能性不小。

连放开生育都不可能，遑论鼓励生育。

阿蚌:近期要多走走路，输掉赌局的可能性不小。 (2019-02-19 15:31) 

鼓励二孩，但仍然严格限制三孩谁赢？

燕山雪:鼓励二孩，但仍然严格限制三孩谁赢？ (2019-03-22 19:10) 

只要有限制，就是曲径通幽赢。
还有6年多，结局还很难说

丘陵小河:我不管你一胎二胎三胎！你得给我保证年出生1600万以上！
700万的一胎，你去给我找900万的二胎来补吗？事实上二胎潜力已经通过前两年释放出来了，二胎也乏力了 (2018-08-18 00:04) 

一年800-900万的二胎及以上出生量还可以维持一段时间，90年代婴儿潮峰值很多人还刚结婚，他们起码可以生到2015年。放开二胎也不是希望70+补生。

丘陵小河:中国年出生人口低于1600万，中华民族就没有复兴的可能。
中国复兴需要用一国之力，复制整个西方的制造业体系。 (2018-01-31 19:58) 

西方国家一年生多少人？西方制造业从业人口只有总劳动力的10%。

kozaya:应该只有鼓励汉族生育
其他少数民族的生育率已经很高
 (2017-06-17 14:21) 

北方少数民族（不包括西北）生育率明显比南方汉族低

中国大陆人口极有可能在本年度内达到14亿人口，这是中国创造的又一个世界纪录。实际上联合国人口钟已经认为中国大陆人口已经超过14亿。加上港澳台和海外华人（主要是汉族和大部分南方少数民族）接近15亿人。中国人仍然占全世界70亿人的1/5

中新社北京（2018）2月12日电 (记者董子畅)中国国家卫生计生委副主任、国务院医改办主任王贺胜12日在北京指出，中国基本医保参保人数超过13.5亿，参保率稳定在95%以上，担心中国人口数据造假的人士大可把心放到肚子里了。

人口数据本来没有问题，问题是不同人解读的目的不同。认为中国出口人口太少的逻辑是无法理喻的，完全是为辩论而辩论。按照这种逻辑，未来18亿到20亿人口的印度，完全也有可能像中国一样大国空巢、老龄化危机，因为人口预期寿命延长是社会必然的发展方向。

未来会怎样，老天爷自有安排。
寄生萎的错误在于自认可以取代老天爷，计划一切，安排一切。那么好，你要为一切问题负责。人类的一切不幸都可以找寄生萎买单。

支持阿蚌的观点

全国人口数据，蓄意拔高的可能性非常大。

阿蚌:全国人口数据，蓄意拔高的可能性非常大。 (2019-06-04 15:57) 

我严重怀疑中国的人口政策和数据，被敌对势力控制了。
能击败中国的唯一手段，就是让中国人口奔溃。

南京人:连放开生育都不可能，遑论鼓励生育。 (2019-03-20 17:00) 

这么早就认输了？！

还有几年，我争取完成几份数据作为福利。

一年又一年，这个帖子能否申请吉尼斯纪录了？