UID:131663
图片:韶山扩容.GIF
UID:61584
UID:1828
UID:134377
UID:10876
描述:韶山市调整
图片:韶山调整.png
UID:190615
UID:182879
jjsherman:还是回归湘潭县吧,要不把那句歌词改成“江边有个韶山市” (2009-09-05 22:44)
UID:177055
之江云梦:老蒋故里照样是旅游景点,跟朝代没关系 (2017-12-13 14:09)
UID:12847
南岳山人:看韶山之未来,迟早会归于平凡。一个小山村,给他一百年的特权,也发达不到哪里去,凤阳、钟祥就是例子。那地方没有大江大河,又不是平原,又没有多少人口,非交通要道,非传统商埠,完全不适合搞工业,现在这么大搞开发,只会给当地带来生态灾难。至于旅游业,也不知道还有多少年 .. (2017-12-13 01:30)
UID:18695
chengjian:陈三新:要把韶峰与主席家乡建设融为一体 2010-11-29 湘潭在线 11月26日下午,湘潭市委书记陈三新登上巍峨的韶峰,就各界反映强烈的韶峰景区环境管理混乱问题展开调研。陈三新强调,一定要治理好韶峰景区环境,把韶峰与主席家乡建设融为一 .. (2010-12-03 21:36)
兰色火焰:湖南作为蛮荒之地,近代以来之所以人文之盛,全是自曾国藩始,曾氏带领湖南人走向了中原,并带回了先进的思想。 (2010-10-07 12:49)
UID:172641
UID:171121
UID:73740
引用第88楼内政次长于2010-12-04 15:32发表的 Re:Re:Re:回 65楼(叶青城) 的帖子 :你是可以反驳他,但是你不应该以他是否揭竿而起作为判断他是否有说话的权利。仅仅是小民发表一下自己对当局的小牢骚,没有实质行动,难道就不成吗?按你的逻辑,只要发表不满的言论就得揭竿而起吗?
UID:8484
引用第85楼无极若尘于2010-12-04 00:07发表的 Re:Re:回 65楼(叶青城) 的帖子 :叶青城也好,任何人也好,都有他说话的权利。不同意见的人也有反驳的权利,不是吗?反驳一个人的观点并不代表压制他不让他发声,更没达到“国家的悲哀”那种恐怖的程度。我在这里只是觉得,看问题需要全面、客观、公众,不能以点代面,以偏概全。一杆子打翻一船人。仅此而已。
引用第86楼无极若尘于2010-12-04 00:11发表的 Re:Re:回 65楼(叶青城) 的帖子 :呵呵,怎么是我不厚道呢?你没见人家是如此的痛恨现政权么?既然痛恨就不要光说不练嘛。要拿出点实际行动来呀。
引用第81楼内政次长于2010-10-09 09:17发表的 Re:回 65楼(叶青城) 的帖子 : 你这样的说法极不厚道。在目前我国的法律框架内,反对执政党、反对政府等同于反对国家,虽然世界上大多数国家的选民都拥有这样的权利。反对国家那是犯罪行为。