切换到宽版
  • 15588阅读
  • 103回复

[湖南][原创]建议韶山扩容 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2009-09-05
划入湘潭县和湘乡市的部分乡镇,扩大腹地,也把韶山景区纳入范围。
此外,南岳区也可以扩容,把衡山县弯过去的祝融,衡阳县的集兵、岣嵝划入。我会另外制图。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 103 发表于: 2018-05-23
毛主席太伟大了
只看该作者 102 发表于: 2018-05-16
湘潭市委原书记陈三新涉嫌严重违纪被查
中国网511日讯 据中共湖南省纪律检查委员会官方微信“三湘风纪”消息,湖南省政协原副秘书长、机关党组原成员陈三新涉嫌严重违纪违法,目前正接受省纪委省监委纪律审查和监察调查。

陈三新简历
陈三新,男,汉族,195711月出生,湖南永州人,19855月加入中国共产党,19818月参加工作,在职研究生文化。
20004月,任湖南省国土资源厅党组副书记、副厅长;
20068月,任湖南省国土资源厅党组书记、厅长;
20101月,任湖南省湘潭市委书记;
20151月,任湖南省湘潭市委书记、市人大常委会主任;
20163月,任湖南省政协副秘书长、机关党组成员。


湖南永州人,跟浙江泰顺籍的陈一新应该是没事啥关系了。
而且,陈三新比陈一新还大两岁。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 101 发表于: 2018-05-15
毛是结束了中国的四分五裂,重归大一统的开国之君,曾顶多算个名臣而已,岂可同日而语。且是结束了任人蹂躏的悲惨时代,开创了盛世的不世奇才,曾算什么?给大清续命了几十年的奴才罢了。非常反感那种对毛有莫名其妙反感的人。
轻风
只看该作者 100 发表于: 2018-05-15
因为老毛的原故,要留着县级韶山市。
只看该作者 99 发表于: 2018-05-14
湘潭市委书记陈三新跟原武汉市委书记陈一新啥关系?

首先,我认为韶山不宜扩大,为保留其级别,做个类似武当山特区的风景旅游区即可,名称可以保留市制,但不必按市县来考核。

其次,如要扩大,还是上面一位网友说的,索性来个大的,不要今天划两村,明天割两组,一步到位,将湘乡市成建制改设韶山市,仍由湘潭市代管。这样,新的“韶山市”名人云集,总有开发的动力了。
何况,毛幼年时在湘乡长大,差点入了湘乡籍,对本贯湘潭反而连县城都没呆过,如此来划,也符合历史实际。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 98 发表于: 2018-05-14
干脆扩大些,方能彰显伟大领袖家乡!
志成虹天
只看该作者 97 发表于: 2018-05-14
通览本帖,话题过于敏感,恐为钓鱼岛!慎言慎行!!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 96 发表于: 2018-05-13
先把韶山市地图倒过来看,为什么不增加面积
只看该作者 95 发表于: 2018-04-04
回 jjsherman 的帖子
jjsherman:还是回归湘潭县吧,要不把那句歌词改成“江边有个韶山市” (2009-09-05 22:44) 

曾国藩、蔡和森、陈赓、谭政等都是湘乡人,那不都要改为娄底人、韶山人了?
不妥。
只看该作者 94 发表于: 2018-04-04
原来高铁韶山南站设在湘乡龙洞镇界牌村,整个龙洞镇都可以划到韶山,而不是今天划一个乡(大坪乡、金石镇部分村),明天割几个村(龙洞镇城前、石塘、花桥、谷阳、新湖、韶东、韶西等村),对湘乡和韶山都是双赢。

实际上,湘乡还有几个村也要划到韶山,但没成功,就把这部分村的公职人员的人事编制划到韶山,造成人在韶山上班,工资在韶山领,以后退休金也在韶山,人却是住在湘乡。
[ 此帖被shenyyue在2018-04-04 17:07重新编辑 ]
只看该作者 93 发表于: 2017-12-13
回 之江云梦 的帖子
之江云梦:老蒋故里照样是旅游景点,跟朝代没关系 (2017-12-13 14:09) 

这个有根本的不同吧,奉化溪口本就是名胜之地,又地处经济发达地区。而韶山全靠政治特权发展起来的,一年几百万游客,有一小半是政府组织的吧,如果改朝换代了,会有几个人去,这个你参照毛子列斯氏的故乡就知道了。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 92 发表于: 2017-12-13
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:看韶山之未来,迟早会归于平凡。一个小山村,给他一百年的特权,也发达不到哪里去,凤阳、钟祥就是例子。那地方没有大江大河,又不是平原,又没有多少人口,非交通要道,非传统商埠,完全不适合搞工业,现在这么大搞开发,只会给当地带来生态灾难。至于旅游业,也不知道还有多少年 .. (2017-12-13 01:30) 

老蒋故里照样是旅游景点,跟朝代没关系
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 91 发表于: 2017-12-13
看韶山之未来,迟早会归于平凡。一个小山村,给他一百年的特权,也发达不到哪里去,凤阳、钟祥就是例子。那地方没有大江大河,又不是平原,又没有多少人口,非交通要道,非传统商埠,完全不适合搞工业,现在这么大搞开发,只会给当地带来生态灾难。至于旅游业,也不知道还有多少年的好景,毕竟本朝似乎太不得民心了,气数将尽。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 90 发表于: 2014-06-05
楼上的某些先生,跑题太远啦!!!!!
只看该作者 89 发表于: 2014-06-02
回 chengjian 的帖子
chengjian:陈三新:要把韶峰与主席家乡建设融为一体  
2010-11-29 湘潭在线
    11月26日下午,湘潭市委书记陈三新登上巍峨的韶峰,就各界反映强烈的韶峰景区环境管理混乱问题展开调研。陈三新强调,一定要治理好韶峰景区环境,把韶峰与主席家乡建设融为一 .. (2010-12-03 21:36) 

什么时候的老黄历?
只看该作者 88 发表于: 2014-06-02
回 兰色火焰 的帖子
兰色火焰:湖南作为蛮荒之地,近代以来之所以人文之盛,全是自曾国藩始,曾氏带领湖南人走向了中原,并带回了先进的思想。 (2010-10-07 12:49) 

三国蜀国宰相蒋宛,也是湘乡人,现在的湘乡城区还有蒋公祠。汉代长沙国,长沙王作为中央王朝的藩王,现在长沙城区有个定王台,河西有长沙王陵。
只看该作者 87 发表于: 2014-06-01
南岳区的解决方案应该是五衡合并,一碗水端平,如此才能更好发展。还有基挺你不能乱删帖,厚此薄彼不是一个正人君子干的事。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 86 发表于: 2014-06-01
赞同楼主观点,韶山扩大地盘
只看该作者 85 发表于: 2014-06-01
昆明客运专线将在湘乡市龙洞镇界牌村附近设韶山站,正位于韶山市的区划调整范围内

沪昆 韶山站 没有设在湘乡市界牌,后来正式建站是在韶山永义乡!
只看该作者 84 发表于: 2014-06-01
虽然韶山的母县是湘潭县,但我觉得韶山更适合并入湘乡。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 83 发表于: 2010-12-08
Re:Re:Re:Re:回 65楼(叶青城) 的帖子
引用第88楼内政次长于2010-12-04 15:32发表的 Re:Re:Re:回 65楼(叶青城) 的帖子 :
你是可以反驳他,但是你不应该以他是否揭竿而起作为判断他是否有说话的权利。仅仅是小民发表一下自己对当局的小牢骚,没有实质行动,难道就不成吗?按你的逻辑,只要发表不满的言论就得揭竿而起吗?


民众对政府不满、抱怨很正常的事情。我们也需要民众有这样的民主觉悟。但是任何事物都有其两面性,需要全面、客观、公众地去评判。你不能以某些局部的事情去定性整个事物的性质,不能因为一些历史人物的过错就抹杀他的所有功绩,甚至定性为大反面人物而进行恶毒的攻击,这样是不客观的。大家的心里都有杆秤,是非功过大多数人心里都清楚。我这里只是希望言论更客观点,更实际点。不要一棍子打翻一片人。
只看该作者 82 发表于: 2010-12-04
Re:Re:Re:回 65楼(叶青城) 的帖子
引用第85楼无极若尘于2010-12-04 00:07发表的 Re:Re:回 65楼(叶青城) 的帖子 :
叶青城也好,任何人也好,都有他说话的权利。不同意见的人也有反驳的权利,不是吗?反驳一个人的观点并不代表压制他不让他发声,更没达到“国家的悲哀”那种恐怖的程度。我在这里只是觉得,看问题需要全面、客观、公众,不能以点代面,以偏概全。一杆子打翻一船人。仅此而已。


你是可以反驳他,但是你不应该以他是否揭竿而起作为判断他是否有说话的权利。仅仅是小民发表一下自己对当局的小牢骚,没有实质行动,难道就不成吗?按你的逻辑,只要发表不满的言论就得揭竿而起吗?
只看该作者 81 发表于: 2010-12-04
Re:Re:Re:回 65楼(叶青城) 的帖子
引用第86楼无极若尘于2010-12-04 00:11发表的 Re:Re:回 65楼(叶青城) 的帖子 :
呵呵,怎么是我不厚道呢?你没见人家是如此的痛恨现政权么?既然痛恨就不要光说不练嘛。要拿出点实际行动来呀。


我的跟帖已经说得很明白了,您可以自己再看一遍。
只看该作者 80 发表于: 2010-12-04
Re:Re:回 65楼(叶青城) 的帖子
引用第81楼内政次长于2010-10-09 09:17发表的 Re:回 65楼(叶青城) 的帖子 :
你这样的说法极不厚道。在目前我国的法律框架内,反对执政党、反对政府等同于反对国家,虽然世界上大多数国家的选民都拥有这样的权利。反对国家那是犯罪行为。



呵呵,怎么是我不厚道呢?你没见人家是如此的痛恨现政权么?既然痛恨就不要光说不练嘛。要拿出点实际行动来呀。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个