切换到宽版
  • 4849阅读
  • 26回复

[江苏]我觉得南京不可能直辖的原因 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-04-30
首先声明我没有带地方色彩,纯粹是从客观的角度上看这个问题
北京是中国的政治首都,必须直辖
上海是中国最大城市,又是中国的经济首都
天津直辖的理由最牵强,估计是为了做北京的挡箭牌(一旦有战争的话),不然为什么有“天津卫”的名字
虽然大家一直在骂重庆,但是我觉得直辖重庆是对的。尽管现在国家一年往重庆投1000亿别的城市的人很眼红,但是三峡工程一旦建好了,国家收回的利益绝对不止这点
现在所有的直辖市基本上都有绝对的理由直辖,而南京没有,仅仅从苏杭的经济发展角度出发,不是绝对的理由
南京人不要骂我,我真的不是和你们过不去
cdw
只看该作者 1 发表于: 2003-04-30
有点意思,南京唯一的救命稻草就是台海关系。
不过南京人真正想直辖的人也不多,不狂热,关键在于几个想当省会的市,先生若在北京,一览众山小,根本不会体会到这种感受的。
只看该作者 2 发表于: 2003-04-30
我不是北京人,现在城市之间的矛盾很严重,比如成都和重庆,沈阳和大连,广州和深圳,青岛和济南。江苏省我不太了解,不过一般都是省里老二主张自己直辖,象南京作为一个省会想直辖我有点不理解,省会已经很好了,干吗非要直辖
只看该作者 3 发表于: 2003-04-30
以下是引用pqpqpq在2003-4-30 16:29:05的发言:
我不是北京人,现在城市之间的矛盾很严重,比如成都和重庆,沈阳和大连,广州和深圳,青岛和济南。江苏省我不太了解,不过一般都是省里老二主张自己直辖,象南京作为一个省会想直辖我有点不理解,省会已经很好了,干吗非要直辖


南京特殊,南京曾经是几个朝代的首都,包括民国首都。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
cdw
只看该作者 4 发表于: 2003-04-30
那西安底子不更硬?关键江苏底下各路诸侯已不把南京这个天子放在眼里,或想借省会东风跨越式发展。
只看该作者 5 发表于: 2003-04-30
南京和江苏的关系,不象广州和广东的关系密不可分。
举例来说:
1、江苏的代表剧种是什么?越剧?昆曲?但都不是从南京发源的,也不是南京的强项,南京人也不是特别热心。
2、广东的最重要代表剧种是粤剧,发源地为广州府下属的佛山镇,发扬广大是广州。
3、广州在1980年代以前,GDP占广东的50%,现在仍然占25%。南京占江苏的大约是10%多。
4、广州是广东的绝对的交通中心,南京不是江苏的绝对的交通中心,很多苏南人到上海坐车。
5、广州是广东的绝对的商业中心,深圳也比不上。全省的商人来广州批发,采购。南京的商业吸引力不强。

所以,南京离去,对江苏的打击不大。而广州或者其他省会城市,是无法离所在省份的。




不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
cdw
只看该作者 6 发表于: 2003-04-30
南京对淮南江北及安徽部分地区有吸引力。
只看该作者 7 发表于: 2003-04-30
以下是引用cdw在2003-4-30 17:01:54的发言:
南京对淮南江北及安徽部分地区有吸引力。


当初,南京是三江总督所在地,对包括上海的苏南地区,以及安徽,苏北地区都有吸引力的。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
cdw
只看该作者 8 发表于: 2003-04-30
以下是引用gzmike在2003-4-30 17:04:19的发言:
[quote]以下是引用cdw在2003-4-30 17:01:54的发言:
南京对淮南江北及安徽部分地区有吸引力。


当初,南京是三江总督所在地,对包括上海的苏南地区,以及安徽,苏北地区都有吸引力的。
[/quote]
纠正:两江总督!管辖江南(江苏(含上海)、安徽)、江西
只看该作者 9 发表于: 2003-04-30
我想讨论的不是南京直辖的可行性,而是请大家给出一个南京应该直辖的绝对充分的理由,象重庆的三峡问题。如果没有绝对充分的理由,南京直辖是不可能的。
cdw
只看该作者 10 发表于: 2003-04-30
同意楼上
只看该作者 11 发表于: 2003-04-30
以下是引用cdw在2003-4-30 17:15:03的发言:
[quote]以下是引用gzmike在2003-4-30 17:04:19的发言:
[quote]以下是引用cdw在2003-4-30 17:01:54的发言:
南京对淮南江北及安徽部分地区有吸引力。


当初,南京是三江总督所在地,对包括上海的苏南地区,以及安徽,苏北地区都有吸引力的。
[/quote]
纠正:两江总督!管辖江南(江苏(含上海)、安徽)、江西
[/quote]

我说是有吸引力,不是说管辖。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 12 发表于: 2003-04-30
以下是引用pqpqpq在2003-4-30 17:16:44的发言:
我想讨论的不是南京直辖的可行性,而是请大家给出一个南京应该直辖的绝对充分的理由,象重庆的三峡问题。如果没有绝对充分的理由,南京直辖是不可能的。


北京已经不中用了(理由见我很多的帖子),首都应该定在经济发达的南方。只有南京可以选择。首都一般是直辖市,所以..........................................
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
cdw
只看该作者 13 发表于: 2003-04-30
看在你我都可能姓程,我不直言什么,但不中用三字,太伤人心了!
只看该作者 14 发表于: 2003-04-30
怎么说呢?迁都在近几十年内不太可能
韩国据说要迁都,是因为汉城的人口太多
没有什么惊天地泣鬼神的事,首都是不可能乱迁的
这么多年还没有国家迁都,中国怎么可能第一个吃螃蟹?
cdw
只看该作者 15 发表于: 2003-04-30
哈萨克在1998年由阿拉木图前往阿斯塔纳
只看该作者 16 发表于: 2003-04-30
哈萨克我不太了解,不过那些俄罗斯分裂后的国家刚刚建国不长时间,有变动是正常的
现在中国的政局还算基本稳定,说国太民安也不算过分吧(除了台湾)
如果迁都,一定是天翻地覆的大事,这怎么可能?我们要讨论有可能性的事情
还没有人给出一个绝对的理由OF南京直辖
请大家在列举理由的时候想一想重庆三峡的例子
只看该作者 17 发表于: 2004-05-22
南京人不愿接受上海的窝囊气!
只看该作者 18 发表于: 2004-05-23
南京直辖没有必要阿
还不如将省会迁到泰州
让南京城一地级市不更好
他对江苏影响太小了
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 19 发表于: 2004-05-24
基本同意楼主!天津理由不妥,这不是古代,有前沿和后方之分。河内和海防=北京和天津

反对县辖市!反对省县直辖!支持省市县乡(镇)四级架构!凡事要符合中国国情,不可生搬硬套!形而上学!
只看该作者 20 发表于: 2004-05-30
对啊,南京底下的城市尾大不掉,还是到安徽来把
行政区划让我好矛盾??????
只看该作者 21 发表于: 02-19
20年后看这个帖子。可以看出来当时很多人对北京并不看好。谁也没有想到有一天北京GDP会超过上海。
只看该作者 22 发表于: 02-19
回 瑞丰堂 的帖子
瑞丰堂:20年后看这个帖子。可以看出来当时很多人对北京并不看好。谁也没有想到有一天北京GDP会超过上海。 (2024-02-19 19:37) 

哪里超过了
只看该作者 23 发表于: 02-19
回 瑞丰堂 的帖子
瑞丰堂:20年后看这个帖子。可以看出来当时很多人对北京并不看好。谁也没有想到有一天北京GDP会超过上海。 (2024-02-19 19:37) 

“中国经济网1月30日讯 据上海市统计局消息,根据地区生产总值统一核算结果,2023年,上海市实现地区生产总值47218.66亿元”——中国经济网http://district.ce.cn/zg/202401/30/t20240130_38886846.shtml?from=groupmessage&isappinstalled=0

“2023年北京GDP达43760.7亿元”——中国经济网https://baijiahao.baidu.com/s?id=1789932932122395487&wfr=spider&for=pc

北京经济超过上海的话,肯定是我国遭遇全球封锁被迫闭关锁国了。

只看该作者 24 发表于: 02-20
南京的腹地是苏皖二省交界的地市,从徐州连云港到宣城
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个