[地名由来]文武成康 [复制链接]

為什麼甘肅隴南的地名

與前四代周王的諡號剛好相同？

康县是后来设立的，原名永康县。

coincidence

引用第1楼phanlileo于2009-10-27 01:17发表的 :
康县是后来设立的，原名永康县。

康县，1928年由武都县析置永康县，次年（1929年）因与浙江省永康县重名，更名康县。康县之名由来有两说：
一说承继了古“康州”[北周明帝二年（558年）置，治同谷县（今成县），辖境相当今成县一带。隋大业初废]之名（笔者按：古“康州”辖今康县的邻县成县但不辖今康县，沿袭“康”字，属于地名演变上的“袭夺”）；
另一说为取周代诸王“文、武、成、康”谥号中的“康”字命名。（以上据《中国地名语源词典》，史为乐主编，上海辞书出版社1995年7月第1版）
当然，从字面上看，“永康”县更名“康”县，仅有一字之差，乃是去掉县名中的“永”字、保留“康”字。

引用第3楼超巨星于2009-10-27 21:32发表的  :
康县，1928年由武都县析置永康县，次年（1929年）因与浙江省永康县重名，更名康县。康县之名由来有两说：
一说承继了古“康州”[北周明帝二年（558年）置，治同谷县（今成县），辖境相当今成县一带。隋大业初废]之名。笔者按：古“康州”辖今康县的邻县（成县）但不辖今康县，沿袭“康”字，属于地名上的“袭夺”；
另一说为取周代诸王“文、武、成、康”谥号中的“康”字命名。（以上据《中国地名语源词典》，史为乐主编，上海辞书出版社1995年7月第1版）
笔者认为，永康县更名康县，也许并没有那么复杂，乃是去掉县名中的“永”字、保留“康”字而已矣。

资料的第二点纯属穿凿。

引用楼主Richter于2009-10-27 00:02发表的 文武成康 :
为什么甘肃陇南的地名与前四代周王的谥号刚好相同？

引用第2楼桔梗琉璃于2009-10-27 01:35发表的 :
coincidence（巧合）  

不是巧合，而是封建统治者有意为之。
关于文、武(都)、成、康四县得名由来，《中国地名语源词典》俱称：一说取周代诸王“文、武、成、康”的谥号命名（按：武都不是，不过武都历史上曾经设置的武州是）。
也许《魏书》、《北周书》、《北史》或《隋书·地理志》有明确记载，但笔者无法详查。
先考察一下历史上曾经设置的四个州级政区：
武州：西汉元鼎六年（前111年）置武都郡，治新设的武都县（治今西和县西南，因“武都山”而得名），东汉迁治下辨县（今成县西），辖境约当今甘肃省西和、成县、康县、陇南市武都区、两当、徽县及陕西省略阳、凤县等地。西晋末废（武都县亦废，北周在武都县故地置将利县）；北魏复置武都郡，治石门县（治今陇南市武都区东南），西魏大统元年（535年）置武州，领武都等六郡，治安育县（原石门县更名），北周改武都郡为永都郡，治将利县（原安育县更名），隋废武州。唐初复置武州，治将利县，后屡有废置，景福元年（892年）武州更名为阶州，五代后唐迁治福津县（今陇南市武都区东南），明代迁治今武都区。1913年降州为县，改名武都县。
成州：西魏废帝三年（554年）改南秦州为成州，治洛谷城（今西和县南洛峪镇），辖境约相当今西和、礼县等县地。隋大业初废。唐初复置，并将今成县地纳入辖区。咸通十三年（872年）迁治同谷县（今成县）。后屡有废置。明洪武十年（1377年）降成州为成县。
文州：北周明帝二年（558年）置，辖区约当今文县一带，隋大业初废。后屡有废置，明洪武四年（1371年）降文州为文县。
康州：北周明帝二年（558年）置，治同谷县（今成县），辖境相当今成县一带。隋大业初废。

        笔者按：四州之中，武州、成州均置于西魏，但时间不同；文州、康州均置于北周，而且是同一年！考察历史，定都西周旧都长安的西魏是个傀儡政权，实际掌权的权臣宇文泰（死于556年）很羡慕“周礼”，自比周公“辅政”，仿照周朝旧制推行政治改革，梦想建立新的“周朝”。宇文泰死后，其世子宇文觉被朝廷赐予岐阳之地（注：西周发祥地），正式封周公。次年（557年）宇文觉建立“北周”。可见，表面上看，武、成、文、康四州的设立不是同一时间，而且跨了两个朝代，但当时主导朝政大权的，都是宇文氏父子、兄弟，而其标榜的治国理想，正是西周所创立的“周礼”！因此，说这四州分别取自西周诸王“文、武、成、康”的谥号命名，从理论上说，是极有可能的。

资料来源：
        《中国地名语源词典》（史为乐主编，上海辞书出版社1995年7月第1版）
        《中国历史地名大辞典》（魏嵩山主编，广东教育出版社1995年5月第1版） 
        《中国历史地名大辞典》（史为乐主编，中国社会科学出版社2005年3月第1版） 
        《中国古今地名大词典》（戴均良等主编，上海辞书出版社2005年7月第1版）

考虑到四州——尤其是最晚也是特别命名的康州——的设置，都恰好在力行复古，推行周制的西魏/宇文周时代，那么”文武成康“四州系有意切合周四王之谥号之说，也具有很高的可信度，而非简单的穿凿臆测

感谢桔梗琉璃的精辟点评、友情支持！

哦，我想我应该领会了，即是说古人已经有意为之，而民国复古！

引用第5楼超巨星于2009-10-27 22:09发表的  :
不是巧合，而是封建统治者有意为之。

感謝您的解說，讓我茅塞頓開。

设立时间不一，据史料记载和专家考证，武都名称早在先秦时期已有，可能与当地土著——氐人有关，秦国设立过武都道，康县原属武都的，民国时期才划出来的。