切换到宽版

社区应用

2864阅读
11回复

[宏观区划体系]既然省管县了，就让中央管市吧！ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2009-10-27

都在传“深圳地方税务局不再受广东省地税局领导”，让我想起省管县的故事来。
省可以通过管县，理顺关系、发展县域，那么市是不是可以让中央直辖更有利于理顺关系、发展市域呢？
如果说市管县就是市卡县、市刮县，那么省管市有没有刮过卡过呢？
如果说一个省内需要转移支付均衡发展，那就让中央财政更加有效、直接、英明地转移支付吧。当然，省会不存在这个问题。那些一市独大、带着全省人民寄托、辐射和带动全省的省会更是铁定不能直辖。
当然从管理幅度来看，那些经济总量大、财政贡献大、县域发展均衡的非省会市，应该中央直辖，使得中央、省、县三个层级之间数量关系比较适当。
为此我大胆设想：省直管县→中央直辖市，最终达到缩省、强市、强县、合法，完全杜绝无小马拉大车而导致的上卡刮下。

[ 此帖被cdw在2009-10-27 22:14重新编辑 ]

只看该作者 1 发表于: 2009-10-27

呵呵，想法很大胆。

只看该作者 2 发表于: 2009-10-27

不是吧，这样中央要管的地方就太多了
而且，省里的油水也少了许多

只看该作者 3 发表于: 2009-10-27

纯粹扯淡

一曲肝肠断，天涯何处觅知音。

只看该作者 4 发表于: 2009-10-27

强市全部直辖，省被掏空了，还不如虚设

诚如论坛一些网友所述，全国整合为100个左右的市郡，省改为虚设

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 5 发表于: 2009-10-27

引用第4楼玉宇清澄于2009-10-27 22:00发表的 :
强市全部直辖，省被掏空了，还不如虚设
诚如论坛一些网友所述，全国整合为100个左右的市郡，省改为虚设

不至于，就东部几个省涉及，本身是省会的用不着了，本身有省的保护。

只看该作者 6 发表于: 2009-10-27

国家财政蒸蒸日上，省级财政稳稳当当，市级财政摇摇晃晃，县级财政哭爹叫娘，乡级财政精精光光...

只看该作者 7 发表于: 2009-10-28

那就乱套了，如果真管，那挺多就是各省、自治区的省会、首府由中央直辖，还勉强说的过去。

只看该作者 8 发表于: 2009-10-28

引用第7楼sslnbqsr于2009-10-28 22:35发表的 :
那就乱套了，如果真管，那挺多就是各省、自治区的省会、首府由中央直辖，还勉强说的过去。

强市至少应该拥有省一级的财政权吧！否则省把剥削他们的钱都拿去建省会去了！

只看该作者 9 发表于: 2009-10-28

省县直辖取消乡镇

合并东南部省份，细化西北部省份。实行东南部人往西北部移民就业，边疆大开发。中心向外辐射，边缘向内向外辐射。
hwhsyj.uu1001.cn八方土合

只看该作者 10 发表于: 2009-10-29

回 5楼(cdw) 的帖子

东部弄一些直辖市，有必要吗

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 11 发表于: 2009-10-29

省管县，有必要吗？
管得过来吗？还是让中央多管一下，这样整个数量体系均衡些。
城市，人口，本来就是东多西少。区划当然应当东密西疏。