切换到宽版
  • 4911阅读
  • 62回复

[江苏]江苏城市的行政区划顺序到底是怎么排的? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-11-03
江苏城市的行政区划顺序到底是怎么排的?
          江苏省的车牌号顺序是:A南京 B无锡 C徐州 D常州 E苏州 F南通 G连云港 H淮安 J盐城 K扬州 L镇江 M泰州 N宿迁

      泰州、宿迁市最后两个地级市,前面的很多城市最后设立时间找不准。但是明显觉得苏州应在常州之前,扬州、镇江也应该在常州之后、由县直接升地级市的盐城之前啊?
只看该作者 1 发表于: 2009-11-03
以前听说过苏州排E是有故事的,麻烦知道详情者,详细说一下
欢迎拍砖http://blog.sina.com.cn/yyxzwj
只看该作者 2 发表于: 2009-11-03
貌似以前苏州经济不咋滴。。。
美国的意识形态宣扬言论与思想自由、民主、博爱、普选、党政军分立、反对法西斯主义与共产主义,批判政府是社会主旋律;中国的意识形态宣扬统一思想、和谐稳定、以党治国、党政军统一、信仰共产主义,赞美政府是社会主旋律。
只看该作者 3 发表于: 2009-11-03
没什么故事,“九二式”车牌就是按照人口和机动车数量排列,仅此而已!
当然,省会肯定是A
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 4 发表于: 2009-11-03
引用第3楼六朝古都于2009-11-03 14:20发表的  :
没什么故事,“九二式”车牌就是按照人口和机动车数量排列,仅此而已!
当然,省会肯定是A

说“九二式”车牌就是按照人口和机动车数量排列,依据何在?全国都这样吗?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 2009-11-03
不是的  是按成立地级市的先后顺序排列的,同时升地级市按先北后南的顺序

如果说按照人口和机动车数量排列,当时的扬州绝对要比盐城多,但排位却比盐城靠后
[ 此帖被杰落清东在2009-11-04 16:22重新编辑 ]
Пекинский Лесной Университет~
只看该作者 6 发表于: 2009-11-03
引用第4楼仙峰俊俏于2009-11-03 21:13发表的  :
说“九二式”车牌就是按照人口和机动车数量排列,依据何在?全国都这样吗?


首先福建就不是,福建完全按照地理位置绕了一个圈
Пекинский Лесной Университет~
只看该作者 7 发表于: 2009-11-03
福建的排位最厚道
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 8 发表于: 2009-11-03
同意5楼的观点

另:当时的排名基本上反应了该城市在省内的地位(辽宁的情况可能更典型一些)

常州不应该小瞧的,当时可是全国知名的明星城市
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 9 发表于: 2009-11-03
引用第7楼玉宇清澄于2009-11-03 22:49发表的  :
福建的排位最厚道

        的确是这样的,广东、四川最不够厚道!
只看该作者 10 发表于: 2009-11-04
引用第5楼杰落清东于2009-11-03 22:37发表的  :
不是的  是按成立地级市的先后顺序排列的,同时升地级市按先北后南德顺序
如果说按照人口和机动车数量排列,当时的扬州绝对要比盐城多,但排位却比盐城靠后


83年盐城县改市后,盐城“市区”的人口是190多万。。。
[b]虚省撤县,设都郡(一级),置市镇(二级)。
都为特区,郡管农事,市镇一律平等自治。[/b]
只看该作者 11 发表于: 2009-11-04
引用第8楼玉宇清澄于2009-11-03 22:50发表的  :
同意5楼的观点
另:当时的排名基本上反应了该城市在省内的地位(辽宁的情况可能更典型一些)
常州不应该小瞧的,当时可是全国知名的明星城市

扣除当时没有的地级的泰州、宿迁,镇江苏L的意思就是镇江在省内的地位是最后一位?
那镇江的区号0511为什么又是第一顺位?
只看该作者 12 发表于: 2009-11-04
按纬度从北往南排,最好,省会也不例外。
傻子偷乞丐的钱袋,被瞎子看到了。哑巴大吼一声,把聋子吓了一跳。驼子挺身而出,瘸子飞起一脚。麻子说:“看我的面子就算了吧。”疯子说:“就是,人要有理智!”
只看该作者 13 发表于: 2009-11-04
两者不应混为一谈

而且两者不是同步进行的
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 14 发表于: 2009-11-04
此外,建议这位兄弟好好补一下小学语文
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 15 发表于: 2009-11-04
A南京 B无锡 C徐州 D常州 E苏州 F南通 G连云港
//关于这些老省辖市,有一种可以自圆其说的说法:
按照市区国营企业工业总产值排名

H淮安, 清江地辖市
J盐城 /县
K扬州 ,地辖市
L镇江,地辖市


引用楼主在水一方于2009-11-03 12:43发表的 江苏城市的行政区划顺序到底是怎么排的? :
          江苏省的车牌号顺序是:A南京 B无锡 C徐州 D常州 E苏州 F南通 G连云港 H淮安 J盐城 K扬州 L镇江 M泰州 N宿迁
      泰州、宿迁市最后两个地级市,前面的很多城市最后设立时间找不准。但是明显觉得苏州应在常州之前,扬州、镇江也应该在常州之后、由县直接升地级市的盐城之前啊?

只看该作者 16 发表于: 2009-11-04
引用第11楼1462于2009-11-04 01:02发表的  :
扣除当时没有的地级的泰州、宿迁,镇江苏L的意思就是镇江在省内的地位是最后一位?
那镇江的区号0511为什么又是第一顺位?


不对
只看该作者 17 发表于: 2009-11-04
引用第12楼西方失败于2009-11-04 03:43发表的  :
按纬度从北往南排,最好,省会也不例外。

       严重同意!
只看该作者 18 发表于: 2009-11-04
看看行政区划代码就知道了
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 19 发表于: 2009-11-04
回 10楼(ldwnt) 的帖子
拜托,当时扬州包含现在的泰州,人口绝对要比当时的盐城多;机动车数量更不用说了,绝对超出盐城一大截
Пекинский Лесной Университет~
只看该作者 20 发表于: 2009-11-04
回 19楼(杰落清东) 的帖子
我说的是“市区”人口,盐城整县改区,190多万,扬州市区具体多少记不得了 20多万还是40多万来着
[b]虚省撤县,设都郡(一级),置市镇(二级)。
都为特区,郡管农事,市镇一律平等自治。[/b]
只看该作者 21 发表于: 2009-11-04
淮阴的  “h”怎么解释呢。
四海之内皆兄弟
只看该作者 22 发表于: 2009-11-05
引用第3楼六朝古都于2009-11-03 14:20发表的  :
没什么故事,“九二式”车牌就是按照人口和机动车数量排列,仅此而已!
当然,省会肯定是A

无锡 常州 的人口怎么也不会多于苏州的!至于车的数量,我想,即使那时苏州市的车少,但下面有5县,同属苏南,也肯定不会比无锡 常州少的!
sir
只看该作者 23 发表于: 2009-11-05
回 22楼(xbf96001) 的帖子
杰落清东给出的是正解,至少江苏省就是按此顺序排的.
据说有些省是按90年代初各地市市区的工业总产值来排列的,不知真假.
网友们都不太喜欢看到自己的家乡被排在后面,于是往往会猜想,乃至杜撰出一些符合自身思维的排序方式以自圆其说.
只看该作者 24 发表于: 2009-11-05
镇江最冤,以前是江苏02,现在是苏L
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个