切换到宽版
  • 3643阅读
  • 32回复

[湖北][转]丹江口呼吁理顺六里坪等江南片邮政、金融部门体制 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-11-23
丹江口市全体人大代表、政协委员关于理顺六里坪等江南片邮政、金融部门设置致市委、市政府的公开信
丹江口市委、市政府:
2004年十堰市在武当山设立邮政局和丹江口市邮政局平级,辖六里坪、官山两个镇的邮政业务。这两个镇的邮戳即变为“十堰六里坪、十堰官山”所有汇款单也随之变为“十堰六里坪、十堰官山”。此事在我们的积极呼号下,从2005年有了些改变。但是从市外寄到六里坪、官山两处的信件和汇款写的是“丹江口市六里坪、官山”先到丹江口市再到武当山邮政局,一封信要比原来多走至少十天,一笔汇款要多走至少五天,给六里坪、官山两镇的人民群众带来了极大的不便。再则,六里坪、官山两镇的报纸征订归武当山邮政局,丹江口市不能知道这两个镇的党报、党刊征订情况。武当山邮政局从来不买丹江口市的账,党报、党刊征订任务统计到了十堰城区。对丹江口市的党报党刊征订带来了极大的不便,已经影响到了丹江口市委的荣誉。
武当山信用联社、保险公司等金融机构辖我市的江南片各乡镇和丹江口市同级机构平级。他们的业务直接归十堰管理,不买丹江口市的账。丹江口市不知道江南片的业务情况,尤其是农村信用社直接涉及到我市的农业、农村、农民的切身利益。武当山信用社在给丹江口市的材料中直接写到要“丹江口市副市长尚定友如何如何”,给我们的尚市长安排工作。
还有其他的情况在此不一一列举。既然十堰、丹江口市两级党委按省委“6.17”办公会上的“在行政区划不变的情况下,让武当山特区独立行使县级机构的权力”的精神,就应该严格按照此精神办事,武当山特区就应该只管武当山特区内的事,不应该管理武当山特区以外的事。
因此我们一致请求以丹江口市委、市政府的文件向湖北省邮政局、信用社、保险公司等部门要求立即恢复丹江口市对本应该属于丹江口市行政区划内管理的事情。
关于武当山的问题,本届丹江口市委、市政府有没有责任,丹江口市50万人民心里自然有杆称,在此不讨论。就以上我们的请求,相信市委、市政府一定能够解决,我们拭目以待。

丹江口市全体人大代表、政协委员

贴见:http://bbs.cnhubei.com/thread-724861-1-1.html

逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 1 发表于: 2009-11-23
对市刮县的重磅炸弹。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 2 发表于: 2009-11-23
引用第1楼小知于2009-11-23 23:05发表的  :
对市刮县的重磅炸弹。

对武当山来说,人为刀殂,我为鱼肉,十堰刮它是刮,丹江刮它同样是刮。若将来省直辖了,省里刮它还是刮。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 3 发表于: 2009-11-24
对市刮县的重磅炸弹。对市刮县的重磅炸弹。
只看该作者 4 发表于: 2009-11-24

武当山信用社在给丹江口市的材料中直接写到要“丹江口市副市长尚定友如何如何”,给我们的尚市长安排工作。

这是对的啊,按某市市长所说,他本来就是为人民打工的嘛。
某省省委书记还说,他是来为人民服务的。
那么,人民安排他们的工作,似乎很正常嘛。
写此信人大代表到底代表人民说话,还是代表谁说话?
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 5 发表于: 2009-11-24
嗨,你不知道人大代表是谁组成的吗?
只看该作者 6 发表于: 2009-11-24
        现在鄂西北三对矛盾:十堰市与武当山管理区“两厢情愿”;丹江口遭受“两面夹击”——上级想揩油水,下级想平起平坐。突然想起了台州市和路桥区分别对中间层黄岩的那一套……
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 7 发表于: 2009-11-24
引用第6楼天各一方于2009-11-24 16:31发表的  :
        现在鄂西北三对矛盾:十堰市与武当山管理区“两厢情愿”;丹江口遭受“两面夹击”——上级想揩油水,下级想平起平坐。突然想起了台州市和路桥区分别对中间层黄岩的那一套……

黄岩现在更惨了,水库也被人拿走了,机场也更名了不属于自己了。
以前还能呻吟几下,现在只剩下喘气了
浙江黄岩市
只看该作者 8 发表于: 2009-11-24
引用第7楼渔樵老叟于2009-11-24 16:42发表的  :
黄岩现在更惨了,水库也被人拿走了,机场也更名了不属于自己了。
以前还能呻吟几下,现在只剩下喘气了

        同病相怜,丹江口水库不是自己的,是北京的。武当山机场是十堰的,铁路快废了,丹江车站都封了……
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 9 发表于: 2009-11-24
引用第8楼天各一方于2009-11-24 16:46发表的  :
        同病相怜,丹江口水库不是自己的,是北京的。武当山机场是十堰的,铁路快废了,丹江车站都封了……

兴宁也是,机场搬了,国道改了。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 10 发表于: 2009-11-25
整合一下:丹江口撤市设区,十堰市更名为武当市。
这样,丹江口跟十堰同为武当的市辖区,就是一家人了。
同时,武当的名气也利用起来了,并且也承继了历史上的武当县,无论于省、于市、于区,于历史文化,可谓皆大欢喜。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 11 发表于: 2009-11-25
如果成都改成重庆的区,就没有成渝之争了么?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 12 发表于: 2009-11-27
十堰与丹江口整合为新武当市的方案比较有创意。
武当市政府可驻武当山特区,如怕影响世界遗产,也可驻六里坪,反正六里坪现在也成了武当山的交通中心,连火车站的名字也改成武当山站了。
这样,十堰与丹江就是武当的左膀右臂。
这跟楼上假设的成都并入重庆会否还有成渝之争不一样,假设成都并入重庆,是重庆吃成都,成都当然不服。但十堰与丹江整合后平起平坐,就没有这个矛盾了。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 13 发表于: 2009-11-27
正解是设立武当山区,每年给予丹江口财政补贴。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 14 发表于: 2009-11-27
只有丹江口市有资格设立武当山市,十堰市应该和郧县合并设立郧阳市。
只看该作者 15 发表于: 2009-12-01
丹武分治
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 16 发表于: 2009-12-03
均州武当县、均州、均县、丹江口市
多虚心学习,不要乱灌水。

只看该作者 17 发表于: 2009-12-03
要不干脆分家
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 18 发表于: 2009-12-03
武当山火车站更改是为了保护旁边的历史遗产——玉虚宫
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 19 发表于: 2009-12-03
写此信人大代表到底代表人民说话,还是代表谁说话?---------说得对
只看该作者 20 发表于: 2010-01-10
当官的都不是吃人饭的
希望客家首府长汀脱离龙岩管辖
希望厦门更美好
只看该作者 21 发表于: 2010-01-10
都改了些什么名?是惰政还是浅薄?十堰,丹江口,老河口,仙桃,襄樊,荆沙,原来的郧阳,武当,沔阳,襄阳,。。。。。。是不是更好呢?我不认可湖北的更名定律。还有类似张家界、九寨沟之类更名方式也是一种惰政思维。
只看该作者 22 发表于: 2010-01-18
说了半天,就是“武当山的部门不买丹江口的帐”,所以丹江口的部门气不过,才写这信。
可武当山是无辜的呀,他不买丹江口的帐,是因为十堰直接在管,怎么好又去买丹江口的帐呢?
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 23 发表于: 2010-01-29
丹江口确实感到很委屈,自己的部门管不到自己的地盘上去。
从法理上而言,武当山是属于丹江口的,但从实际治理上,丹江口对武当山的事务基本没有发言权。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 24 发表于: 2010-02-11
引用第11楼QQme于2009-11-25 10:02发表的  :
如果成都改成重庆的区,就没有成渝之争了么?

可能吗?
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个