[湖北][转]丹江口呼吁理顺六里坪等江南片邮政、金融部门体制 [复制链接]

丹江口市全体人大代表、政协委员关于理顺六里坪等江南片邮政、金融部门设置致市委、市政府的公开信
丹江口市委、市政府：
2004年十堰市在武当山设立邮政局和丹江口市邮政局平级，辖六里坪、官山两个镇的邮政业务。这两个镇的邮戳即变为“十堰六里坪、十堰官山”所有汇款单也随之变为“十堰六里坪、十堰官山”。此事在我们的积极呼号下，从2005年有了些改变。但是从市外寄到六里坪、官山两处的信件和汇款写的是“丹江口市六里坪、官山”先到丹江口市再到武当山邮政局，一封信要比原来多走至少十天，一笔汇款要多走至少五天，给六里坪、官山两镇的人民群众带来了极大的不便。再则，六里坪、官山两镇的报纸征订归武当山邮政局，丹江口市不能知道这两个镇的党报、党刊征订情况。武当山邮政局从来不买丹江口市的账，党报、党刊征订任务统计到了十堰城区。对丹江口市的党报党刊征订带来了极大的不便，已经影响到了丹江口市委的荣誉。
武当山信用联社、保险公司等金融机构辖我市的江南片各乡镇和丹江口市同级机构平级。他们的业务直接归十堰管理，不买丹江口市的账。丹江口市不知道江南片的业务情况，尤其是农村信用社直接涉及到我市的农业、农村、农民的切身利益。武当山信用社在给丹江口市的材料中直接写到要“丹江口市副市长尚定友如何如何”，给我们的尚市长安排工作。
还有其他的情况在此不一一列举。既然十堰、丹江口市两级党委按省委“6.17”办公会上的“在行政区划不变的情况下，让武当山特区独立行使县级机构的权力”的精神，就应该严格按照此精神办事，武当山特区就应该只管武当山特区内的事，不应该管理武当山特区以外的事。
因此我们一致请求以丹江口市委、市政府的文件向湖北省邮政局、信用社、保险公司等部门要求立即恢复丹江口市对本应该属于丹江口市行政区划内管理的事情。
关于武当山的问题，本届丹江口市委、市政府有没有责任，丹江口市50万人民心里自然有杆称，在此不讨论。就以上我们的请求，相信市委、市政府一定能够解决，我们拭目以待。

丹江口市全体人大代表、政协委员

贴见：http://bbs.cnhubei.com/thread-724861-1-1.html

丹江口人民盼望湖北省武当山国家公园管理局的早日成立，彻底理顺丹江口市与武当山旅游经济特区或者武当山街道办事处的关系，只有理顺了关系，丹江口市才能有更大的发展。目前武当山旅游经济特区管理体制已经不能满足丹江口市整体发展需要了。因为武当山位于丹江口市境内的中央。看看武夷山国家公园管理局的成立，彻底解决了南平市与武夷山市在武夷山风景区管理体制的矛盾。

ziwoo:武当山的管理权丹江人实际已经麻木了，提案说是为了给武当山撑面，丹江口的六里坪、浪河等金融被划到武当山管了，造成这些镇的一些事情两张皮。?(2018-11-02 19:16)?

       1965年修建丹江口水库淹没均县的千年古县城，湖北省划入丹江口大坝所在的光化县沙陀营和谷城县三官殿给均县做新新县城，也就是现在的丹江口市区那个交通死角。
       武当山镇不服的是“鸠占鹊巢”的“外来和尚”沙陀营成为县城，换成均县镇老县城的话，武当山镇才不会剧烈反弹。

武当山的管理权丹江人实际已经麻木了，提案说是为了给武当山撑面，丹江口的六里坪、浪河等金融被划到武当山管了，造成这些镇的一些事情两张皮。

随着武当山国家公园管理局的成立，武当山旅游管理体制一定会理顺，武当山街道办事处回归丹江口市管理已成为必然，丹江口市的武当山，属地化管理也是大势所趋。看看福建省的武夷山风景区，武夷山国家公园管理局的成立，武夷山风景区由福建省林业厅直接管理，彻底解决了南平市与武夷山市在武夷山风景区管理体制的矛盾。

丹江口二中设在武当山。
传闻丹江口市欲将二中迁往城区，二中教师表示坚决反对。颇耐人寻味。
因为乡镇中学教师一生所想就是进城，现在有自动进城的机会，居然反对，令人费解。

武当山与六里坪合并设市

十堰市设立了郧阳区，撤销了郧县，但是十堰市早晚要恢复设立郧阳市，丹江口市更名为均州市

kydc1999:只有丹江口市有资格设立武当山市，十堰市应该和郧县合并设立郧阳市。 (2009-11-27 21:02) 

神贴，居然言中了，虽然市名没猜对。

这是个老矛盾了，湖北省也不想想办法予以解决，就一直那么拖着？官僚主义啊

     听说2003年武当山大火烧尽遇真宫震惊全国，十堰市就于2004年上收了武当山的管理权的。

现在武当山特区真成了特区，各类统计数据归口时，按照需要，既可归到十堰“市直”，也可归到丹江口，完全按上级考核需要来定。上级考核中心城市实力，就算市直的；考核县域经济，就纳入丹江口的报表。

引用第11楼QQme于2009-11-25 10:02发表的  :
如果成都改成重庆的区，就没有成渝之争了么？

可能吗？

丹江口确实感到很委屈，自己的部门管不到自己的地盘上去。
从法理上而言，武当山是属于丹江口的，但从实际治理上，丹江口对武当山的事务基本没有发言权。

说了半天，就是“武当山的部门不买丹江口的帐”，所以丹江口的部门气不过，才写这信。
可武当山是无辜的呀，他不买丹江口的帐，是因为十堰直接在管，怎么好又去买丹江口的帐呢？

都改了些什么名？是惰政还是浅薄？十堰，丹江口，老河口，仙桃，襄樊，荆沙，原来的郧阳，武当，沔阳，襄阳，。。。。。。是不是更好呢？我不认可湖北的更名定律。还有类似张家界、九寨沟之类更名方式也是一种惰政思维。

当官的都不是吃人饭的

写此信人大代表到底代表人民说话，还是代表谁说话？---------说得对

武当山火车站更改是为了保护旁边的历史遗产——玉虚宫

要不干脆分家

均州武当县、均州、均县、丹江口市

丹武分治

只有丹江口市有资格设立武当山市，十堰市应该和郧县合并设立郧阳市。

正解是设立武当山区，每年给予丹江口财政补贴。

十堰与丹江口整合为新武当市的方案比较有创意。
武当市政府可驻武当山特区，如怕影响世界遗产，也可驻六里坪，反正六里坪现在也成了武当山的交通中心，连火车站的名字也改成武当山站了。
这样，十堰与丹江就是武当的左膀右臂。
这跟楼上假设的成都并入重庆会否还有成渝之争不一样，假设成都并入重庆，是重庆吃成都，成都当然不服。但十堰与丹江整合后平起平坐，就没有这个矛盾了。