切换到宽版
  • 2850阅读
  • 9回复

[个人区划理念]我的行政级别划分观念! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-01-05
       关于行政级别,也就不引经据典了,就说说自已的观念

很多网友们都发表了意见,大多还是有些独到的见解,但我认为不够灵活:

1、认为地级市可以撤
既然是虚设,只有两条路,撤虚或者是变实,变实就是变成有实权的一级行政机构,总感觉不妥,地级的实权太重跟省多少有些冲突,省级行政多了地一级压力不利于中央政府的集权,也就是说省不能管县了,中央不好管地区了;不如撤了好,市长们管好自已的市,别再代管了。


2、省管的县太多怎么办?

撤了后有的省管100~200个县,其实管得多的尽是些穷地方,既然新疆西藏可以一个县很大的面积,我们可以根据人口和经济并掉一些县,比如利于发展农耕种植和资源开发的区域面积大一些没什么不好,比如川东北,天然气气都达州,其实在达州周边地区都是天然气,按油气并存的地质规律,将来还会有石油,这些县有必要分这么细么。

3、并县了乡镇多了怎么办?

同省管的县多了一样,我们有些乡镇是可以并掉的,并掉乡镇并不是没了集镇,大家可能都知道,就算是在西部,很多村都是有办公室,村子还配大学生秘书的,无论叫什么大学生下乡还是叫秘书,总归是比20年前村长是纯农民种地扩大了很多,但村还是那么大,大多也没什么工业,就是种植,并并有何妨,并了乡镇集市照样存在,有派出所和税务银行设点就好了,
也适用于中央政府提倡的农民进城,城镇集中化的原理,象云南贵州这样还有些50公里不通公路的,我们可以由中央政府移民,不需要为10来户人家修几百公里路吧,这钱给他们移民到当地镇上去,相信不会有多少人反对。


4、村级干部选贤任能

我们国家有了很多先进村的先例,固然有交通和地理的原因让其讯速适应了工业化的发展,然后快速致富,但一般来说造物弄人总有他的合理性,不可能又不能发展经济又不能种草也没有矿藏,简单的说不可能是地下没资源的沙漠,总归有适合当地发展的,所谓一方水土养育一方人,只要有土地,就能养育人,没有工业和商业的就并在一起发展其它自然经济,中央已经在中西部提倡聚居生活了,不提倡偏远地方这个山头一户那个山头一户,生病找医生都找不到。


5.国家的长治久安和团结

好几位网友都做了比较精僻的阐述,我也认为省其实是不适合大的变动,少数民族同胞们很敏感的,签于目前的国际形势(西方列强由妒生恨),是取乱根源,要变也得花上50年时 ,10年一个或20年一个,我十分赞同设几个直辖市出来,以点带面推动经济的发展,也让一些太大的省减轻行政压力,不至于引起太大的动荡!




                                                                                                        金土地愚见,欢迎批评!
[ 此帖被金土地在2010-01-06 11:21重新编辑 ]
高山流水
只看该作者 1 发表于: 2010-01-05
基本支持,尤其是民族地区的区划,我国民族地区占国土面积超过一半,牵一发而动全身,当寻稳妥之策。
其实中国最现实也是最困难的问题是裁减公职人员问题,安置是个麻烦事,在只能上不能下的传统思想和体制下,这么多人怎么生活是个大问题。
只看该作者 2 发表于: 2010-01-05
谢谢,区划不可能抛却太多历史沿革,我也不是专业人士,分区划域是让广大普通民众燥动的事情,牵涉太多,目前国家的总体形势是平稳向前,虽有些贪腐,但总体还是可以称为太平盛世,我们70一代也不是当年读大学时那么狂,冲动的时候连组个新政党的想法都有,目前国家的首要着力点是体制改革平稳向前,和谐发展经济!
高山流水
只看该作者 3 发表于: 2010-01-05
国家的长治久安和团结
只看该作者 4 发表于: 2010-01-05
引用楼主金土地于2010-01-05 17:01发表的 我的行政级别划分观念! :
       关于行政级别,也就不引经据典了,就说说自已的观念
很多网友们都发表了意见,大多还是有些独到的见解,但我认为不够灵活:
1、认为地级市可以撒
....... http://xzqh.info/bbs//back.gif

    “撒”是什么意思?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 5 发表于: 2010-01-06
对第二条不太支持,首先个人认为现在中国正处在发展县域经济的时代,并县会导致多个中心变一个中心,这样就会形成“湖北模式”的发展,最终形成一个大多个弱的局面。
区划目的:减少成本、便于管理、提高效率、发展经济。
只看该作者 6 发表于: 2010-01-06
回 4楼(天各一方) 的帖子
谢谢指正,我习惯于打五笔,字打错了,应该是“撤”,已更正
高山流水
只看该作者 7 发表于: 2010-01-06
回 5楼(绝地苍狼) 的帖子
不是进行大规模的并县,只是有些省不适合设直辖市,但县级单位太多(如四川),基本是自然经济和靠资源的地方考虑并县,再者我们部分县可以归到县省的邻近省去,比如青海,才多大一点地方,划一些过去应该可以;另我还很希望国家考虑西部边境,如缅甸和巴基斯坦边界地区,是否可以考虑进一步开发,打开出海通道和到中亚、中东等国家的通道,才能真正的解决西部发展,当然我只是普通公民,没有跟风叫“解决马六甲困局”这些大话,毕竟国家进行这些大动作需要实力跟上去,中央政府的难处有些我们是体会不到,但意见还是要提的。
[ 此帖被金土地在2010-01-06 11:44重新编辑 ]
高山流水
只看该作者 8 发表于: 2010-01-06
分县显然不太符合眼前的发展趋势,毕竟现在需要多中心、多元化发展。
区划目的:减少成本、便于管理、提高效率、发展经济。
只看该作者 9 发表于: 2010-04-29
地级的实权太重跟省多少有些冲突,省级行政多了地一级压力不利于中央政府的集权
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个