切换到宽版
  • 5176阅读
  • 45回复

[户政]安徽见民工荒 中国人口红利渐失 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-02-21
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
香港文汇报报道,安徽省常年外出打工农民工约1,200万人。该省阜阳市是中国有名的民工输出地,每年外出打工者超过200万人。

阜阳市政府2月初举办第三届返乡农民工招聘会,吸引160多家企业,提供近3万个就业机会,其中近半数是阜阳当地企业,外地企业则来自江浙、合肥等地。

阜阳市劳动保障部门工作人员表示,沿海地区劳动密集型产业近年来不断向中国内陆地区转移,阜阳及安徽经济发展日趋活跃,民工返乡就业和创业者不断增多,民工长期单向流往城市的格局被打破,呈现出双向流动、双向就业的新局面,显示劳务输出已进入“分水岭”时期。

同时,近来到阜阳投资的劳动密集型加工制造企业越来越多,劳工需求不断攀升。一位企业负责人说,企业招工困难,因此要抓住春节前后大批打工者返乡的机会。

阜阳火车站是大陆4大民工输出源头车站,每年春节过后发送旅客约150万人,其中大多数是民工。

阜阳火车站工作人员说,今年春运期间,阜阳站预计发送旅客175万人,其中高峰期每天可达10万人,主要方向为长江三角洲及珠江三角洲。

不过,据阜阳站调查发现,铁路客运市场总量虽然持续成长,但阜阳外出务工总量反而减退,主要原因是地方经济快速发展,当地企业用人需求旺盛,大批民工放弃外出,选择在原地就业。

此外,外出打工的中国年轻人抱怨薪水低、环境差、时间长,这群“80后”(1980年及以后出生)年轻人不像父辈吃过苦,也不再像父辈那样节衣缩食。

在阜阳城区的大街上、车站等交通枢纽,到处可看到“昔日打工须外出,今日就业家门口”的宣传标语,打动众多打工者。

中国专家分析,中国经济发展的“人口红利”正在枯竭,用工荒正成为中国各地普遍现象,传统劳动密集型产业将加速丧失优势。企业和雇主应加快技术和产业升级,并提高民工薪资待遇,以减缓用工紧张局面。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2010-02-21
昔日打工须外出,今日就业家门口
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 2 发表于: 2010-02-21
正可谓,喜忧参半。
喜的是中国的经济洼地正在被填充,全面发展指日可待。
忧的是中国的人力资源也优势渐无,总量缩减质量未升。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 3 发表于: 2010-02-21
应该把劳动密集型企业引进到人口密集区。这样,既减少了春运压力,又能够让欠发达地区的经济快速发展。
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 4 发表于: 2010-02-21
国人会越来越值钱,民族会越来越萎缩。
唐虞夏商周秦楚 汉魏晋宋齐梁陈
赵燕秦魏周隋唐 齐梁唐晋汉周宋
震辽金元明顺清
只看该作者 5 发表于: 2010-02-21
减少给资本家剥削的机会,增加读书受教育的机会才是根本。。。

可咱中国的教育投入才多少?


引用第2楼天地人和于2010-02-21 10:10发表的  :
正可谓,喜忧参半。
喜的是中国的经济洼地正在被填充,全面发展指日可待。
忧的是中国的人力资源也优势渐无,总量缩减质量未升。
只看该作者 6 发表于: 2010-02-21
中国的人口红利可维持到2020年!
只看该作者 7 发表于: 2010-02-21
看来以后无人可用的局面会愈演愈烈
只看该作者 8 发表于: 2010-02-21
很好,可以改变中国劳动力不值钱的弊端!
只看该作者 9 发表于: 2010-02-21
回 11楼(hl926815) 的帖子
人口老龄化。。。。。。。。。。。。。。。。
只看该作者 10 发表于: 2010-02-21
Re:回 12楼(洗海) 的帖子
引用第13楼hl926815于2010-02-21 14:55发表的 回 12楼(洗海) 的帖子 :
鉴于众多黑人的存在(山东一个县就有几万黑人,基本上是5岁以下儿童),人口老龄化绝不像某些人说的那么严重,10年后放开二胎,再过若干年放开三胎,则完全可以应对人口老龄化问题,同志们不必杞人忧天,庸人自扰。


让同志们不必杞人忧天,要有数据来说话啊
只看该作者 11 发表于: 2010-02-21
回 13楼(hl926815) 的帖子
想象一下 一对夫妻赡养4个老人,并且同时抚养2-3个小孩。。。。。。

你就会知道是完全可以应对还是未必能应对。
只看该作者 12 发表于: 2010-02-21
回 16楼(hl926815) 的帖子
那不就结了。。
只看该作者 13 发表于: 2010-02-21
Re:回 12楼(洗海) 的帖子
引用第13楼hl926815于2010-02-21 14:55发表的 回 12楼(洗海) 的帖子 :
10年后放开二胎。
同意,不过提早两三年更好。
0o0
只看该作者 14 发表于: 2010-02-21
虽然国家有计划生育政策,但是生、养几个小孩是每个人自己的事,所以计划生育政策必须改革。一些人自己生一个就是了,没必要多嘴其他的人生、养几个,其他人多生了就侵害你的利益了?说不定你家的独子向其他人的子女老二或老三讨生活呢。
琉球、九州岛是中国的生命线
30多亿华人是全世界的需要
只看该作者 15 发表于: 2010-02-21
Re:回 13楼(hl926815) 的帖子
引用第15楼洗海于2010-02-21 15:02发表的 回 13楼(hl926815) 的帖子 :
想象一下 一对夫妻赡养4个老人,并且同时抚养2-3个小孩。。。。。。
你就会知道是完全可以应对还是未必能应对。


这样想象的人都是好同志,都是父母响应国家晚婚晚育政策的情况下出生的,试想他们的父母三十七八才生他们,等他们一工作22岁,刚要生孩子父母就退休了。退休拿退休金还就罢了,居然一点退休金也没有,你说这不折腾孩子么,就是这样也就罢了,你为什么要让两家都一样的结婚呀,这不是作孽么
只看该作者 16 发表于: 2010-02-21
回 24楼(youyuan) 的帖子
你这是在说中国的老人都能拿退休金。。。
并且人人都有机会工作到退休年龄。。
只看该作者 17 发表于: 2010-02-21
Re:回 24楼(youyuan) 的帖子
引用第25楼洗海于2010-02-21 16:05发表的 回 24楼(youyuan) 的帖子 :
你这是在说中国的老人都能拿退休金。。。
并且人人都有机会工作到退休年龄。。


说人人恐怕有不合适,但我见到的情况是基本上都能工作到不能工作了,中国人绝大部分属于劳碌命,闲不住的主

不拿退休金又不想办法找活路的主,那就是等死,现在社会指望子女赡养,还不如指望天上掉金子呢
只看该作者 18 发表于: 2010-02-21
Re:Re:回 24楼(youyuan) 的帖子
不知所云


引用第26楼youyuan于2010-02-21 16:11发表的 Re:回 24楼(youyuan) 的帖子 :
说人人恐怕有不合适,但我见到的情况是基本上都能工作到不能工作了,中国人绝大部分属于劳碌命,闲不住的主
不拿退休金又不想办法找活路的主,那就是等死,现在社会指望子女赡养,还不如指望天上掉金子呢
只看该作者 19 发表于: 2010-02-21
Re:Re:Re:回 24楼(youyuan) 的帖子
引用第27楼洗海于2010-02-21 16:21发表的 Re:Re:回 24楼(youyuan) 的帖子 :
不知所云

那你就去街上看看70多岁卖菜的,或者到地里看看70多岁挖田挑粪的,问问他们是不是没人养了这么大岁数还工作。用我母亲的话说:“不做事情等死呀”
只看该作者 20 发表于: 2010-02-21
养儿防老不现实,儿女多了,争家产推老人的多了去了。
只看该作者 21 发表于: 2010-02-21
政府农村工作见力度了。
只看该作者 22 发表于: 2010-02-21
你那个教育方法算教育吗?比方说,由于工业是人类合作的产物的缘故,我们一发火马上就想到要合作,他们农村人民包括我外婆一发火马上就想到要散伙,他也不是没学过数理化,教育就是让她们学abc数理化吗?光学了数理化,还依然是一个大傻瓜
[ 此帖被好皮囊在2010-02-21 19:23重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 2010-02-21
原本在中国的制造业重心开始转移到南亚国家了。。
只看该作者 24 发表于: 2010-02-21
劳动力绝对还富裕很多
现在的民工荒只是因为劳动报酬太低与劳动强度太大造成的

普工普遍10小时以上工作制,高强度劳动,恶劣劳动环境,极不合理的公司工资结构与社会工资结构,造成很多人不愿意打工 尤其是在北方
子曰:君子矜而不争,群而不党
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个