[湖南]洪江区能争取到以切块设市的方式获得承认吗？ [复制链接]

虽然我主观上同情洪江的遭遇，然而恐怕标准制定时会把洪江区禁锢……

中国很多制度都是用来“突破”的，如果要“被承认”，是不用担心标准禁锢的。

在洪江区的前面，至少有1000个镇比他更有资格！

切块设市，对于洪江来说，肯定是一次绝好机遇。

一个伪命题，谁说要切块设市了，现在只是有部分地区“可能”试行县辖市而已，洪江做黔阳县的县辖市倒是足够了

引用第2楼实在于2010-03-05 08:56发表的  :
在洪江区的前面，至少有1000个镇比他更有资格！

我也这么认为，门槛太低的话不是好事……

引用第4楼wangjie于2010-03-05 09:02发表的  :
一个伪命题，谁说要切块设市了，现在只是有部分地区“可能”试行县辖市而已，洪江做黔阳县的县辖市倒是足够了

大陆会采用县辖市？

引用第4楼wangjie于2010-03-05 09:02发表的  :
一个伪命题，谁说要切块设市了，现在只是有部分地区“可能”试行县辖市而已，洪江做黔阳县的县辖市倒是足够了

县辖市：真正的伪命题！

引用第2楼实在于2010-03-05 08:56发表的  :
在洪江区的前面，至少有1000个镇比他更有资格！

有的东西，不是有没有资格，而是有没有必要
“资格”也不是经济或者规模就能说了算的

不是有没有“资格”或够不够“标准”的问题，而是“让不让”的问题。如果有“标准”并严格按标准从事，中国的各级区划都应当是同心圆

我看好洪江，求真务实是持续发展的必然前提。象中方县城巨资建设十多年了加公务员人口还不足1万人；有违我们国家和谐发展的思想。

引用第12楼小知于2010-03-07 01:14发表的  :
呵呵，很多人只会复制别人言论……

剪刀+浆糊

当初洪江回到会同也不失为一个好办法。

引用第15楼小知于2010-03-07 15:44发表的  :
当初洪江回到会同也不失为一个好办法。

早已不可能！

引用第15楼小知于2010-03-07 15:44发表的  :
当初洪江回到会同也不失为一个好办法。

洪江的发展在于其行政自主。如果被并入隔壁县或者划入一大片农村，恐怕都不利。“被合并”失去发展自主性，“并入”又是小马拉不懂大车。

眼下的洪江怎么弄都是个两难的选择，有如鸡肋，食之无味，弃之可惜。

  舞水摆尾在19楼里说“本人随意清扬暂为涟源人”，然而在14楼里，舞水摆尾引的文字，与红网怀版的某网友的文字一样，那位网友叫“会同人家”。这就奇怪了，舞水于黔城汇入沅江，可以理解舞水摆尾是黔城（或黔阳人），而在193楼的文字中却自称涟源人，与红网怀版那篇帖子文字相同的网友名却叫“会同人家”。楼上的，你到底是怀化地区的黔阳人，还是会同人，还是娄底地区的涟源人？
    这种矛盾的情况表明：舞水摆尾的文字，全系抄袭，让人误以为是你自己的见解。引用他人文字的时候，请不要不注明出处。

洪江可能与调兵山类似，都是小城市，但草率并入其他农村又可惜。

洪江、黔阳吵了几十年了，文革就吵的狠，两地红卫兵动刀动枪不时PK，常有伤亡。

前怀化地区书记杨泰波把两地扭在一起，真是被驴子踢坏了脑袋。

洪江是一个历史和地域的品牌

怀邵衡铁路将设洪江站在黔阳县沙湾乡

这个沙湾乡离洪江近而离黔阳远

离湖南省洪江（岩门）工业园仅一溪之隔

且自古就对洪江有向心力

洪江一定会切沙湾设市的

恢复黔阳县，分设洪江市，息事宁人。

最近，洪江管理区又新增了区气象局、区人武部、区公路局、区总工会、怀化市海事局洪江海事处，比照三类县市设置编制人数。