切换到宽版
  • 3930阅读
  • 31回复

[综合]长三角核心城市群新增6城市 合肥与马鞍山加入 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-03-30
— 本帖被 坤舆任我行 执行合并操作(2019-06-10) —
日前,在浙江嘉兴召开的长三角城市经济协调会第十次市长联席会议宣布,协调会成员由此前16个增至22个,即长三角核心城市群扩容,不仅吸收盐城、淮安、金华、衢州等4个苏浙城市为新会员,而且让泛长三角区域内的合肥、马鞍山两个安徽省的城市也正式“加盟”。

  城市群扩容是必然趋势

  “有的城市7年前就提出申请,而且每年列席会议,现在终于入会了。”协调会相关负责人胡雅龙介绍说,长三角城市“峰会”下一步还将分步扩容,稳步吸收新会员,这是区域一体化深化到一定程度的必然趋势。进而言之,长三角城市群要在国内国际竞争中保持领先地位和优势,仅靠一两个城市的强大是不够的,需要的是区域内城市的共同推进和均衡发展。

  随着长三角城市间“同城化”进程的加快,交通基础设施建设的提速,区域内空间和时间距离正在不断缩短,城市群的扩容是必然趋势。

  胡雅龙说,此次成功实现“扩容”,是区域一体化发展到一定程度的产物,有其内在必然性。但这种“扩容”不是一步到位式的,应逐步吸收,逐步扩容。不仅要体现区域内城市合作之需的实际,而且还要为下一步的区域发展开拓新的空间。

  上海市社科院城市化发展研究中心主任郁鸿胜认为,目前长三角一体化的展开已呈现“多层次”特征,城市群是一个核心区的概念;沪苏浙二省一市是合作区域的概念;向长三角地理概念之外的拓展,则是泛长三角的发展概念。此次城市群扩容,是“泛化”的多层次区域合作成果的一个体现。

  在城市利益间做“和题”

  有人把长三角城市“峰会”看成一个“城市俱乐部”,好像“入会”就可得到什么优惠。郁鸿胜不赞成这种说法,认为这应是一个区域合作的示范区,是开放的,没有边界。“谁进来了,就应多为区域的全局考虑,在城市利益和区域利益之间做‘和题’。”

  以安徽省的城市为例。此次正式入会的合肥市在长三角区域发展中的定位已逐渐清晰:期待在长三角区域范围内寻找产业对接及产权流动的机会,加快形成承接长三角产业转移的基础和条件。

  “合肥加入长三角城市群后,是长三角22个城市中离上海最远的一个。”合肥市副市长魏晓明说,长三角是经济的先发地区,而中西部就是长三角的广大腹地。从扩大内需角度讲,腹地也就是战略中心,而合肥将成为长三角通往腹地的新桥头堡。

  “马鞍山与长三角地缘相近、文化相容、经济相连、人员相亲。”马鞍山市长周春雨说,在加入长三角城市群之后,马鞍山在广泛参与长三角分工合作的同时,也会与省内的合肥经济圈、皖江城市带紧密联系,成为皖江城市与长三角联系的纽带。

  异地养老成主攻方向

  今后长三角区域一体化的核心就是制度合作,统筹协调区域内各城市的定位与分工、资源合理配置、基础设施衔接、环境保护、人口综合管理等重大问题,而最后的落脚点应该是“人”。只要哪一天“长三角人”在区域内可以真正地流动起来,就业、就医、就学、社保等资源和制度能够真正互通和均质化,那么长三角的区域经济实力和地位,也就寓于其中了。

  继长三角各主要城市在交通、医保、金融、会展等领域开展广泛的协作和交流之后,本次会议新设“长三角园区共建”专题和“长三角异地养老合作”、“长三角现代物流业整合和提升”两个课题。由此,现代物流业、工业园区和异地养老成为区域融合新的主攻方向。

  吴长亮  (据《解放日报》报道)
只看该作者 1 发表于: 2010-03-30
会不会发展武汉,甚至重庆啊?
只看该作者 2 发表于: 2010-03-30
       只要滁州、巢湖没有加入,那么合肥就是长三角唯一的“飞城”啊!
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 3 发表于: 2010-03-30
長三角是啥東西,能吃不?
只看该作者 4 发表于: 2010-03-30
引用第1楼漂蓬断梗于2010-03-30 11:20发表的  :
会不会发展武汉,甚至重庆啊?


想“吞并”汉渝,换个名字即可,“泛长三角”

据说,当年“泛珠三角”也打算把重庆拉进去,未果

四川都顺利“转会”,重庆为啥不能呢? 重庆的“长江味”太浓啦,重庆划入珠江的势力范围的话,估计乱套了……
只看该作者 5 发表于: 2010-03-30
全部都加进来也没有核心外围之分了
只看该作者 6 发表于: 2010-03-30
长三角核心城市群新增6城市 合肥与马鞍山加入
东方网3月30日消息:日前,在浙江嘉兴召开的长三角城市经济协调会第十次市长联席会议宣布,协调会成员由此前16个增至22个,即长三角核心城市群扩容,不仅吸收盐城、淮安、金华、衢州等4个苏浙城市为新会员,而且让泛长三角区域内的合肥、马鞍山两个安徽省的城市也正式“加盟”。

  城市群扩容是必然趋势

  “有的城市7年前就提出申请,而且每年列席会议,现在终于入会了。”协调会相关负责人胡雅龙介绍说,长三角城市“峰会”下一步还将分步扩容,稳步吸收新会员,这是区域一体化深化到一定程度的必然趋势。进而言之,长三角城市群要在国内国际竞争中保持领先地位和优势,仅靠一两个城市的强大是不够的,需要的是区域内城市的共同推进和均衡发展。

  随着长三角城市间“同城化”进程的加快,交通基础设施建设的提速,区域内空间和时间距离正在不断缩短,城市群的扩容是必然趋势。

  胡雅龙说,此次成功实现“扩容”,是区域一体化发展到一定程度的产物,有其内在必然性。但这种“扩容”不是一步到位式的,应逐步吸收,逐步扩容。不仅要体现区域内城市合作之需的实际,而且还要为下一步的区域发展开拓新的空间。

  上海市社科院城市化发展研究中心主任郁鸿胜认为,目前长三角一体化的展开已呈现“多层次”特征,城市群是一个核心区的概念;沪苏浙二省一市是合作区域的概念;向长三角地理概念之外的拓展,则是泛长三角的发展概念。此次城市群扩容,是“泛化”的多层次区域合作成果的一个体现。

  在城市利益间做“和题”

  有人把长三角城市“峰会”看成一个“城市俱乐部”,好像“入会”就可得到什么优惠。郁鸿胜不赞成这种说法,认为这应是一个区域合作的示范区,是开放的,没有边界。“谁进来了,就应多为区域的全局考虑,在城市利益和区域利益之间做‘和题’。”

  以安徽省的城市为例。此次正式入会的合肥市在长三角区域发展中的定位已逐渐清晰:期待在长三角区域范围内寻找产业对接及产权流动的机会,加快形成承接长三角产业转移的基础和条件。

  “合肥加入长三角城市群后,是长三角22个城市中离上海最远的一个。”合肥市副市长魏晓明说,长三角是经济的先发地区,而中西部就是长三角的广大腹地。从扩大内需角度讲,腹地也就是战略中心,而合肥将成为长三角通往腹地的新桥头堡。

  “马鞍山与长三角地缘相近、文化相容、经济相连、人员相亲。”马鞍山市长周春雨说,在加入长三角城市群之后,马鞍山在广泛参与长三角分工合作的同时,也会与省内的合肥经济圈、皖江城市带紧密联系,成为皖江城市与长三角联系的纽带。

  异地养老成主攻方向

  今后长三角区域一体化的核心就是制度合作,统筹协调区域内各城市的定位与分工、资源合理配置、基础设施衔接、环境保护、人口综合管理等重大问题,而最后的落脚点应该是“人”。只要哪一天“长三角人”在区域内可以真正地流动起来,就业、就医、就学、社保等资源和制度能够真正互通和均质化,那么长三角的区域经济实力和地位,也就寓于其中了。

  继长三角各主要城市在交通、医保、金融、会展等领域开展广泛的协作和交流之后,本次会议新设“长三角园区共建”专题和“长三角异地养老合作”、“长三角现代物流业整合和提升”两个课题。由此,现代物流业、工业园区和异地养老成为区域融合新的主攻方向。


http://sh.sina.com.cn/news/s/2010-03-30/1001138487.html
只看该作者 7 发表于: 2010-03-30
合肥成长三角飞地。
只看该作者 8 发表于: 2010-03-30
合肥真牛B,又是盖“徽”园大打“徽”文化,又成了长三角,这个三角确实够“长”地
只看该作者 9 发表于: 2010-03-30
我不赞成这样子的“扩容”,先要搞清楚长三角是个什么概念。
1、如果是地理概念,长三角仅限于江苏镇江以东,通扬运河以南,浙江杭州湾以北,是长江中下游平原的一部分,面积5万平方公里,包括镇江、扬州、南通、泰州、常州、无锡、苏州、上海、嘉兴、湖州和杭州,共11个地级市,那么原来15+1的南京、宁波、绍兴、舟山应该算不上,更不要说台州了。
2、如果是交通概念,长三角应该是以上海为经济区活动中心,沿沪宁、沪杭、杭宁铁路沿线布局的城市群,同样需要剔除好几个城市。
3、如果是经济概念,那么以上海为中心的长三角经济区将会是很大的区域,至少要包括江浙沪全部和安徽省的大部,现有的15+1+6的模式又太小了。
这个长三角“俱乐部”撤了算了,连合肥都算了,温州居然不是。
只看该作者 10 发表于: 2010-03-30
可能最终会变成你所说的3, 所以以后可能会继续扩
只看该作者 11 发表于: 2010-03-30
回 6楼(xinanzidi) 的帖子
徽园是安徽各地来肥朝觐的供奉品,从未打过徽文化的牌子,合肥人也不把它当回事,谁想要就搬走,占着合肥那么大地方挺可惜的。
至于加入长三角,外码还是不要乱插嘴的好,16个城市的市长市zf,不比你们有脑子些吗。
只看该作者 12 发表于: 2010-03-30
回 7楼(蓝箭俱乐部) 的帖子
很显然,地理上的长三角没有什么意义,长三角联席会议本身就是为协调经济发展而成立的一个机构,况且地理上的长三角也打不到钱塘江流域的杭州和更远的宁波。交通上的长三角N年前就包含三省一市了。至于这个协调会纳入合肥却不纳入温州的问题,可以多想想,为什么盐城衢州都进了,温州却没进呢
只看该作者 13 发表于: 2010-03-30
温州要反思,近年经济大退步啊。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 14 发表于: 2010-03-30
温州要打造海峡西岸城市群。
federico
只看该作者 15 发表于: 2010-03-30
Re:回 7楼(蓝箭俱乐部) 的帖子
引用第10楼parsly于2010-03-30 21:48发表的 回 7楼(蓝箭俱乐部) 的帖子 :
很显然,地理上的长三角没有什么意义,长三角联席会议本身就是为协调经济发展而成立的一个机构,况且地理上的长三角也打不到钱塘江流域的杭州和更远的宁波。交通上的长三角N年前就包含三省一市了。至于这个协调会纳入合肥却不纳入温州的问题,可以多想想,为什么盐城衢州都进了,温州却没进呢

    温州进的时候,江浙全省都跟着进了……
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 16 发表于: 2010-03-31
这还是长三角吗?应该改名叫泛长三角
只看该作者 17 发表于: 2010-03-31

芜湖都没轮到呢
合肥和长三角之间还隔着个巢湖
难啊难
只看该作者 18 发表于: 2010-03-31
引用第7楼蓝箭俱乐部于2010-03-30 20:12发表的  :
我不赞成这样子的“扩容”,先要搞清楚长三角是个什么概念。
1、如果是地理概念,长三角仅限于江苏镇江以东,通扬运河以南,浙江杭州湾以北,是长江中下游平原的一部分,面积5万平方公里,包括镇江、扬州、南通、泰州、常州、无锡、苏州、上海、嘉兴、湖州和杭州,共11个地级市,那么原来15+1的南京、宁波、绍兴、舟山应该算不上,更不要说台州了。
2、如果是交通概念,长三角应该是以上海为经济区活动中心,沿沪宁、沪杭、杭宁铁路沿线布局的城市群,同样需要剔除好几个城市。
3、如果是经济概念,那么以上海为中心的长三角经济区将会是很大的区域,至少要包括江浙沪全部和安徽省的大部,现有的15+1+6的模式又太小了。
这个长三角“俱乐部”撤了算了,连合肥都算了,温州居然不是。


不明白长三角为什么一定要包含温州,温州哪点跟长江搭边了
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 19 发表于: 2010-03-31
感觉芜湖比合肥有资格。
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 20 发表于: 2010-04-01
谁比谁有资格,不是感觉出来的
只看该作者 21 发表于: 2010-04-01
温州好像进海西了吧,温州南部都是闽南人
只看该作者 22 发表于: 2010-04-01
Why no WuHu?
只看该作者 23 发表于: 2010-04-01
就像东欧国家加入欧盟一样~
federico
只看该作者 24 发表于: 2010-04-01
安徽只有两个名额,芜湖论综合实力比不上合肥,论人均指标和地缘优势比不上马鞍山,自然出局
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个