[职官]重庆各级行政级别求解 [复制链接]

根据各方收集的资料，个人认为重庆的各级行政级别排列如下：

    一、国家级副职：市委书记
    二、省部级正职：市长、市人大常委会主任、市政协主席
    三、省部级副职：副市长、人大常委会副主任、政协副主席，万州区委书记
    四、地厅级正职：各区党委书记（万州除外）、区长、区人大主任、区政协主席，市直属机关正职领导
    五、地厅级副职：双桥区党委书记、区长、人大主任、政协主席，其他各区副区长、人大副主任、政协副主席，各县、自治县党委书记、县长、人大主任、政协主席，直属机关副职领导
    六、县处级正职：各县、自治县副县长、人大副主任、政协副主席，各区下辖镇党委书记、镇长、人大主席
    七、县处级副职：各县、自治县下辖镇党委书记、镇长、人大主席，各区下辖镇副镇长
    八、乡科级正职：各县、自治县下辖乡党委书记、乡长、人大主任，各县、自治县下辖镇副镇长
    九、乡科级副职：各县、自治县下辖乡副乡长

    以上属个人见解，请各位网友给予完善纠正，拜谢！

部分举例：

地厅级正职：各区党委书记（万州除外）、区长、区人大主任、区政协主席，市直属机关正职领导
        例：沙坪坝区党委书记，北碚区区长，渝北区人大主任，九龙坡区政协主席，市公安局局长等

地厅级副职：双桥区党委书记、区长、人大主任、政协主席，其他各区副区长、人大副主任、政协副主席，各县、自治县党委书记、县长、人大主任、政协主席，直属机关副职领导
        例：渝中区副区长，巴南区人大副主任，大渡口区政协副主席，铜梁县党委书记，垫江县县长，奉节县人大主任，彭水县政协主席，是民政局副局长等

县处级正职：各县、自治县副县长、人大副主任、政协副主席，各区下辖镇党委书记、镇长、人大主席等
        例：璧山县副县长，武隆县人大副主任，梁平县政协副主席，南岸区涂山镇党委书记，江北区鱼嘴镇镇长，合川区盐井镇人大主席等

县处级副职：各县、自治县下辖镇党委书记、镇长、人大主席，各区下辖镇副镇长
        例：綦江县赶水镇党委书记，开县长沙镇镇长，秀山县黑水镇人大主任，万盛区青年镇副镇长等

乡科级正职：各县、自治县下辖乡党委书记、乡长、人大主任，各县、自治县下辖镇副镇长
        例：大足县高坪乡党委书记，石柱县三星乡乡长，巫溪县双台乡人大主席，潼南县上和镇副镇长等

乡科级副职：各县、自治县下辖乡副乡长
        例：酉阳县板桥乡副乡长等

疑问：
一、各区下辖乡正副职领导的行政级别；
二、各县下辖街道正副职领导的行政级别；
三、各区、县、自治县驻地镇等党委书记是否都高半级。

第九项应合并到第八项。乡级副职没有副科级，最低为正科。乡镇同级。
其他项目基本正确。
重庆市下属各县不是刚直辖就直接升级为副厅级的，而是中间经历了“万州移民开发区”等中间过渡层级。基本到2001年，各县升格完成。
四个县级市全部改为区之后，重庆的行政管理体制得以理顺。

级别分类：
一、各区正职领导为正厅级，比各省、自治区同级职务高一级（万州区为副部级，双桥区为副厅级）
二、各区副职领导为副厅级（双桥区为正处级），比各省、自治区同级职务高一级；各县、自治县正职领导为副厅级，比区低半级，比各省、自治区同级职务高半级，与副省级城市和计划单列市同一职务平级
三、各县、自治县副职领导为正处级，比各省自治区同级职务高半级，与副省级城市、计划单列市同一职务平级；各区下辖镇正职领导为正处级，比各省、自治区同级职务高半级
四、各县、自治县下辖各镇正职领导为副处级；各区下辖镇副职领导为副处级

顶！又长了见识。不过各区下辖乡的行政级别还是没有弄清楚

对比：
    市内各区与各省、自治区相比同一职务高一级，比各县以及各省、自治区的副省级城市和计划单列市高半级；
    市内各县与各省、自治区相比统一职务高半级，与副省级城市和计划单列市相比同级；
    
疑问：市内各区的乡是否和各县的镇同级？

不知道北京、上海、天津的县是否存在低半级的情况？

还有就是自从前任书记汪洋被选为政治局委员后，重庆才有了国家级副职领导

如有看官留意，想咨询一下，江津、合川、永川、南川在改区以前是否是现在的行政级别

还有就是涪陵的区委书记是不是副部级，因为这个区和万州有相似之处

不敢完全苟同

区，万州和双桥特殊。万州区委书记是副部（高配），区长为正厅；双桥的官员配置参照县。
其他的所有区全为正厅，所有县为副厅。
所有市县副职以上领导均为“市管干部”（从正处到正厅）。
从“市管干部”这一点来看，同为正处级，副县长职位的含金量高于区里的局长。

重庆市委书记===》正省部级

中共中央政治局委员===》国家级副职

重庆的书记是国家级副职兼任省部级正职，不等于市委书记就是副国级职务，两码事。

如果哪天这个市委书记不是政治局委员了，是不是说重庆市委书记又被降级了？？？

如果哪天这个市委书记不是政治局委员了，是不是说重庆市委书记又被降级了？？？

在汪洋被选为政治局委员以前，重庆的市委书记绝对是正省部级，当然现在的重庆市委书记应该也算是“高配”，不过个人认为重庆自汪洋被选为政治局委员以后，应该会和北京、上海、天津一样长期高配了！请指正

回ls，应该不会长期高配。我的印象里，连天津都没长期高配呢。

长期高配的只有北京上海广东。
天津间歇高配。
新疆湖北曾经高配。
山东也是曾经高配，但其高配的时间长一些。
重庆新近参加高配。

到目前为止，重庆已连续两次高配，就看下一次了，不过从重庆政治地位的发展趋势来看，长期“高配”的可能性还是很大的！

引用第17楼国家荣誉于2010-04-25 19:36发表的 回 16楼(到此一游) 的帖子 :
到目前为止，重庆已连续两次高配，就看下一次了，不过从重庆政治地位的发展趋势来看，长期“高配”的可能性还是很大的！

汪是临走前才戴上政治局委员帽子的，其实还算不上是专为重庆而高配。
不过，我也估计四大直辖市都有长期高配的可能，以区别于其他省份，同时起到带动作用。
新疆刚刚调整了书记，也有可能继续高配。不过要到2012年才会见分晓。

“高配”与否与国家大的战略有关，一盘棋子要怎么才弄得活那肯定是高层要思考的问题。不过类比于有条件“高配”的省级单位，长期重视才会长期“高配”。从薄书记的这两年的动作来看，不“高配”重庆的一把手，后面的棋还真不好下。另外，黄市长千方百计的抓经济，想必也是在实现江总书记“长江上游经济中心”的愿望。个人遇见！

一切为了级别，为了级别的一切。可惜，草民依然是草民

省部级副职还应该有市公安局局长吧？

各级党委副书记、常委的级别为什么都没统计在内？

应当还要看所兼高级职务的级别

直辖市公安局局长应该是正厅级吧