切换到宽版
  • 10914阅读
  • 51回复

[台湾省制]五都選舉後的中華民國行政區域圖(地圖及架構) [复制链接]

上一主题 下一主题
hqq
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-05-02
— 本帖被 keating 执行压帖操作(2017-07-23) —
文:http://blog.xuite.net/hqq.hqq/blog/33500511

這是今年年底以後臺灣新的行政區域圖,「五都選舉」將於2010年11月27日舉行,新的行
政區域於12月25日起實施。

未來臺中縣市、臺南縣市、高雄縣市合併,以及臺北縣改名「新北市」並升格後,已經虛
級的臺灣省又被挖掉4大塊,原本臺灣省16縣5市減少為12縣3市,而且基隆市會變成一塊
飛地。

如果連同虛級的臺灣省在內,臺灣的一級行政區將由現在4個(2省、2直轄市)暴增到7個
(2省、5直轄市),二級行政區由現在23個(5市18縣)減少為18個(3市14縣)。由於政
治考量,臺北縣市和基隆沒有合併(未來臺北市跟新北市合併機率渺茫),嘉義市和新竹
市也照舊,這跟馬總統競選時的「3都15縣」規劃,也大大的不同了。
[ 此帖被hqq在2011-02-10 16:33重新编辑 ]
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
hqq
只看该作者 1 发表于: 2010-05-02
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 2 发表于: 2010-05-02
“福建省”为什么还不虚化
只看该作者 3 发表于: 2010-05-02
Re:五都选举后的中华民国行政区域图(地图及架构)
引用第2楼岭南骑楼于2010-05-02 07:41发表的  :
“福建省”为什么还不虚化

福建省不用虛化

因為福建省1949年之後沒有實化過‧‧‧
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 4 发表于: 2010-05-02
行政区划貌似对马政府经济发展政策影响不大!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
007
只看该作者 5 发表于: 2010-05-02
未來臺北市跟新北市合併機率渺茫
-----------------------------------------
既然如此,那么台北市和基隆市合并算了(加上汐止市)。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 6 发表于: 2010-05-02
Re:五都选举后的中华民国行政区域图(地图及架构)
引用第5楼007于2010-05-02 12:02发表的  :
未來臺北市跟新北市合併機率渺茫
-----------------------------------------
既然如此,那么台北市和基隆市合并算了(加上汐止市)。

台北市為何要和基隆市合併?
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 7 发表于: 2010-05-02
桃园县人口达到200万以后一定会成为直辖市吗?
九天閶闔開宮殿 萬國衣冠拜含元
只看该作者 8 发表于: 2010-05-02
我觉得新北市可以分一部分乡镇给基隆
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 9 发表于: 2010-05-02
大陆部分不标了??

只看该作者 10 发表于: 2010-05-02
回 8楼(QQme) 的帖子
基隆已不成氣候
多劃進幾個鄉鎮
只會拖垮財政
我就是曾艷莊

北部各省区市相关的区划地图帖总索引http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=79695
东部各省市相关的区划地图帖总索引http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=79697
南部各省区相关的区划地图帖总索引http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=79700
西部各省区市相关的区划地图帖总索引http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=79698
只看该作者 11 发表于: 2010-05-02
Re:五都选举后的中华民国行政区域图(地图及架构)
引用第7楼joytown于2010-05-02 21:56发表的  :
桃园县人口达到200万以后一定会成为直辖市吗?

準直轄市
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
hqq
只看该作者 12 发表于: 2010-05-03
中華民國福建省雖狀已虛級,仍得享有象徵性公法人地位。
承行政院之命,監督縣自治事項。

反而憲法增修條文第九條規定「台灣省政府之功能、業務與組織之調整,
得以法律為特別之規定。」該特別法即「臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例」
第二條明訂「臺灣省政府 (以下簡稱省政府) 為行政院派出機關,臺灣省 (以下
簡稱本省) 為非地方自治團體。」

結論:福建省地位比臺灣省還高
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 13 发表于: 2010-05-03
基隆市好孤单一个。
federico
只看该作者 14 发表于: 2010-05-04
Re:Re:五都选举后的中华民国行政区域图(地图及架构)
引用第3楼有的沒的于2010-05-02 11:17发表的 Re:五都选举后的中华民国行政区域图(地图及架构) :
福建省不用虛化
因為福建省1949年之後沒有實化過‧‧‧



有笑點....  XD
只看该作者 15 发表于: 2010-05-04
引用第13楼乐乐于2010-05-03 02:13发表的  :
基隆市好孤单一个。


台灣省的所有縣市向來都很孤單啊~ 基隆市會很快習慣的~
只看该作者 16 发表于: 2010-05-08
其实不如将台北县市和基隆市合并,组建广域市,形成市镇的梯级分布,有助于疏导分散台北市过度密集的人口
只看该作者 17 发表于: 2010-05-09
hqq兄你的文我转了哦。

另外:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56eccef30100e9e8.html
台湾省还剩多少?
博客 http://blog.sina.com.cn/fireflyinred
微博 http://weibo.com/firefly2020
只看该作者 18 发表于: 2010-05-10
一直比较赞成切块设市,还曾认为台湾的区划比较合理,但现在这一搞……真是不怕做不到,就怕想不到
只看该作者 19 发表于: 2010-05-10
回 19楼(jjsherman) 的帖子
切块设市注定失败,就是美国那样的国家个市还哪有切块的影子,只不过人家不是靠区划调整,而是靠各种组织来达到广域化的需求
hqq
只看该作者 20 发表于: 2010-05-14
引用第18楼红袍萤火虫于2010-05-09 20:30发表的  :
hqq兄你的文我转了哦。
另外:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56eccef30100e9e8.html
台湾省还剩多少?

好的,拿去轉吧。
(我不是教授啦,是青刊社地圖工作室的負責人)
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 21 发表于: 2010-05-17
其实都应该虚级化
只看该作者 22 发表于: 2010-05-20
总觉得“新竹市”与“新竹县”、“嘉义市”与“嘉义县”并立有点浪费行政资源,还有,基隆市跟新北市应该合并。这样看上去舒服点。(呵呵,纯属感官上的直觉)
只看该作者 23 发表于: 2010-05-31
回 5楼(007) 的帖子
想問樓主為什麼新北/台北合併機率渺茫
假如台北市發展飽和 發展重心轉往新北市
有沒有可能是新北市把台北市吃下來呢?
hqq
只看该作者 24 发表于: 2010-06-09
臺灣人覺得改地名,要牽動一堆證件跟路牌的更換,要花很多錢
改一次新北市就要花很多錢了
如果新北與台北又合併,再改一次,反彈會很大
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个