切换到宽版
  • 2169阅读
  • 7回复

[县制]从市辖区到县辖区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-06-01
省辖市市域拓展可以通过设区来解决,省辖县县域拓展是不是也可以通过设区来解决。当然了在减少层级的背景下,这个区应该虚设,中心城区要进行拆分。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 1 发表于: 2010-06-01
从长远看,随着城市化进程加快和省县直管的推进,县市地位会逐步对等。除了县辖街道和重启县改市,省辖县定会步省辖市后尘,而在县制与市制上也应有所过渡和对接,尤其在“区”的设置上或许会有所突破。
基与此推测,在市县管理体制上、在“区”的设置和改革上,应该很有探讨空间,大家不妨广开思路发表高见。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 2 发表于: 2010-06-01
回 楼主(天目山人) 的帖子
随着省辖县县域经济的发展和城市化建设的加快,其能量的激发和释放要求有一个体制的框架和空间,而合乡并镇的推进因其局限终有竞时,中心镇的点如何更好的带动片县下设“区”或可应时而出。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 3 发表于: 2010-06-01
回 2楼(天地人和) 的帖子
但这里面有个问题,如何处理县辖区与县辖市,现在的一些大镇面积达200平方公里,人口在10万以上,我设想的县辖区是在省辖县背景下的权宜之策,条件成熟后还是要整合县域撤销县辖区推行县辖市和大乡制。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 4 发表于: 2010-06-01
回 3楼(天目山人) 的帖子
按照我的“适域设市、聚落自治”的观点,县辖区与县辖市并不矛盾,此“区”为次区域概念为派出虚级,其内为数个实级的乡镇(包括中心镇),如省域内地区下各县市;而中心强镇为次区域内的适域的城市聚落概念,有如省域内地区的中心城市。与县城紧密关联的中心镇随着发展可改为街道与县城市组团发展,远离县城关联松散的仍为独立的中心镇即为县辖市,带动次区域的“区”。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 5 发表于: 2010-06-01
这个虚设的区就是功能区吧?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 6 发表于: 2010-06-01
回 5楼(仙峰俊俏) 的帖子
部分与功能区重合,多数还是以并县前的县域为基础,可能包括多个功能区
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 7 发表于: 2010-06-02
回 5楼(仙峰俊俏) 的帖子
基本就是功能区。
这个虚设的区不是简单的类似以前的“区公所”的恢复,也不只是并县前的县域及其拆分,而更多的内涵应该是赋予其时代发展要求的某些功能安排,即中心镇城市化扩张的要求和经济强镇产业辐射带动的空间要求, 是县域有效整合发展的要求。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个