切换到宽版
  • 2905阅读
  • 45回复

[广西]广西应尽快对行政区划不合理的地区进行重新调整! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-06-09
        纵观广西今天的行政格局,最为严重的区划错误应该还是让贵港管辖着桂平还有让河池管辖着宜州,事实上存在的这种“市管市”的错误,在事实上已经导致这两市在多年来的城市与经济发展中一直处于相对被动和滞缓状态,虽然客观上两市相比于从前也都在发展,但这也还是不能掩饰两市在城市发展竞争中的艰难。

        除了市管市方面的问题,一些地级市过于庞大的管辖范围应该还是会从一定程度影响了一个地方的县域经济,百色市与河池市经济基础都比较薄弱,但又都管辖着10个左右的县市,过于庞大的管辖范围本来就已经是个很严重的问题,再加上这两个中心城市的辐射能力都相对较弱,那么所产生的影响对于整个地区来说也就很显而易见。所以,无论是百色还是河池,在目前都应该尽快进行分治。宜州市应该尽早脱离脱离河池市的代管走上自主发展之路。而百色市所管辖的平果县在达到设市标准的前提下也应该尽快设市(县级以上,也可以是地级)并从百色分离出来。


广西行政区划初步调整建议方案:

1.目前广西区内的7个县级市全部脱离所在地区地级市代管并由广西区直接管辖,行政级别全部由原来的正处级升格为正厅级,与广西原各个地级市同级。
   7个县级市包括:桂平市、宜州市、北流市、岑溪市、东兴市、凭祥市、合山市

2.区内强县达到社市标准的都可以设市,比如:目前百色市管辖的平果县应该分出百色成立平果市(县级以上)



[ 此帖被异见在2010-06-09 20:31重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2010-06-09
目前广西区内的7个县级市全部脱离所在地区地级市代管并由广西区直接管辖,行政级别全部由原来的正处级升格为正厅级,与地级市同级。

增加和升级的这么多官员你养着?
只看该作者 2 发表于: 2010-06-09
只要不是国务院批准的可以下设区、县的较大市,都不应该下辖区和县。更不应该代管什么县级市了!
[ 此帖被hufengwu在2010-06-09 19:29重新编辑 ]
只看该作者 3 发表于: 2010-06-09
回 1楼(sunearth) 的帖子
麻烦你以后说话别那么刻薄好吗?我有能力给出的只是建议所以你用不着和我那么较真!总之省管县后7个县级市肯定都会脱离所在地区地级市的代管,到时个个都得升级,即使得不到个正厅也能得到个副厅,至于养得了与养不了,一切还不是由着国家说了算......?
[ 此帖被异见在2010-06-09 20:16重新编辑 ]
只看该作者 4 发表于: 2010-06-09
市管市,全国多了去,改革阻力大,但愿广西能够带头破冰。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 2010-06-11
县级市,省直管,放权,给以地级市的权限,至于领导的级别,干得好升为副地级,再好升为地级,干不好撤了。。
只看该作者 6 发表于: 2010-06-11
干得好坏还不是领导一句话!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 7 发表于: 2010-06-11
广西 地级市够多了
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 8 发表于: 2010-06-11
     平果一去,百色掉价……
只看该作者 9 发表于: 2010-06-11
问题是这两个县级市以前都是府治今天却被虐待。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 10 发表于: 2010-06-11
又要多几个官僚啦
只看该作者 11 发表于: 2010-06-12
官本位思想作怪
只看该作者 12 发表于: 2010-06-13
东兴、凭祥、合山就那么点地方,人口又少,东兴与凭祥是因为地处边境重要口岸才设市,合山是因为某些领导缘故,这三市现为县级市已经很照顾了
    至于其他四市确实应该考虑升格,不过升格这四市就会造就更多的不满
综观广西行政规划确实不合理,看地图,从隶属南宁的宾阳、横县,隶属钦州的灵山,隶属玉林博白、陆川以及北海的合浦,这六县的辖地面积及人口总数那么的庞大,可是却迟迟不予行政更改
我的地盘我做主
只看该作者 13 发表于: 2010-06-15
個人覺得合山和來賓合并,其他六個縣級市脫離地級市管轄為省管,并升格為副地級.對桂平和宜州來說,只要省管,絕對要比貴港和河池牛x得多
只看该作者 14 发表于: 2010-06-15
有同感,桂平是个好地方,有潜力。
只看该作者 15 发表于: 2010-06-19
“以前都是府治”

官本位思想作怪!
只看该作者 16 发表于: 2010-07-01
谁不让宜州升地级市,谁是历史的罪人。
只看该作者 17 发表于: 2010-07-03
广西目前行政区划还是很合理的。理由太多了。没必要写出来。

广西行政区划如果要调也只会有小调而已的。

广西的百色,河池还是很落后的地区。

还达不到分治的地步的。
只看该作者 18 发表于: 2010-07-06
回 17楼(大经济体) 的帖子
你不用处处这样说反话,没用的,只要是心智健全的人都能看得到你的险恶用心,装什么蒜啊?
只看该作者 19 发表于: 2010-07-06
回 18楼(大经济体) 的帖子
正因为落后所以才应尽快实行分治,如果你真的很爱河池或者百色,你愿意看到这两个地方永远落后?
只看该作者 20 发表于: 2010-07-06
回 18楼(大经济体) 的帖子
奉劝你还是好好改变一下你的思想好好正视下当前的现实吧,别多想了
只看该作者 21 发表于: 2010-07-06
引用第18楼大经济体于2010-07-03 13:12发表的  :
广西目前行政区划还是很合理的。理由太多了。没必要写出来。
广西行政区划如果要调也只会有小调而已的。
广西的百色,河池还是很落后的地区。
.......

是没必要写出来,还是根本就不会写啊
只看该作者 22 发表于: 2010-07-06
现在行政区划重在合并了。

广西最多也是把几个县改区合并到市里而已罢了。
只看该作者 23 发表于: 2010-07-07
無論怎樣河池要分家,兄弟縣市早就過不去了
只看该作者 24 发表于: 2010-07-07
先看看财政独立后的县份他们发展的结果吧。

有利于当地经济发展的,………………

不利于……………………
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个