切换到宽版
  • 5178阅读
  • 45回复

[广西]广西应尽快对行政区划不合理的地区进行重新调整! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2010-06-09
        纵观广西今天的行政格局,最为严重的区划错误应该还是让贵港管辖着桂平还有让河池管辖着宜州,事实上存在的这种“市管市”的错误,在事实上已经导致这两市在多年来的城市与经济发展中一直处于相对被动和滞缓状态,虽然客观上两市相比于从前也都在发展,但这也还是不能掩饰两市在城市发展竞争中的艰难。

        除了市管市方面的问题,一些地级市过于庞大的管辖范围应该还是会从一定程度影响了一个地方的县域经济,百色市与河池市经济基础都比较薄弱,但又都管辖着10个左右的县市,过于庞大的管辖范围本来就已经是个很严重的问题,再加上这两个中心城市的辐射能力都相对较弱,那么所产生的影响对于整个地区来说也就很显而易见。所以,无论是百色还是河池,在目前都应该尽快进行分治。宜州市应该尽早脱离脱离河池市的代管走上自主发展之路。而百色市所管辖的平果县在达到设市标准的前提下也应该尽快设市(县级以上,也可以是地级)并从百色分离出来。


广西行政区划初步调整建议方案:

1.目前广西区内的7个县级市全部脱离所在地区地级市代管并由广西区直接管辖,行政级别全部由原来的正处级升格为正厅级,与广西原各个地级市同级。
   7个县级市包括:桂平市、宜州市、北流市、岑溪市、东兴市、凭祥市、合山市

2.区内强县达到社市标准的都可以设市,比如:目前百色市管辖的平果县应该分出百色成立平果市(县级以上)



[ 此帖被异见在2010-06-09 20:31重新编辑 ]
只看该作者 45 发表于: 2010-07-18
引用第28楼chengtiger于2010-07-08 16:10发表的  :
不就是三馬,廣州還有摩的,誰懷疑過這是個大城市.你以為金城江沒有三馬就是個大城市.財政收入還沒有宜州一半.沒有宜州河池發工資的錢都沒有.還有錢去挖山

你们管这种三轮摩托叫『三马』呀?呵呵我们家叫『三脚鸡』
nyân nyân shàang nyêe pîng dáng.
只看该作者 44 发表于: 2010-07-10
回 43楼(大经济体) 的帖子
你的讨论方式与灌水基本没什么区别,当然,别人还是可以和你玩玩,但有时请别太当真...。
只看该作者 43 发表于: 2010-07-09
Re:回 41楼(大经济体) 的帖子
引用第42楼异见于2010-07-09 17:45发表的 回 41楼(大经济体) 的帖子 :
哈哈,我知道是谁,不就是你吗?


是你
只看该作者 42 发表于: 2010-07-09
回 41楼(大经济体) 的帖子
哈哈,我知道是谁,不就是你吗?
只看该作者 41 发表于: 2010-07-09
引用第35楼kook于2010-07-08 22:07发表的  :
那兩個是同一個人吧 凡是宜州的都貶得一無是處


是谁一天在貶谁还不知道呢。请看完相关帖子再说也不迟呀
只看该作者 40 发表于: 2010-07-09
引用第37楼ccwook于2010-07-09 09:58发表的  :
宜州迟早是要分离出来的,你河池不发展也不要阻碍别人发展。
一个人用几个马甲来顶帖很好玩啊。


这可能是你的惯例。
只看该作者 39 发表于: 2010-07-09
Re:回 27楼(大经济体) 的帖子
引用第36楼日月之水于2010-07-09 00:13发表的 回 27楼(大经济体) 的帖子 :
呵呵,去上海虹口闸北估计看到的景象比这个还要。。。可是这个能表示什么呢?


呵呵,没什么哈,喜欢就留呗
只看该作者 38 发表于: 2010-07-09
引用第31楼北极星于2010-07-08 19:54发表的  :
这不能说明任何问题,300多万人口的特大城市郑州,这种车照样很常见。


郑州=宜州

支持。
只看该作者 37 发表于: 2010-07-09
宜州迟早是要分离出来的,你河池不发展也不要阻碍别人发展。

一个人用几个马甲来顶帖很好玩啊。
只看该作者 36 发表于: 2010-07-09
回 27楼(大经济体) 的帖子
呵呵,去上海虹口闸北估计看到的景象比这个还要。。。可是这个能表示什么呢?
只看该作者 35 发表于: 2010-07-08
那兩個是同一個人吧 凡是宜州的都貶得一無是處
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 34 发表于: 2010-07-08
回 33楼(flinthuang) 的帖子
只想告诉某些人还是及早面对现实最好,那些数据网络上基本都可以查到,至于数据来源真实性如何只能另当别论
只看该作者 33 发表于: 2010-07-08
引用第29楼异见于2010-07-08 19:43发表的  :
以下是宜州与河池在过去10年间的财政数据对比,河池财政在多年发展中相比于宜州居然一直处于绝对的下风,财政收入通常都只有宜州的一半还不到......

2000年——宜州市:2.81亿              河池市:1.52亿
2001年——宜州市:3.0591亿            河池市:1.7亿
2002年——宜州市:3.01亿              河池市:1.66亿
.......

你太较真了……何必呢
立马会有人出来说,假的,乱编的,哈哈
只看该作者 32 发表于: 2010-07-08
引用第31楼北极星于2010-07-08 19:54发表的  :
这不能说明任何问题,300多万人口的特大城市郑州,这种车照样很常见。

也许他在上海街头看到卖臭豆腐的小摊,他会怒斥道:上海这个乡下地方!呵呵

只看该作者 31 发表于: 2010-07-08
引用第27楼大经济体于2010-07-08 12:46发表的  :
看看发达的宜州吧。


这不能说明任何问题,300多万人口的特大城市郑州,这种车照样很常见。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 30 发表于: 2010-07-08
回 28楼(大经济体) 的帖子
河池取消三马还不就是前几年的事?此事真的值得你如此显摆吗?
只看该作者 29 发表于: 2010-07-08
以下是宜州与河池在过去10年间的财政数据对比,河池财政在多年发展中相比于宜州居然一直处于绝对的下风,财政收入通常都只有宜州的一半还不到......

2000年——宜州市:2.81亿              河池市:1.52亿
2001年——宜州市:3.0591亿            河池市:1.7亿
2002年——宜州市:3.01亿              河池市:1.66亿
2003年——宜州市:3.32个亿            河池市:1.04亿
2004年——宜州市:3.7029亿            河池市:1.24亿元
2005年——宜州市:4.4亿              河池市:l. 8786亿
2006年——宜州市:4.08亿              河池市:2亿
2007年——宜州市:4.5亿               河池市:3.12亿(2.5亿)
2008年——宜州市:5.028亿             河池市:3.20亿
2009年——宜州市:5.08亿              河池市:2....亿?
只看该作者 28 发表于: 2010-07-08
不就是三馬,廣州還有摩的,誰懷疑過這是個大城市.你以為金城江沒有三馬就是個大城市.財政收入還沒有宜州一半.沒有宜州河池發工資的錢都沒有.還有錢去挖山
只看该作者 27 发表于: 2010-07-08
引用第26楼chengtiger于2010-07-08 09:08发表的 :
有種的拿宜州,南丹,天鵝出去試點呀,干嘛拿都安,在整個河池倒著數的窮縣,還不是想趁省管縣之前多收刮點兄弟縣市的資金去老金挖山,其實河池分家以后對河池有好處,這樣他就可以安心的管理好剩下的幾個縣了,而且宜州成立地級市后說不準還能輻射帶動下河池啊!或者講扶貧也可以呀.


看看发达的宜州吧。

只看该作者 26 发表于: 2010-07-08
都安是穷县,这种话也说得出来。

就宜州最发达。哈哈~

以为还是上世纪吗?
只看该作者 25 发表于: 2010-07-08
有種的拿宜州,南丹,天鵝出去試點呀,干嘛拿都安,在整個河池倒著數的窮縣,還不是想趁省管縣之前多收刮點兄弟縣市的資金去老金挖山,其實河池分家以后對河池有好處,這樣他就可以安心的管理好剩下的幾個縣了,而且宜州成立地級市后說不準還能輻射帶動下河池啊!或者講扶貧也可以呀.
只看该作者 24 发表于: 2010-07-07
先看看财政独立后的县份他们发展的结果吧。

有利于当地经济发展的,………………

不利于……………………
只看该作者 23 发表于: 2010-07-07
無論怎樣河池要分家,兄弟縣市早就過不去了
只看该作者 22 发表于: 2010-07-06
现在行政区划重在合并了。

广西最多也是把几个县改区合并到市里而已罢了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个