切换到宽版
  • 6045阅读
  • 57回复

[浙江]新型区划建设——管理区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-11-11
未来的将省县直辖,同时对于百万人口大县和幅员广大的县实行县政府-管理区工委-乡镇办事处三级制,普通县实行县政府-乡镇办事处二级制。
以浙江省诸暨市为例子,该市是县级市,常住人口107万人,流动人口数十万,面积2200平方公里,经济实力位居全国前二十,其中乡镇经济占主要部分。新的区划中诸暨将按历史、经济、人文划分为6个管理区分管近30个乡镇街道,每个管理区平均有400平方公里,20万人,和浙江省的云和、常山、开化等众多县相当,也和河北河南东北的一些县相当,经济力量则远远有超。

各个管理区工委的编制来源:
店口管理区——原店口镇为浙江20小城市之一,按正县级配置,新的店口管理区继承原店口小城市班子,原店口镇下的5个副科级办事处合并为2个街道办事处
枫桥管理区——原枫桥镇是浙江省中心镇,准县级
大唐管理区——五泄风景区管委会是准县级的
璜山管理区——东白湖管委会是准县级
暨城管理区——此管理区由市政府直辖
市南管委会——牌头镇是绍兴市中心镇
[ 此帖被之江云梦在2010-11-12 12:39重新编辑 ]
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 1 发表于: 2010-11-11
县区重现 次坞镇给大唐吧
[ 此帖被KINGSON在2010-11-11 23:22重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2010-11-11
枞阳也可以附和一下
只看该作者 3 发表于: 2010-11-11
一个国家可以管30多个省,难道一个县也管不了30个乡镇吗?县又没有外交、军事权限。
1条评分
实在 奖励 +5 一针见血 2010-12-30
只看该作者 4 发表于: 2010-11-11
引用第3楼oneman于2010-11-11 23:32发表的  :
一个国家可以管30多个省,难道一个县也管不了30个乡镇吗?县又没有外交、军事权限。


算是花开满地 发展非县城中心镇
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2010-11-11
放大一级

赣州

就可以分出  

瑞金  和  龙南

江西的大部分县 分不出一两个来
[ 此帖被KINGSON在2010-11-11 23:45重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 6 发表于: 2010-11-12
我认为这个预见很可能成为事实
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 7 发表于: 2010-11-12
引用第3楼oneman于2010-11-11 23:32发表的  :
一个国家可以管30多个省,难道一个县也管不了30个乡镇吗?县又没有外交、军事权限。

一个国家可以管30多个省,一个省可以管几十个县!
难道一个县也管不了30个乡镇吗?
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 8 发表于: 2010-11-12
诸暨市的“县政府-管理区工委-乡镇办事处三级制”的实例,反映了县下区划从县到行政村的幅度空间里,这个”管理区”存在的可能性合理性,非在乡下村上即在县下乡上。
但这个管理区不管是乡上还是乡下的都是虚级的派出机构,大多数情况下不可能坐实,除非其中心有很强的整合力度或重大调整。
看浙江的县下管理区,已基本退出历史舞台的县下的区,真有可能携中心镇功能区大发展之势再兴复回之潮。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 9 发表于: 2010-11-12
诸暨市的实例,也佐证了我的一些理念,感兴趣的坛友请参看我的帖子:
县辖政区探讨——“县辖区镇,乡实下移”
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=67295
[ 此帖被天地人和在2010-11-12 10:50重新编辑 ]
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 10 发表于: 2010-11-12
俺们县里穷,养不起这么多的官员
以人为伴 与人为善
只看该作者 11 发表于: 2010-11-12
瞎搞!
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 12 发表于: 2010-11-12
引用第7楼实在于2010-11-12 09:30发表的  :
一个国家可以管30多个省,一个省可以管几十个县!
难道一个县也管不了30个乡镇吗?

目的在于培养中心镇,如临海市已经成立东部区域管委会,用于培育杜桥镇
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 13 发表于: 2010-11-12
如果你把县处级改成科级,全论坛的人都不会有意见的。
只看该作者 14 发表于: 2010-11-12
引用第13楼liang21于2010-11-12 13:26发表的  :
如果你把县处级改成科级,全论坛的人都不会有意见的。

管理区应当是副处级,因为重点镇肯定是副处了,下级总不能比上级还高
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 15 发表于: 2010-11-12
南部县长期以来,人们习惯上把它分为上六区和下六区两个部分。

上六区为升钟、大坪、大桥、伏虎、建兴、定水(后从其划出黄金区),

下六区为南隆、河东、盘龙、楠木、王家、东坝。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 16 发表于: 2010-11-12
现在的“管理区”在乡村级别见得多。
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 17 发表于: 2010-11-12
从做大中心镇的角度出发,管理区可以接受,但是下面的街镇没有必要保留,最多从各专业的角度设立派出办公室
[b]虚省撤县,设都郡(一级),置市镇(二级)。
都为特区,郡管农事,市镇一律平等自治。[/b]
只看该作者 18 发表于: 2010-11-12
引用第16楼窗外蓝雨于2010-11-12 20:17发表的  :
现在的“管理区”在乡村级别见得多。

广东的村长期以来都不叫村叫管理区,而湖南则是很多县级黑区叫成管理区
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 19 发表于: 2010-11-12
直接分县不是更直接么
只看该作者 20 发表于: 2010-11-12
引用第19楼youyuan于2010-11-12 22:59发表的  :
直接分县不是更直接么

那县的数目就过多了点
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 21 发表于: 2010-11-13
建国初期,这种区划有的是,没见起多大作用。
只看该作者 22 发表于: 2010-11-13
在建国初,交通不便,管理不便情况下,县级下面设管理区划可以理解,现在交通电信那么发达,设置县级下面的管理区划,能带动中心镇发展???看看江苏最后画出来的宿迁,带动啥,就看到抢了泗阳泗洪。
只看该作者 23 发表于: 2010-11-13
我的看法,管理区这一级按需设立,性质是县政府派出机构,职能是片区规划、协调街镇。以诸暨为例,暨城管理区可以设立,其余乡镇不必了,直接由县直辖。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 24 发表于: 2010-11-14
赞同这样的观点,像一些乡镇一些部门直接在管理区一级设立,把派出所整合在一起,出警 人员配置 提高队伍素质等会有明显的提升的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个