[村居]人口线以东，社区合适的建成区规模是多少？ [复制链接]

人口线以东，社区合适的建成区规模是多少？

0.1平方公里？
0.5平方公里？
1平方公里？
5平方公里？

完全建成区0.5～1平方公里为宜

人口线以东也不是处处都相似的，还是要细分到各地才行啊。山区为主和平原为主的地方差异好大的。

就算一个城市内部，新城老城社区也不一定大小相近。比如老家（县城）老城区一小块地方有十几个社区，房子很密集，人口也较多，新城社区就比较大，到城乡结合部就是以前行政村的规模了。
对于城市，两三个居住小区建一个社区感觉比较合理，人口差不多1万，面积几十到一百公顷的样子管理服务也比较方便。

面积0.5～1平方公里，或人口0.5～1万人。

每个区县或县级市人口一百万左右，下辖十到十五个乡镇或街办。那么基本每个省下辖60个左右的县级行政区，省管县就很好实行！西部情况特殊，具体而定！

社区宜在2-3万人，建成区面积宜在20-30顷，区域面积宜在30-45顷(2-3平方公里)
以区域面积为主，建成区面积、社区人口仅作参考

2-3平方公里，大致相当于直径1.5公里到2公里的圆的面积。
一个人的步行速度为4-7公里/小时。换句话说20分钟可穿过社区。考虑到道路不是很直，从居委会到社区内任何一个角落，应当能控制在半小时之内，合适。

山西面积和山东接近，人口却不到山东的三分之一，哪怕是在人口线以东，差距也是比较大的。

我可能理解错了，如果单是城镇的话，我觉得1万人口和1平方公里左右都比较符合现在的状况。

人口线，不如叫瑷腾线

引用楼主实在于2010-12-03 10:39发表的 人口线以东，社区合适的建成区规模是多少？ :
人口线以东，社区合适的建成区规模是多少？
0.1平方公里？
0.5平方公里？
1平方公里？
.......

街道辦事處？居委會？

既然楼主说的是社区规模，就应该以人口界定，而不是什么建成区

这个得和城市发展情况有关的吧，我觉得城市核心区大约2万人4个街区为一个社区，面积在0.5到1平方公里之间。农村6K人左右面积5平方公里也正常

社区和人口线有个鸟关系。

仙峰俊俏:面积0.5～1平方公里，或人口0.5～1万人。 (2011-04-07 21:06) 

算是比较合理的中位数，具体还有视情况而定。

千户~三千户。。。百户太小了，万户是灾难

社区是城市的基层自治组织单元，社区以5000人为设立标准。又因为人口20000可以设镇，所以社区人口规模控制在5000到20000人之间。

社区的上级是街道办事处，面积定界是50平方公里，所以社区面积最大是5平方公里。而现实中街道往往是镇的一半区域，这样看社区通常在2.5平方公里。

又因为街道有县级市辖街道和市区辖街道，前者人口密度不低于1000人每平方公里，后者人口密度不低于3000人每平方公里到9000人每平方公里为宜：
前者5000人得5平方公里为县级市辖街道，开发面积0.55平方公里。后者20000人得2.22平方公里为社区开发面积。所以社区开发面积控制在0.55到2.22平方公里。

有意思的是，前者开发面积占总面积比重最小时是11％，说明有大量的公共土地可以供应公共基础设施的建设。随着朝两个社区为目标的开发建设，当成为后者高度发展的时候，公共土地紧缺无法满足公共设施的开发建设，出现的情况是租用商业用地来办公的情况开始出现，这是正常现象。

我觉得应该以人口算，社区的人口应该在2000人到5000人为宜

wccqzxs:社区是城市的基层自治组织单元，社区以5000人为设立标准。又因为人口20000可以设镇，所以社区人口规模控制在5000到20000人之间。
社区的上级是街道办事处，面积定界是50平方公里，所以社区面积最大是5平方公里。而现实中街道往往是镇的一半区域，这样看社区通常在2.5平方公里。
.. (2020-07-26 14:30) 

社区和村是基层自治单位，规模不宜太大，否则无法建立熟人社会。
5000人就是应该是村和社区的上限，超过这个规模人与人无法相互熟悉，根本就成不了“成熟的社区”，成熟社区的首要条件就是建立熟人生活圈。
规模太大的社区，就脱离基层自治的范畴了，实际就成了非熟人社区的广域行政区划了。

丘陵小河:社区和村是基层自治单位，规模不宜太大，否则无法建立熟人社会。
5000人就是应该是村和社区的上限，超过这个规模人与人无法相互熟悉，根本就成不了“成熟的社区”，成熟社区的首要条件就是建立熟人生活圈。
规模太大的社区，就脱离基层自治的范畴了，实际就成了非熟人社区的广域 .. (2020-07-28 15:21) 

搞小圈子？？？

丘陵小河:我觉得应该以人口算，社区的人口应该在2000人到5000人为宜 (2020-07-28 15:15) 

多大的鱼缸放多少水养活多少鱼才能取得最大利益价值是一条标准线。以市为准绳，到年底深圳的社区将达到1.8万人口，显然社区就是社区，不要把农村村委会混为一谈（一些地方混淆了概念把农村误叫社区）。而这个人口阶段为国家提供了强而有力的财政支撑，这样看需要7200人的基础才能获得深圳收益，折算底线（维持社区运转）也需要5400人的常住人口，就是说这个人数的财税收益才勉强维持政府运转，说明把控好社区建设对地方经济建设具有重大意义。

而农村就是农村，人口2000人就错了，整成5000人有点恐怖。如果是镇区出现这种巨无霸村子还可以接受（改办事处，注办事处起步人口1万人）。

山川形便:搞小圈子？？？ (2020-07-28 16:01) 

社区本来就是熟人小圈子。中国目前的社区，本质是广域的“市镇”。

首先落实和强化基层居民自治，然后根据自治能力来确定规模，可大可小，灵活调整。