切换到宽版
  • 2221阅读
  • 12回复

[天津]【转载: 从宁河境内的飞地看京津冀的合作与竞争】 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-12-16
    宁河县位于天津市东北部,县治设于芦台镇,全县人口仅38万,而行政区面积却多达1414平方公里,以全市1/10的土地养育全市1/30的人口,属于典型的地广人稀。
  但是当我们翻看宁河地图时,我们会在文字部分看到宁河的辖区面积为1031平方公里,与之前的1414平方公里相差383平方公里,那么这些土地哪去了,虽然这些土地还能在宁河地图中看到,但她却不属于宁河,更不属于天津,这些地方就是芦台农场,汉沽农场和清河农场,其中芦台农场和汉沽农场属于河北省唐山市管辖,而清河农场却属于北京管辖。
  宁河在各方面与周边区县并无多大异同,但在行政区划上“独树一帜”,宁河是拥有全国飞地比例最高的地区,在行政区划学上成为了一份很重要的教材,因为历史原因,宁河脱离河北省划入天津市,然后再划入河北省,再撤销县制并入汉沽,又复制宁河县,然后又经历了脱离河北省,划入天津市的过程,这几进几出的过程给宁河带来的不只是经济上的屡次波动,还带来了行政区划的混乱。
  在京津冀所有的县市当中,没有一个县市像宁河这样,先是塘沽,汉沽以及现在的东丽从宁河版图中消失,更有最近三个农场彻底与宁河说再见,至今一个宁河地区却分属于3个省市管辖(天津,北京,河北),这里可以是京津冀合作的典范地区,更可以是京津冀盲目竞争的舞台,而从最近来看,三地在这片土地上是竞争大于合作,宁河要修某条高速公路因穿过唐山芦台农场,所以津冀两地必须合作,然而却因为河北方面的不配合致使这条高速公路至今还仅仅停留在规划阶段,且问,如果这样的话京津冀都市圈规划,京津冀经济规划将是一句废话。
  拥有分属于三个飞地对宁河来说是机遇与挑战并存,如果三地精诚合作宁河将兴,更加兴旺的将是京津冀地区乃至环渤海,如果三地你争我抢,到时候将不仅仅是宁河经济停滞不前的问题,更是京津冀地区乃至环渤海地区的大问题,因为宁河是京津冀合作与竞争的前沿阵地和晴雨表。
  本人到希望京津冀地区能摒弃过去的历史问题,基于对现在和未来着想,还是要以大局着想,眼前的利益固然诱人,但当未来再看现在的这点利益,那是不值得一提的,帐要算好,这句话不是单独说某一个省市,而是京津冀三个省市。
  ——百度贴吧·门外看笑话
未设治 0
村 1 (1)
居民委员会 30 (29)
乡 100 (70)
民族乡 200 (100)
镇 300 (100)
街道办事处 400 (100)
县 600 (200)
自治县 900 (300)
县级市 1200  (300)
区 1500 (300)
地区 2000 (500)
地级市 3000 (1000)
自治州 4000 (1000)
计划单列市 5000 (1000)
只看该作者 1 发表于: 2010-12-16
Re:【转载: 从宁河境内的飞地看京津冀的合作与竞争】
这些都是历史原因了
宁河似乎是天津所有区县里发展最差的一个了
省-地-县-乡-村
只看该作者 2 发表于: 2010-12-16
Re:【转载: 从宁河境内的飞地看京津冀的合作与竞争】
宁河县位于天津市的东北部,96年底统计辖区总面积为143136.13公顷,其中总耕地面积为64298.88公顷。在辖区范围内包括县所属二十二个乡镇和四个外属农场(河北省芦台农场、河北省汉沽农场、北京市清河农场、天津市潘庄农场)。县所属二十二个乡镇土地面积为103309.64公顷,其中耕地面积43842.75公顷;河北省芦台农场土地面积为13343.56公顷,其中耕地面积8379.25公顷;河北省汉沽农场土地面积为14483.95公顷,其中耕地面积7024.70公顷;北京市清河农场土地面积为11403.44公顷,其中耕地面积4748.82公顷;天津市潘庄农场土地面积为595.54公顷,其中耕地面积260.08公顷。
来源:http://www.tjnhgt.gov.cn/Pages/tudiliyongzongtiguihuatu.aspx
2005年天津重新勘测土地,数据有变动,但是出入不大。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
xun
只看该作者 3 发表于: 2010-12-16
Re:【转载: 从宁河境内的飞地看京津冀的合作与竞争】
三个农场应该并入宁河,归天津管辖!
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
只看该作者 4 发表于: 2010-12-17
Re:【转载: 从宁河境内的飞地看京津冀的合作与竞争】
清河农场恐怕不应算飞地,就像郎溪县的白茅岭一样,属于司法狱政系统;与汉沽、芦台两农场不同
只看该作者 5 发表于: 2010-12-17
Re:【转载: 从宁河境内的飞地看京津冀的合作与竞争】
清河农场原来归宣武区 现在应该算西城了
只看该作者 6 发表于: 2010-12-17
Re:【转载: 从宁河境内的飞地看京津冀的合作与竞争】
河北估计不同意。
只看该作者 7 发表于: 2010-12-17
Re:【转载: 从宁河境内的飞地看京津冀的合作与竞争】
勘界后的公开地图汉沽农场(除飞地一分场外)已经划入河北省
多做少说
只看该作者 8 发表于: 2010-12-17
Re:【转载: 从宁河境内的飞地看京津冀的合作与竞争】
勘界后的公开地图汉沽农场(除飞地一分场外)已经划入河北省
多做少说
只看该作者 9 发表于: 2010-12-17
回 8楼(老白骨) 的帖子
你的意思,天津2010年鉴的宁河面积数据1296km2,包括所有飞地,直接与唐山毗连的汉沽农场本部除外?
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 10 发表于: 2010-12-17
Re:【转载: 从宁河境内的飞地看京津冀的合作与竞争】
把宁河划归、归还河北。
只看该作者 11 发表于: 2010-12-17
Re:Re:【转载: 从宁河境内的飞地看京津冀的合作与竞争】
引用第10楼oneman于2010-12-17 10:19发表的 Re:【转载: 从宁河境内的飞地看京津冀的合作与竞争】 :
把宁河划归、归还河北。

别说天津,宁河人民也肯定不会答应的
抱着天津怎么也比抱着唐山好的多
省-地-县-乡-村
只看该作者 12 发表于: 2010-12-25
Re:【转载: 从宁河境内的飞地看京津冀的合作与竞争】
继续内耗吧
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个