切换到宽版
  • 1431阅读
  • 22回复

[司法区]多名代表委员呼吁广深增设第二中级人民法院 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-01-26
2011-01-26 08:20   南方报网—南方日报

昨日下午,省人大代表庄礼祥在深圳团的分组讨论中,特别讲述了法官“人少案多”的现象,建议在广州、深圳两地增设第二中级人民法院。而在几天前,省政协委员刘涛也提交提案表达这一观点。

穗深中院收案量是津渝两倍

庄礼祥说,深圳、东莞等地法官每年人均要办200多件案,一到下半年就经常晚上加班、周末加班。法官身心不堪重负,而且容易影响办案质量。

刘涛称,从近几年的统计来看,两地的诉讼纠纷不断增多,新型、疑难案件也层出不穷。近年来广州中院收案量都维持在每年3万多件,2010年收案量为3万余件;而深圳中院受理案件数量2008年更是创历史新高,达到33853件,2010年收案量为24000余件。

相比2010年其他主要城市的中院收案量,天津一中院为13000余件;天津二中院为11000余件;重庆一中院为13000余件;重庆五中院为12000余件;青岛中院为13000余件。“广深两中院各自的收案量均为其他几个主要城市中院的近两倍,可见两地现有的司法资源配置已难以完全适应案件、办案人员的发展需要,已难以完全适应群众日益增长的司法需求。”刘涛说。

此外,由于下辖基层法院众多,中院办案人员难以兼顾审判公平与效率。

“增设第二中院并无立法障碍”

列席会议的省司法厅厅长陈伟雄建议,广州、深圳等有条件的地市,可以考虑设立第二中级人民法院,缓解“人少案多”问题。他说,要选拔优秀律师人才,充实法官队伍。

刘涛表示,增设第二中院并无立法障碍,且已有先例可循。目前关于法院设置的规定,主要集中在《人民法院组织法》,该法规定在省、自治区内可以按地区设立中级人民法院。且其他相关法律法规都未有限制一行政区划下设置两个平级法院,北京、上海、天津都有两个中院,而且三地还准备设立第三中院,重庆更是有五个中院。同时,法律也没有规定只有直辖市才能设置一个以上的中院。“所以,广深两地增设第二中院不存在立法层面上的障碍。”

雷辉 陈枫 雷雨 李强 张胜波
只看该作者 1 发表于: 2011-01-27
广州、深圳毕竟是副省级城市,设两个中院应该没有多大问题。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 2 发表于: 2011-01-27
可行!
只看该作者 3 发表于: 2011-01-27
法院的设置就应该考虑诉讼案件的数量因素。
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 4 发表于: 2011-01-27
两个地区设立中院,当地人代会常委会决定即行。印象中东莞有三个基层法院,当初分立就是为了解决编制的问题,多招点人办案压力小一点。但新设中级法院,惯例上也要新设一个检察院,扩编的好机会啊!
只看该作者 5 发表于: 2011-01-27
引用第4楼shizhenwei于2011-01-27 16:39发表的  :
两个地区设立中院,当地人代会常委会决定即行。印象中东莞有三个基层法院,当初分立就是为了解决编制的问题,多招点人办案压力小一点。但新设中级法院,惯例上也要新设一个检察院,扩编的好机会啊!

法院的事情真的很多,大区的法院真该分设
浦东就该分
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 6 发表于: 2011-01-28
按一定人口比例设置中级法院应该可行。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 7 发表于: 2011-01-28
那小地级市的中院对应要撤消一个,与周边中院合并。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 8 发表于: 2011-01-28
引用第7楼夕阳西下于2011-01-28 10:04发表的  :
那小地级市的中院对应要撤消一个,与周边中院合并。
这是不可能的
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 9 发表于: 2011-01-28
中国特色的思维方式:突出某项工作就是增机构和机构 、人员升格。案子太多,相应增加办案法官和支持部门的人员编制不就行了吗?何必非要再多养活一大群身份为法官,实际上做着行政领导的人呢?
只看该作者 10 发表于: 2011-01-31
回 9楼(内政次长) 的帖子
你觉得,几个中等县合并成一个县,县政府编制加合起来,这个县政府能管的好这个县吗
只看该作者 11 发表于: 2011-02-13
这个可以啊
只看该作者 12 发表于: 2011-03-14
多点法官编就好了,没必要增设领导了,非直辖市一个中院就够了,直辖市一个也够,多点法官就行了,要不是有些法律程序必须由中院来完成,高院辖基层法院都可以。
只看该作者 13 发表于: 2011-03-14
引用第12楼baby_7304050于2011-03-14 14:35发表的 :
多点法官编就好了,没必要增设领导了,非直辖市一个中院就够了,直辖市一个也够,多点法官就行了,要不是有些法律程序必须由中院来完成,高院辖基层法院都可以。

附和一下。不能因为现在政府工作多了,就要求增设第二政府。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 14 发表于: 2011-03-14
引用第4楼shizhenwei于2011-01-27 16:39发表的  :
两个地区设立中院,当地人代会常委会决定即行。印象中东莞有三个基层法院,当初分立就是为了解决编制的问题,多招点人办案压力小一点。但新设中级法院,惯例上也要新设一个检察院,扩编的好机会啊!
东莞的三个基层法院、中山的两个基层法院都是最高人民法院同意设立的
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 15 发表于: 2011-03-14
多建几个专门法庭就得呗

五个民事庭不够可以设十个,十个不够设十五个

你要是专门弄一个中院,院长、书记、纪委、办公室、人事、财务、工会、妇联…… 婆婆妈妈又不知道多多少
只看该作者 16 发表于: 2011-03-15
错了,不是因为法官事多了要分设,而是因为领导事多了要分设。
十五个民庭,主管民事的副院长,要比三个民庭的副院多五倍工作量,要比五个民庭的副院多三倍工作量,一个院又不可能设两个主管民事的副院。
所以当然要求法院分家了。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 17 发表于: 2011-05-10
如果考虑诉讼案件的数量因素,为什么要增设第二中级法院?难道不能在现有的广州、深圳中级人民法院增加工作人员特别是法官的编制吗?
只看该作者 18 发表于: 2011-05-10
回 16楼(夕阳西下) 的帖子
这句说的有理!
只看该作者 19 发表于: 2011-05-10
    我还以为是根据管理人口幅度设置中院的,原来是年均案件数量啊!受教了。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
yee
只看该作者 20 发表于: 2011-05-10
又可以增加行政编制了 (*^__^*) 嘻嘻…… 真好
你大爷的
只看该作者 21 发表于: 2011-05-15
引用第19楼幻象岭于2011-05-10 13:17发表的  :
    我还以为是根据管理人口幅度设置中院的,原来是年均案件数量啊!受教了。


这属于大清朝"冲疲难繁"四字最要缺
支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省
只看该作者 22 发表于: 2011-06-12
引用第13楼我等天子于2011-03-14 16:13发表的  :
附和一下。不能因为现在政府工作多了,就要求增设第二政府。


第二政府,呵呵,这个提法好,等会我们要求设第二政府,他们又不干了。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个