切换到宽版
  • 4924阅读
  • 45回复

[飞地]中国多地存在省间“飞地” 县城设在省界外 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-01-28
河南在湖北的飞地 (中国地图出版社《地图》杂志/图)

重庆在四川的飞地 (中国地图出版社《地图》杂志/图)

北京在黑龙江的飞地 (中国地图出版社《地图》杂志/图)

河北和北京在天津的飞地 (中国地图出版社《地图》杂志/图)
    
“县城设在省界外”
  天子村村主任陈和平的桌上,摆着两部电话。一部贴着“重庆”,另一部贴着“四川”。“这是为了节约电话费。”他说。
  在行政区划上,天子村连同居住于此的近700号人都归属于重庆。但是,这个村子却又在四川省武胜县的版图之内。这意味着,若是他们安装了四川的电话,致电天子村位于重庆合川区的“本部”,是长途。而如果只装合川区的电话,他们与武胜县的联系就又成了长途。天子村到四川武胜县城仅四十多分钟车程,而许多村民一生也没到过重庆合川城区。
  这般境况,只因为他们住在“飞地”上。
  简单而言,“飞地”是指那些属于某一行政区管辖,但又不与本区毗连的土地。尽管在行政区划的教材中,“飞地”问题是细枝末节,但在现实中,他们却并不罕见。
  在河南省濮阳市的范县,流传着一句民谚:“全国一大怪,县城设在省界外”。这句话是指,范县的县城在山东省莘县樱桃园镇的辖区之内,与该镇的镇政府同址坐落。
  而当地民谚又云:“山东省里有个河南县(范县),河南省里有个山东乡(樱桃园镇),山东乡里有个河南村(金村和张扶村),河南村里住着山东人。”住在樱桃园镇的居民,可能每天都会在两省间往来“奔波”。
  中国境内,河南与湖北、上海与江苏、安徽与江苏等省间,都有土地“飞进飞出”。而一省之内的市、县级间的“飞地”则不胜枚举。
  有网友曾发帖称,坐京九线火车路过黄河时,收到了河南移动的欢迎短信。这使他颇为诧异——在此之前,他一直认为该段黄河的南北都是山东省地界。于是,他回去细查地图,才发现该处有一段狭长地带,在行政区划上正是属于河南省濮阳市。这是因国务院为解决该地区的水利问题,对区划几经调整所致。
  而“飞地”区划交错,曾给山东省莘县的税务局带来了一些困扰。该税务局的内部文章记载,一位宋姓人士在此无证经营屠宰业。每当山东检查,他就说归河南管,河南查,他又说归山东,税收检查次次漏网。而他自己“自鸣得意,经常向其他商户显示自己的逃税‘高招’”。最终,分属两省的税务人员一起行动,才将其“捉拿归案”。
  土地为什么会“飞”到外省?
  飞地的产生,大部分是因为行政规划问题。比如因历史原因,香河县等三县隶属于河北廊坊市,却与该市之间隔着北京和天津两个直辖市的土地。由于面积太大,所以几乎在所有的全国地图上都可以看到“河北”被标注了两次的现象。当然,河北也有飞地,该省的芦台经济开发区就位于天津市内。
  而在中国的西北部,由于少数民族的分布有“大分散,小聚居”的特点,所以,在一些少数民族聚居的地方,往往会形成“民族飞地”。在湖南境内就有一块属于贵州一个少数民族自治州的飞地,而贵州境内也有属于一个湖南少数民族自治乡的飞地。在青海和云南这种情况更为普遍。
  此外,由一级政府出面,在另一个行政单位辖域内建农场、工厂、矿山,就会形成“经济飞地”,这往往出现在土地稀少的直辖市。在中国,“飞”得最远的土地,是黑龙江省界内的双河农场——它隶属于北京,两者相距1060公里,这个农场如今是北京的劳动教养和绿色产品基地。
  上海在安徽和江苏有7块飞地。在安徽省内,有两座劳动教养性质的农场,一座牧场,以及黄山的一座茶场都隶属于上海。而江苏省大丰市内的上海农场、川东农场和海丰农场,都是上海市的“飞地”。这里,说上海话,吃上海菜,持上海户口。收成的蔬菜、禽蛋,也都送往上海的餐桌。“国家规定,政府的管理行为都是按照行政区划的隶属关系。”湖南省民政厅一位人士对南方周末记者解释说,“区划属于哪里,税收就归哪里管。同样,教育、医疗、社保等公共服务也跟着行政隶属关系走。飞入地不会替飞出地承担行政事务。”
  原本,抽象的界限概念,并不会影响“飞地”居民的日常生活。而行政管理的隶属关系,却使得“飞地”之上的居民的生活有点不大方便。《东方今报》报道,“飞入”湖北省境内的河南省河石槽沟村只有一所只到四年级的小学,孩子们上五年级和初中,就不得不到河南省的荆紫关镇。尽管附近就有湖北的学校,却不能就近入学。
  解决争议,资源是核心问题
  现在,重庆合川区天子村村民的生活习惯,已经与四川武胜没有多大差别。他们像当地人一样,喝酒不用酒杯,而是将酒倒入一个大碗,摆放在桌子中间。这一习惯,在合川居民中并没有。
  而口音,“飞地”居民也已与武胜、广安一带相同。他们“飞”来太久了,村子的历史只能通过长者的口口相传。
  当然,另一些“飞地”还保留着原来的习俗。
  河南石槽沟村村民王有芳说,解放初期湖北曾动员该村村民归入湖北,被大家拒绝了。至今,他们还喜欢吃面条,听豫剧。尽管村里百分之八十以上的媳妇都是湖北人,但石槽沟村的姑娘嫁人却基本上还选河南人。
  不过,习俗和文化并不是行政区划调整的首要考虑。资源才是。“在区划调整时,产生矛盾的主要因素是双方对资源的争夺,比如水利资源、矿产资源。”上述湖南省民政厅人士说,“那些没有资源争议的区域,一般通过协调都是可以调过去的。但如果涉及资源丰富的,就要考虑用什么去补偿损失方。有时会以土地置换的方式,尽量做到平衡。”
  而按照国家对行政区划管理的规定,乡以下的变动,省级政府可决定。更高级别的调整,则要上报国务院。陕西省国土厅一位人士说,“涉及征地,若是省间‘飞地’,则需要两省间协商了。”
  整体上,国家对“飞地”的调整持谨慎态度。“一般不要设置‘飞地’,阻力不大的会尽量消除。”上述湖南民政厅人士说。但是,也要评估改变现状的后果,若是会影响到社会稳定、民族团结,则不会轻易改变。http://news.sohu.com/20110128/n279138453.shtml
4条评分
Franc.She 奖励 +10 - 2011-08-02
红袍萤火虫 奖励 +10 信息很有价值 2011-01-28
有的没的 奖励 +10 2011-01-28
坤舆任我行 奖励 +10 好帖子 2011-01-28
历史使人明智,现实让人迷失,未来令人痴狂
只看该作者 1 发表于: 2011-01-28
貌似本文的作者在本论坛吧?不过搬家之后还没有回来
多做少说
只看该作者 2 发表于: 2011-01-28
文中有这么一句话:
    在河南省濮阳市的范县,流传着一句民谚:“全国一大怪,县城设在省界外”。这句话是指,范县的县城在山东省莘县樱桃园镇的辖区之内,与该镇的镇政府同址坐落。

但是查看地图,范县县城已经从原县城所在地搬迁至界河——堤河以南县境内,但堤河南北都有一个“樱桃园”不知何故?
历史使人明智,现实让人迷失,未来令人痴狂
只看该作者 3 发表于: 2011-01-28
引用第1楼老白骨于2011-01-28 20:28发表的  :
貌似本文的作者在本论坛吧?不过搬家之后还没有回来

这我就不知道了,应当跟他联系上才是
历史使人明智,现实让人迷失,未来令人痴狂
只看该作者 4 发表于: 2011-01-28
本帖转载的是搜狐转发《南方周末》的文章,估计是节略版,一下链接,可能是文章原稿,推荐!

《中国的飞地》——小菜
一、 http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f9757270100ejav.html
二、 http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f9757270100ekjs.html
三、 http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f9757270100el1k.html
四、http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f9757270100en6t.html

如果有坛友跟他能联系上,建议将他找回论坛
历史使人明智,现实让人迷失,未来令人痴狂
只看该作者 5 发表于: 2011-01-29
中国在月球上有飞地吗?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 6 发表于: 2011-01-29
现在县城搬回来了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 7 发表于: 2011-01-29
飞地真不少。
只看该作者 8 发表于: 2011-02-03
中国特色都不懂?
只看该作者 9 发表于: 2011-02-25
回 2楼(seanyork) 的帖子
不解,城区还是在县域内,城关镇管辖的范围比较特殊而已,城关镇设置的较偏。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 10 发表于: 2011-02-28
江西在安徽也有飞地
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 11 发表于: 2011-02-28
“飞地”是归属江西省彭泽县管辖的一个村(村民组级)叫王屋。从明代至今未划分出江西,至今还在安徽东至的青山乡中间。
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 12 发表于: 2011-02-28
确实应该好好调整一下
只看该作者 13 发表于: 2011-03-01
要看是否建政吧,应该区分政府和企业(除非是政企合一)
双河农场应该不能算作北京飞地
只看该作者 14 发表于: 2011-03-01
清河农场绝对不是北京的飞地

参见:http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=78197

宁河县政府文件明确说明清河农场是在『宁河县辖区内』
只看该作者 15 发表于: 2011-03-01
早该调整一下了。
只看该作者 16 发表于: 2011-03-01
那些没什么资源的孤立村子,应该本着自愿原则,想加入飞入省份的则允许加入。要是大一点的乡镇级就会比较麻烦了

至于农场那样的,应该算是企业,不能简单的看作飞地的
只看该作者 17 发表于: 2011-12-23
长了见识了,有趣有意思。重庆市合川区天子村的村民一生没去过合川城区,这句话读出来多悲哀的
姑息分割的大地,划了界线
只看该作者 18 发表于: 2011-12-23
还有这样奇怪的事啊,竟然这么多没解决的
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 19 发表于: 2011-12-23
农场之类的不应该算作飞地,仅是行政占用他人的土地。比如首钢的迁安矿区,涉县的天津铁厂。
只看该作者 20 发表于: 2011-12-23
经典之作啊
只看该作者 21 发表于: 2011-12-30
地是世界上一种独特的政治地理现象,其形成往往有着复杂的政治、经济、文化、宗教、历史等原因。然而中国的飞地现象既普遍存在,又特征显著,省级飞地共有30个,涉及13个省,总面积达2388平方公里。中国飞地形成的主要原因有两个:一是中国历史悠久,历代行政边界划分原则或依据山川形胜实现自然地理单元的统一,或采用犬牙交错,人为打破自然地理单元,从而实现相互牵制。伴随着王朝更替,两种划分原则交互使用,大量飞地便由此而生。二是解放后计划经济时代,我国进行工业化和“三线”建设过程产生了大量飞地,这类飞地主要是农林牧工矿飞地。

飞地的存在造成了很多不便和弊端,例如容易形成治安上的“三不管”,邮政通讯上使得邮编、号码混乱,经济上也很难与当地一体化发展等等。因此,许多地方都主张行政变更,取消飞地。

但飞地的存在并非一无是处,它也给我们带来一些有益的思考和启发。我国省级单位间,自然地理、经济水平差异很大。例如西部省份农业、能源等资源非常丰富,但缺乏资金和技术,而东部沿海省份经济发达、技术先进,但人口稠密、资源短缺,如果西部省份和东部省份互相设置飞地,不仅有利于人口流动、经济互补,更提供了一个横向比较不同省份政府执政能力的参考。
只看该作者 22 发表于: 2012-01-02
就像广东的梅田矿物局,在湖南境内;广西的茂兰矿物局,在贵州境内。但土地为湖南和贵州所有,算不得飞地。
只看该作者 23 发表于: 2012-01-03

只看该作者 24 发表于: 2012-01-03
中国地方,从上到下,都是诸侯。

省(自治区)、州(市)、县(区)、乡领土,比国土看得还重。

还真看不出来,各级政府对这些飞地能提供什么公共服务。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个