[非洲]苏丹南部新国家定名“南苏丹共和国”(附：苏丹分裂的深层原因) [复制链接]

新华网 http://news.xinhuanet.com/world/2011-02/17/c_121093627.htm
2011年02月17日 16:40:09 　来源：新华网


　　新华网喀土穆２月１７日电（记者邵杰）据苏丹《新闻报》１７日报道，苏丹南部各政党领导人１６日一致同意，把即将在苏丹南部地区创建的国家命名为“南苏丹共和国”。
　　苏丹南部各政党领导人１６日在南部首府朱巴举行会议，讨论该地区向独立国家过渡问题。苏丹南部自治政府副主席里克·马沙尔在会后向新闻界发表声明说，各政党领导人在会上一致同意把“南苏丹共和国”作为新国家的名称，他们将在１７日讨论新国家的国旗和货币名称等问题。
　　另据报道，苏丹南部地区主要政党苏丹人民解放运动秘书长巴甘·阿蒙１６日在朱巴举行的记者招待会上说，苏丹人民解放运动希望把该党党旗作为新国家的国旗。这面旗帜过去一直被作为苏丹南部地区的区旗在使用。
　　在苏丹南部地区今年１月举行的公民投票中，绝大多数选民都赞成南部地区从苏丹分离。根据苏丹北南内战双方２００５年达成的《全面和平协议》和这次公投结果，苏丹南部将在今年７月９日过渡期结束时正式宣布独立。


新华网-新华国际 http://news.xinhuanet.com/world/2011-02/14/c_121076199.htm
2011年02月14日 15:04:41 　来源：人民网

　　人民网2月14日电 (安国章) 苏丹南部今年1月进行公投后决定独立，新国名现已定名为“南苏丹国”。《中东报》今天报道说，苏丹南部今年1月就其地位问题进行了公民投票，结果绝大多数人选择了独立，苏丹政府表示尊重南部人民的选择。以萨尔瓦·基尔·马亚尔迪特为首的苏丹人民解放运动(苏人解)政治局表示，由于南部决定独立，新生的南部国家的名字已经确定。苏人解秘书长巴甘。阿蒙昨天对记者发表谈话说，“就南部独立后的国家名字问题政治局进行了多次讨论，先后提出了‘苏丹南部’、‘南苏丹’、‘尼罗河国’以及‘阿马国’的名字，最后决定使用‘南苏丹’。之所以确定在新国名中有苏丹这个名字，是为了反映南北部之间的深厚联系，同时也是为未来实现统一打开希望的大门。”巴甘·阿蒙说，“14日，我们将把这一决定提交给南部各组织和有关机构以及南部各政党。”
　　据报道，苏人解政治局确定上述国家名字后，还决定成立一个领导委员会，就该党在苏丹北部和南部的组织机构进行调整，党在南部和北部的组织成为独立的两个党，此前北部各州选举出的政治局成员划归新的政治局，其中包括两名来自南科尔多凡州和青尼罗河州的成员。巴甘·阿蒙说，根据政党法，苏人解在南部的组织要重新进行登记，从今年7月8日开始，苏人解在北部和南部组织将脱离关系，单独活动。
　　苏人解副秘书长亚希尔也表示，“新国家定名为‘南苏丹’，是为了加强双方的共同感情，为将来在新的基础实现统一打开大门，或两国建立邦联体制，这种选择是有利的，有利于提高南北部人民的士气。”苏丹人民解放运动是苏丹南部的主要政党，该党主席萨尔瓦·基尔是苏丹第一副总统兼南方自治政府主席。


新华网-新华国际 http://news.xinhuanet.com/world/2011-02/12/c_121069952.htm
2011年02月12日 15:02:33 　来源： 瞭望新闻周刊

　　**与许多此前被分裂国家一样，苏丹遭遇分裂命运，有着更为深刻的理论误导和现实政治原因

　　苏丹南部全民公投结果2月6日出炉，99%以上的投票者赞同南方独立，南方独立几无悬念。在不少观察人士看来，苏丹是非洲领土面积最大的国家，被一分为二，不仅是苏丹地缘政治的悲剧，同时也是世界地缘政治版图日趋碎片化趋势的最新写照。
　　上世纪第一次世界大战刚结束时，世界大约有30多个国家，二战结束时，世界有50多个国家，二战后民族解放运动又新增100多个国家。而冷战结束后，因苏东阵营解体，一下多出20多个新国家，使国家数量接近200个。2011年苏丹分裂，使这一趋势再次得到验证。
　　与2008年的科索沃模式类似，在西方大国胁迫下，苏丹南北双方于2005年达成“全面和平协议”，中央政府被迫同意南方6年后举行公投，自行决定是否独立。从更大范围看，世界上90%以上国家是多民族国家，因民族问题引发的国家分裂至今势头不减。通过公投取得独立的“苏丹模式”，可以说为那些面临分离主义威胁的国家提供了危险先例。如果这种分离模式扩展开来，地缘政治版图碎片化趋势将愈演愈烈。
　　对于苏丹分裂，不少观察人士从苏丹内部找原因，如种族宗教复杂、南北政府貌合神离、中央政府能力不足，等等。固然这些因素在起作用，但从深层看，与许多此前被分裂国家一样，苏丹遭遇分裂命运，有着更为深刻的理论误导和现实政治原因。
　　首先，被“民族自决”理论误导。所谓“民族自决”，就是“民族脱离异族集体的国家分离，就是成功独立的民族国家。”任何民族都有权决定由谁来代表和统治他们。其理论源头有二：一是肇始于欧洲的族裔民族主义理论，其典型表现是18世纪美国独立运动和法国大革命。一战期间，美国总统威尔逊在“14点计划”中明确提出了“民族自决”的原则。二是列宁领导的布尔什维克为反抗沙皇统治，赋予境内各族“民族自决权”。二战后，民族自决权更是成为国际法的重要原则之一。因此以“民族自决”之名进行国家分裂，是多民族国家最难应付，也是理论上最感困惑的地方。
　　从历史源头看，这种“一族一国”模式最早发源于西欧。自3世纪罗马帝国崩溃后，欧洲就呈现出小国林立的状态。这种特定的地缘政治版图，强化并形成了各自特色的不同民族，而倡导“一族一国”的民族主义思潮，正是在这种支离破碎的政治版图上长出的罂粟花。近代以后，这种带有欧洲基因的民族理论，却被当作万应灵药带给了东方国家。在民族混居地区，这种来自异域的政治思潮的输入，非但没有给东方国家带来福音，反而无端引发了巨大的仇杀、战争和地区动荡。离西欧最近，民族成分最复杂的巴尔干地区，由此一跃成为“欧洲火药桶”，短期内引发三次巴尔干战争，并最终引发第一次世界大战。直到今天，“小国群立”与“巴尔干化”仍被当做贬义词使用。
　　其次，西方已经将分裂他国作为削弱对手的战略手段。国际政治大师摩根索曾指出：“试图削弱竞争者或使之保持衰弱的国家，都采用这种通过分裂竞争者或使之保持分裂的分而治之的方法。”由此不难理解，为何西方内部日趋强化内部联合和一体化，而在非西方世界则大力策动民族分离运动。
　　以2008年独立的科索沃为例。欧美为策动塞尔维亚的科索沃省闹独立，美国公然将已被其列为恐怖组织的“科索沃解放军”从恐怖名单上删除，使其摇身变成了“自由斗士”，并以暴力行动对付塞尔维亚驻军和塞族人。而当塞尔维亚政府进行反击时，美欧则借此发动科索沃战争，并最终促成科索沃公投独立。
　　西方如此热衷分裂敌对国家，就是因为国家分得越小，越容易成为任其摆布的地缘政治棋子。科索沃过去曾有南斯拉夫“贫民窟”之称，现在也是欧洲最贫困的地区之一。据世界银行2005年统计，科索沃失业率为44%，37%的居民生活在贫困线以下，该省无法为其首府普里什蒂纳提供照明电力，因此独立后根本无法靠自己力量生存，而不得不转向欧美国家怀抱。
　　就苏丹而言，长期以来美国一直敌视苏丹，并采取了一系列措施：将苏丹列入“支持恐怖主义国家”，对其进行“外科手术式”打击，炒作达尔富尔问题，对苏丹总统巴希尔发出逮捕令，等等。而策划苏丹南部分裂则最危险。2005年，在西方大国诱迫下，苏丹北方政府与南方自治政府达成“全面和平决议”，约定6年后南部通过公投决定去留。而当时的南方自治政府领导人加朗坚定支持统一，主张在国家内部实行自治，但蹊跷的是，仅仅在半年后，加朗就因飞机失事丧生，而继任的领导人明显与西方亲近并倾向独立。现在回过头看，苏丹分裂之路，基本是按照西方设定的轨道进行的。而苏丹南部独立后，很可能步科索沃后尘，投向西方怀抱，而北方政府因大伤元气，更难与美国抗衡。
　　历史经验证明，国家板块的统一和完整，是维护国家生存、发展的强大基础，地缘板块的分裂则易导致政治动荡乃至国家解体。19世纪中期，面对德意志四分五裂的状态，德国首相俾斯麦靠“铁血政策”实现了民族统一，由此使德国一跃成为欧洲强国。美国总统林肯在面临南方独立要求时，断然使用武力，最终维护了国家统一，由此为后来美国成为超级大国奠定了地缘政治基石。与此对照，苏联解体导致丧失了超级大国地位。□（作者单位：中国现代国际关系研究院西亚非洲所）

田教授寫得好！寫出了我的心聲！祖國統一萬歲！

别人分裂我统一即可

作者单位：中国现代国际关系研究院西亚非洲所

又是一个圈养的专家

苏丹南方还没独立，内部已经开始发生激烈冲突

“深层”的很

引用第5楼kamelamin于2011-02-18 08:17发表的  :
苏丹南方还没独立，内部已经开始发生激烈冲突

贫穷的埃塞俄比亚高原不可能养活未来的一亿人口，东非几个国家人口总数过亿可能更早，上尼罗河盆地迟早会成为各方觊觎的地方

不独立，等着被屠杀啊？关键问题还是占统治地位的民族怎么去对待被统治的民族，如果占统治地位的民族把国家的所有利益都据为己有，那被统治的民族凭什么要一直受压迫？

如果苏丹北方政府能把从南方开采的石油收益适当用于南方建设，也不至于导致南方独立

就像斯里兰卡猛虎组织存在了三十多年，就是因为占据统治地位的僧伽罗人把持了所有国家大权，泰米尔族人不准称为政府公务员，不能受到平等教育，不能得到就业机会，连法院都不准使用泰米尔语，泰米尔人和僧伽罗人打官司，到了法院，泰米尔人都听不懂对方和法官说什么？这种压迫下，不反抗才怪了

如果塞尔维亚政府当初能友善对待科索沃的阿族人，阿族人也不会冒着种族灭绝的危险去闹独立

如果当年俄罗斯人不对车臣人进行种族屠杀和把所有车臣人流放到西伯利亚，车臣人也不会闹着死亡危险去闹独立

楼主不要把所有问题都推到西方，这些有民族分裂问题的国家的中央政府不正确的民族政策才是国家分裂的根本原因

苏丹政府对“南苏丹共和国”这一国名是何态度？欢迎？反对？

引用第9楼tudou002于2011-02-18 11:36发表的  :
如果苏丹北方政府能把从南方开采的石油收益适当用于南方建设，也不至于导致南方独立

苏丹南方成立自治政府已经5年多了，可以这么说，苏丹中央政府，或者说北方基本上在这一段时间里没管过南方，南方可以说就是放手干，可是直到现在我们看到南方怎么样呢？

引用第14楼中华人于2011-02-18 11:48发表的  :
苏丹政府对“南苏丹共和国”这一国名是何态度？欢迎？反对？

欢迎。

引用第12楼tudou002于2011-02-18 11:42发表的  :
如果当年俄罗斯人不对车臣人进行种族屠杀和把所有车臣人流放到西伯利亚，车臣人也不会闹着死亡危险去闹独立

拉倒吧，德国人打来的时候帮着德国打仗的民族，没学法西斯搞种族屠杀已经算斯大林手下留情了。。。。。。

引用第9楼tudou002于2011-02-18 11:36发表的  :
如果苏丹北方政府能把从南方开采的石油收益适当用于南方建设，也不至于导致南方独立

如果1960年代南苏丹就独立，或许就不会有石油开发了。
就是今天北方把石油管道的阀门关上或者干脆炸掉，南苏丹也立马玩完。

引用第15楼kamelamin于2011-02-18 12:07发表的  :
苏丹南方成立自治政府已经5年多了，可以这么说，苏丹中央政府，或者说北方基本上在这一段时间里没管过南方，南方可以说就是放手干，可是直到现在我们看到南方怎么样呢？

毕竟一个几千来一直处于部落阶段，即使几年前连女孩子都不怎么穿衣服的地区，一下子进入现代国家生活，跨度大了一些，慢慢来吧

引用第19楼燕山雪于2011-02-18 16:35发表的  :
毕竟一个几千来一直处于部落阶段，即使几年前连女孩子都不怎么穿衣服的地区

北苏丹有4000年文明，为何南苏丹会这样？

即使是东非三国的历史文明程度也远远超过南苏丹。

石油是人家南方的，你把卖南方石油的钱都给北方了，南方凭什么受你北方剥削？

引用第17楼PRCCCCP于2011-02-18 14:02发表的  :
拉倒吧，德国人打来的时候帮着德国打仗的民族，没学法西斯搞种族屠杀已经算斯大林手下留情了。。。。。。

你考虑过为什么德国人一打过来，几乎所有苏联少数民族都反了？这些民族是被你苏联和前俄国强占的。按你的说法，俄国侵略其他国家，这些国家就得立刻举手投降了？那当年俄罗斯侵略中国，中国反抗也是不对的了。中国应该热烈欢迎俄国人来统治我们。

如果不是德国后来入侵苏联，那二战法西斯国家就是四个了，德意日苏。人家德国攻打波兰，苏联就趁机在背后捅波兰一刀，和德国平分波兰。德国在西边建集中营，苏联就在东边建集中营，都是屠杀波兰人。人家波兰凭什么和你苏联友好。当年那些东欧国家，哪个没在二战前期被苏联乘机侵略过，这些国家投靠德国也是没办法。一边面临苏联的侵略，难道还要一边和德国打啊？

引用第21楼tudou002于2011-02-18 16:58发表的  :
石油是人家南方的，你把卖南方石油的钱都给北方了，南方凭什么受你北方剥削？

石油不会从地底下直接冒出来，卖石油的钱也不是给北方，而是给石油公司，要不没人会去苏丹投资开采石油的。苏丹政府只是税收，当然税收也在南方和北方分配。
而且没有北方合作，南方采更多的油也是白搭，因为几乎没办法运出去