[地方财政]对个人收入所得税的一个建议 [复制链接]

看到对个人所得税的起征点和各档次的争议很多，本人想了一个办法，具体就是：
1、建议分地区征，以市、县为独立征税单位，比如，北京14个区、2个县，那么14个区的征税标准是统一的；2个县自己定。
2、起征点以当地统计局公布的上年末商品住宅单价为起征点，比如，北京14个区的住宅单价为2万/平米，那么起征点就是2万，这个也很好理解，1个月收入连1平米房子都买不起，还缴什么税啊。
3、征税的档次比率和税率都是国家统一规定，比如规定10个档次，每个档次差是50%，那么对于平均房价为2万/平米的城市，各档次就是2万、3万、4.5万.....，对于平均房价为2000的城市，各档次就是2000、3000、4500....，但各档次的税率是国家规定死的，各地不得变动。

这么做的好处是：
1、可以控制房价，因为个人收入所得税是归地方财政，当地政府想要收税，就要努力控制房价，否则房价远超收入，那还征个屁啊。
2、控制那个城市建设发展水平很差的大城市郊区县改区，既然想改，那么准备着承担和中心区一样的起征点吧，当官的就准备承受当地人民的愤怒吧，估计这个政策一出，北京的房山、大兴、通州、昌平、门头沟、顺义、怀柔、平谷等地都要申请改回县了，而且像石景山、丰台之类的，也估计会有可能申请改为县。

高收入城市，个税门槛提高，例如北京1.2万元人民币起征，但超过门槛以后，税率要比低收入城市更高。

个人看法，月薪制的人群，不应该征税。应该对不动产、有价证券、古玩字画交易征收营业税和所得税。

楼主这个提议确实很好，但是，房价不断变化，貌似操作起来有点困难。

引用第3楼仙峰俊俏于2011-03-12 18:43发表的  :
楼主这个提议确实很好，但是，房价不断变化，貌似操作起来有点困难。

一点也不困难，就是上年末的统计的平均房价为基数。

引用第2楼萧望岳于2011-03-12 17:21发表的  :
个人看法，月薪制的人群，不应该征税。应该对不动产、有价证券、古玩字画交易征收营业税和所得税。

这个不好操作，征税成本太高，而且还会有重复征税可能。

而且，现在挣月薪的，收入高的也很多。

支持楼主观点


我认为个人所得税调整的关键不在于起征点，而是累进税率的设计  

就算起征点提高，也要确保超过不多者增加不多

而超高收入者要征收50%以上

引用第4楼野风于2011-03-12 19:30发表的  :
一点也不困难，就是上年末的统计的平均房价为基数。
.......

貌似各种统计数据中的平均房价都大相径庭。

引用第7楼庄明仁于2011-03-12 21:01发表的  :
貌似各种统计数据中的平均房价都大相径庭。

这个不用怕。

从地方政府来说，为了多增加税收，肯定是要有把房价统计数报低的动力；但对老百姓来说，因为涉及到切身的缴税问题，都希望把这个数报低一些。

这样一来，大家必然都关注这个数字，既然关注，统计局也就不敢太糊弄，最终报出的数，虽然可能不是100%准确，但应该误差不大的。

个人所得税应当分为家庭所得税和个人所得税。

首先将公民收入，50%计做个人所得，50%计做家庭所得。
个人所得在工作所在地计税，个人所得税以工作所在地人均日常支出为起征点，累进计税。
家庭所得在家庭所在地计税，家庭所得税以当地家庭的人均日常支出起征点，累进计税。部分消费支出可以抵税，比如住房开支、教育开支、医疗开支、不在一起居住的老人的赡养费用。

比如一个人在上海工作，他老婆在苏州工作，家在苏州，还有个小孩。他每月8000元，他老婆5000元。
那么他的个人所得税计税基础为4000元，他老婆的个人所得税计税基础2500元；他们家庭的家庭所得税计税基础为6500元。
假设，根据上海的日常消费支出核算的个人所得税制为 2000 5%； 4000 10%；那么他个人所得税应交100元
假设，根据苏州的日常消费支出核算的个人所得税制为 1500 5%   3000 10%；那么他老婆个人所得税应交75元
假设，根据苏州的日常消费支出核算的家庭所得税制为 1500/人 5% 3000 10%；他们家庭月还房贷2000，小孩学费平摊到每月200元，每月给双方父母各1000元。
那么他们的家庭所得税计税基础为 6500-2000-2000-200=2300元；而家庭所得税起征点为1500/人*3人=4500元；免交家庭所得税。

即使不分个人所得税和家庭所得税。
也应该允许夫妇合并报税。