切换到宽版
  • 4902阅读
  • 56回复

[首都]迁都—论迁都武汉的优劣 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-03-18
迁都一直是一个反复炒的话题 鄙人也来 凑个热闹

以鄙之见 迁都到九省通衢的全国实际经济地理中心武汉最合适

西到重庆成都   东到南京上海

北到郑州北京   南到长沙广州

武汉都是最近最中心的 而且随着京港铁路及高铁 沪汉蓉高铁 京港澳高速及复线 沪汉高速 等一系列南北向及东西向的高铁 高速公路的建成 以及长江的水运使武汉成为名副其实的交通中心,九省甚至全国通衢。
武汉做为目前湖北的区域中心以后发展了 还有中部和西部的广大地区做为腹地 其中发展前景不可谓不大
-
[ 此帖被a40128562在2011-03-18 22:47重新编辑 ]
太子太保领检校太尉兼兵部尚书、中南半岛诸道行军都统、缅甸及老挝节度使
只看该作者 1 发表于: 2011-03-18
目前协调区域发展平衡让中部和西部地区发展起来 成为当下TG 工作的重点之一

迁都武汉 打造武汉为中西部 中心城市 全国中心城市 交通中心 经济中心 政治中心 对于中西部地区的经济发展地带动和崛起作用是巨大的当然对于全国的经济发展也是有利的
太子太保领检校太尉兼兵部尚书、中南半岛诸道行军都统、缅甸及老挝节度使
jun
只看该作者 2 发表于: 2011-03-18
这是迁都的目的吗?我认为,如果迁都,就要迁到个小城市,并且严格限制人口,不发展其他产业,武汉符合条件吗?如果迁到武汉,就应该大量外迁人口,使人口缩小到一百万以内,消减各种产业,外环线外设二十公里宽防护林带,再之外二十公里内不得建立任何城镇,严格防止首都成为一个大城市。武汉能行吗?难道又想成为另一个北京?
只看该作者 3 发表于: 2011-03-18
我支持 济源
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2011-03-19
引用第2楼jun于2011-03-18 23:13发表的  :
这是迁都的目的吗?我认为,如果迁都,就要迁到个小城市,并且严格限制人口,不发展其他产业,武汉符合条件吗?如果迁到武汉,就应该大量外迁人口,使人口缩小到一百万以内,消减各种产业,外环线外设二十公里宽防护林带,再之外二十公里内不得建立任何城镇,严格防止首都成为一个大城市。武汉能行吗?难道又想成为另一个北京?


这个。。。我支持南阳。
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
只看该作者 5 发表于: 2011-03-19
楼主要弄明白为什么迁都,再说迁都武汉吧。

全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 6 发表于: 2011-03-19
如果非迁都不可,未来的首都也应该严格控制城市规模,城市人口最好控制在200万以内。不过,就咱中国人的特性,无论首都迁往何处,一定会有大量人口蜂拥而至,迅速让新首都发展成为又一个特大城市的。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 7 发表于: 2011-03-19
引用第4楼cjtlp2006于2011-03-19 01:57发表的  :
这个。。。我支持南阳。

       即使是民国时期三阳地区也是蒋中正的迁都优选之地。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 8 发表于: 2011-03-19
引用第6楼仙峰俊俏于2011-03-19 07:06发表的  :
如果非迁都不可,未来的首都也应该严格控制城市规模,城市人口最好控制在200万以内。不过,就咱中国人的特性,无论首都迁往何处,一定会有大量人口蜂拥而至,迅速让新首都发展成为又一个特大城市的。

      学习巴西新都,一主多卫未尝不可。日本首都,中心人口不到500万,周边卫星城人口3000万,未尝不可。
   比如迁都新野,那么襄阳、南阳、枣阳、邓州、唐河、内乡、光化等多个卫星城作为经济中心,大量人口就被限制在行政中心新野以外的众多经济中心就业和居住。
   你觉得如何呢?其实只要政治经济分离、严厉打击权钱交易、杜绝政策过度干预市场经济,政治中心即使跟经济中心合一、首都在哪里都一样。
[ 此帖被幻象岭在2011-03-19 10:50重新编辑 ]
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 9 发表于: 2011-03-19
支持。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
只看该作者 10 发表于: 2011-03-19
就是迁都,也要迁到伊犁——公仆守国门,内镇三股,外扶中亚。亚欧大陆桥是天朝的生命线,中亚诸国斯坦是天朝的缓冲区。
官员自杀多抑郁,百姓上访皆神经
只看该作者 11 发表于: 2011-03-20
引用第10楼cxytdn于2011-03-19 20:49发表的  :
就是迁都,也要迁到伊犁——公仆守国门,内镇三股,外扶中亚。亚欧大陆桥是天朝的生命线,中亚诸国斯坦是天朝的缓冲区。

     按你这么说,哈萨克就不用把首都从靠近中国的阿拉木图迁到版图中央的阿斯塔纳了。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 12 发表于: 2011-03-20
坚决反对中华人民共和国和中华民国迁都
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 13 发表于: 2011-03-21
别迁了,首都糟蹋了北平已经够杯具了,难道还要继续去糟蹋其他城市吗?
虽然其他城市现在也不咋地。
只看该作者 14 发表于: 2011-03-21
引用第8楼幻象岭于2011-03-19 10:38发表的  :
      学习巴西新都,一主多卫未尝不可。日本首都,中心人口不到500万,周边卫星城人口3000万,未尝不可。
   比如迁都新野,那么襄阳、南阳、枣阳、邓州、唐河、内乡、光化等多个卫星城作为经济中心,大量人口就被限制在行政中心新野以外的众多经济中心就业和居住。
   你觉得如何呢?其实只要政治经济分离、严厉打击权钱交易、杜绝政策过度干预市场经济,政治中心即使跟经济中心合一、首都在哪里都一样。

俩字就能打破你这些设想:户口。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 15 发表于: 2011-03-22
迁都是不会被广大既得利益者同意的
007
只看该作者 16 发表于: 2011-03-23
引用第8楼幻象岭于2011-03-19 10:38发表的  :
      学习巴西新都,一主多卫未尝不可。日本首都,中心人口不到500万,周边卫星城人口3000万,未尝不可。
   比如迁都新野,那么襄阳、南阳、枣阳、邓州、唐河、内乡、光化等多个卫星城作为经济中心,大量人口就被限制在行政中心新野以外的众多经济中心就业和居住。
   你觉得如何呢?其实只要政治经济分离、严厉打击权钱交易、杜绝政策过度干预市场经济,政治中心即使跟经济中心合一、首都在哪里都一样。


你把北京的通州、石景山当成卫星城就行。

北京市比人家京畿道、关东圈差不多吧。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 17 发表于: 2011-03-23
引用第10楼cxytdn于2011-03-19 20:49发表的  :
就是迁都,也要迁到伊犁——公仆守国门,内镇三股,外扶中亚。亚欧大陆桥是天朝的生命线,中亚诸国斯坦是天朝的缓冲区。

这叫守国门?现在北京就是国门了,北京做西朝东,看看都是什么家伙,美、日、俄+朝、韩
只看该作者 18 发表于: 2011-03-23
回 楼主(a40128562) 的帖子
武汉四面等距,不过就是个肚脐眼的位置,没有见过心脏长肚脐眼上面的
只看该作者 19 发表于: 2011-03-23
讨论迁都不如讨论怎样将北京除政治中心以外的功能逐步剥离。让天津和周边的河北县市分担一部分。既减轻了北京的负担,也让周边获益。
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 20 发表于: 2011-03-24
千万不要到武汉来
只看该作者 21 发表于: 2011-03-25
紙上談兵而已,絕不可能遷都
In every job that must be done, there is an element of fun.
只看该作者 22 发表于: 2011-04-06
迁都武汉,那么长江可以盖盖子了……
只看该作者 23 发表于: 2011-04-12
引用第22楼iantop于2011-04-06 21:15发表的  :
迁都武汉,那么长江可以盖盖子了……

或者长江下面掏空。。
只看该作者 24 发表于: 2011-04-13
迁到武汉也没什么不可以的。

黄陂、新洲北部作为中央驻地。

武汉三地块

黄陂新洲->中央
武昌江夏->湖北省
汉口汉阳->武汉市
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个