方舆 - 经济地理 - 温总启示，再谈城市群！

只看该作者 1 发表于: 2011-03-19

兰西银第二梯队？关中第三？

只看该作者 2 发表于: 2011-03-19

我也同意兰西银与关中、北部湾与滇中调个个儿！

但得闲适踏青春，何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存，不见当年牧马人。

只看该作者 3 发表于: 2011-03-19

回 2楼(Zorro) 的帖子

现如今流行三角，成渝再找个支点不就三角了吗？

但得闲适踏青春，何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存，不见当年牧马人。

李导李导

只看该作者 4 发表于: 2011-03-19

我还是老观点：中国现在只有珠三角和长三角两个城市群，其他的只有城市，没有群。

能攻心则反侧自消，自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误，后来治国要深思。

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 5 发表于: 2011-03-19

引用第6楼李导李导于2011-03-19 18:51发表的 :
我还是老观点：中国现在只有珠三角和长三角两个城市群，其他的只有城市，没有群。

京津冀城市群可以算一个

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

qingsh

只看该作者 6 发表于: 2011-03-19

YY~YY~YY~

—— 红太阳是黄的！——

只看该作者 7 发表于: 2011-03-19

晋豫陕合并为中北就更均衡了，可惜山川阻隔相距有点远

但得闲适踏青春，何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存，不见当年牧马人。

只看该作者 8 发表于: 2011-03-19

陕甘整合又有点远

但得闲适踏青春，何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存，不见当年牧马人。

yee

只看该作者 9 发表于: 2011-03-19

神马东东

你大爷的

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 10 发表于: 2011-03-19

引用第8楼Zorro于2011-03-19 19:41发表的 :
京津冀地区貌似只有京津唐三个城市大一点，而且比较近，其它的小城市的距离也比较远。

我心中的京津冀城市群范围：北京、天津、唐山、秦皇岛、廊坊、保定、沧州

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

只看该作者 11 发表于: 2011-03-19

引用第12楼yee于2011-03-19 20:45发表的 :
神马东东

神马也不是，它就是个~YY~

但得闲适踏青春，何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存，不见当年牧马人。

叶青城

只看该作者 12 发表于: 2011-03-20

京津冀是政治城市群

[ 此帖被叶青城在2011-03-20 09:32重新编辑 ]

亲爱的不要对牛弹琴

只看该作者 13 发表于: 2011-03-21

引用第16楼叶青城于2011-03-20 09:17发表的 :
京津冀是政治城市群

不完全是，看看区域经济版图，京津扼华北山东与关外咽喉，周边是环渤海相对经济发达圈，可以看做三个子系统，即京津圈、山东圈、辽东圈

但得闲适踏青春，何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存，不见当年牧马人。

1462

只看该作者 14 发表于: 2011-03-21

都是规划大师

xbdzsmc

只看该作者 15 发表于: 2011-03-21

引用第15楼Zorro于2011-03-19 21:27发表的 :
沧州地区离不开天津，廊坊地区离不开北京，唐山和秦皇岛又属于同一地区，而保定现在的地位，有点尴尬。

这样子的“红点”图有没有全国的？谢谢

只看该作者 16 发表于: 2011-03-21

海三角进入第一梯队十分好笑，还有什么西三角进入第一梯队更好笑

忠厚传家久，诗书继世长

我等天子

千阳

只看该作者 17 发表于: 2011-03-22

回 15楼(Zorro) 的帖子

如果环渤海经济区城市群这是红线的京津塘，那胶东半岛情何以堪？

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！

只看该作者 18 发表于: 2011-03-23

引用第21楼喜之郎11于2011-03-21 23:48发表的 :
海三角进入第一梯队十分好笑，还有什么西三角进入第一梯队更好笑

成渝能否进入就看国家战略了，至于海三角---个人提法---是当之无愧的与长三角、珠三角三足鼎立、三分天下有其一

但得闲适踏青春，何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存，不见当年牧马人。

wenxin321

零陵

只看该作者 19 发表于: 2011-03-23

这点还要启示啊，老早就有了

只看该作者 20 发表于: 2011-03-23

引用第23楼西擒闲人于2011-03-23 09:21发表的 :
成渝能否进入就看国家战略了，至于海三角---个人提法---是当之无愧的与长三角、珠三角三足鼎立、三分天下有其一

既然还要看国家战略，那么现在就没有道理写入

所谓“冀”，根本就没有一个量级的城市，短时期内也很难有

忠厚传家久，诗书继世长

只看该作者 21 发表于: 2011-03-24

回 25楼(喜之郎11) 的帖子

冀有无量级又有什么关系呢，关键是要数级就够了，否则京津就无立极的必要

但得闲适踏青春，何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存，不见当年牧马人。

只看该作者 22 发表于: 2011-03-25

数够了，就可以跟京津套近乎往第一团队里面挤？真是笑话！

忠厚传家久，诗书继世长

只看该作者 23 发表于: 2011-03-27

回 27楼(喜之郎11) 的帖子

跟农民工说话咋这么费劲呢，要的就是近乎，城市要和腹地联动共同打造城市群才能立极，否则就是光杆司令了，那才是兔子尾巴长不了

但得闲适踏青春，何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存，不见当年牧马人。