切换到宽版
  • 8893阅读
  • 157回复

[直辖市]假如连上海和北京都不是“直辖市” [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 150 发表于: 2016-10-17
还有人说什么重庆要还在四川里面,会打压得连洛阳都不如。说话要有依据,要凭事实。
1、重庆即便就是在省属年代,也是全国十大城市之一,洛阳解放后有哪一年算是十大城市?

2、重庆在省属年代,第一个在省内程控电话升至8位数,请问洛阳是否敢说比郑州更早升位?

3、重庆在省属年代,在全国第一个成为计划单列市,敢问洛阳还需要多少年才计划单列?

其余的都不想一一列出了。重庆现在的发展得益于97年直辖,但并不是说那里原本就是个小城市或者县城。即是是在四川省省辖的时期,重庆无论在政治、经济、社会保障等方面都具有自己的独特的地位,并非是随便拿出来一个地级市甚至省会城市能比的。凡事不能走向极端,不要因为现在他直辖了,得到了快速发展,就把以前说得一无是处,好像就是个村一样,如果果真有此类想法的人,唯一给你们的忠告就是好好学习历史。
只看该作者 151 发表于: 2017-06-08
中国政治制度和美国不同,级别高的城市可以指挥下一级城市。如果北京和上海级别不是那么高的话钱早被抢走许多。比说直辖市了,但但一个经济特区如厦门,它的发展很大原因就是因为它是特区,一些钱不需要交给福州,否则,它的经济哪有那么好。
只看该作者 152 发表于: 2017-06-09
中国城市的发展得益于政治级别和政策倾斜,政治级别高、政策倾斜力度大的城市发展就好,反之,则很难发展。
只看该作者 153 发表于: 2017-06-12
同意10,23,32,49,52,139各层
[ 此帖被xyxscn在2017-06-12 07:03重新编辑 ]
只看该作者 154 发表于: 2017-06-12
回 gjyg 的帖子
gjyg:胡说八道!看看重庆市,如果没有当年的直辖,现在还在四川省理恐怕被省会打压得连洛阳都不如!正是由于城市级别的提升造就了今天的重庆直辖市! (2011-04-04 01:18) 

重庆当年是副省级城市,如果不直辖,今天肯定不会像你说的沦落到洛阳的地步,相反,作为内地唯一的非省会计划单列,重庆一样会发展得很好。
bon
只看该作者 155 发表于: 2017-06-12
不直辖,只是单列,应该不会太差,但也绝对没有今天这样。
单纯单列的化,起码就得在今天样子上打个7折。
只看该作者 156 发表于: 2017-06-15
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:在中国,政治看似起着翻云覆雨的作用,然而,最终起决定作用的还是市场。就象国家对宏观经济的所谓调控一样。只是,当政者还没有彻底明白这点,每每逆潮流而动。 (2011-04-09 15:16) 

赞👍
这个观点实实在在点明了社会政治经济学的本质。
政治和经济虽说是相互影响,但起主导作用的还是经济,因为它是一切的基础。
就像个人、官僚与群体、人民的关系一样!因为历史是人民大众创造地。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 157 发表于: 2017-06-15
回 東七區 的帖子
東七區:首先要明白:直辖市是市州,而不是省。
对于“直辖市州”的观察,应当着眼于市州,而不是省。当前,直辖市州的主要问题是--忘了自己的身份。无论是北京上海,还是天津重庆,周边合作的对象是市州,而不是省。
这一点上,北京、天津做得很烂,上海相对好点。
....... (2016-10-17 11:20) 

超级赞同兄台的观点,我也觉得中国直辖市还需要多设,可以10-15个。现在才4个,市委书记都基本是政治局委员,这非常不科学。比如重庆直辖市,从四川省里划出来,原四川省省委书记都不太能是政治局委员,现在划出其中一部分就马上有了政治局委员身份,这总有些说不过去。

直辖市,可以多设,但权限确实要压缩。可以有省级、副省级直辖市,如果直辖市(包括港澳)数量在10个以上,北京、上海、广州、重庆(或与成都轮候)、武汉五市市委书记可以考虑进政治局,其它和普通省委书记一样,个别还可以更低半级。
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个