方舆 - 区划改革 - 按人口比例分配全国人大代表

只看该作者 28 发表于: 2011-05-15

干脆抽签得了，抽中就是人大代表。

tsy94

五常

只看该作者 27 发表于: 2011-05-15

回楼主(jiangxinwang) 的帖子

同意按人口比例分配人大代表名额，请邦国同志办理！

                                   金涛、
                                   家宝
                                 2011-5-15

我的行政区划改革方案

delta

只看该作者 26 发表于: 2011-05-06

回 48楼(keating) 的帖子

堅決反對這種按民族給名額的政策。

delta

只看该作者 25 发表于: 2011-05-06

回 46楼(東七區) 的帖子

討論的是理想狀態，誰說現狀了？

keating

万全

只看该作者 24 发表于: 2011-05-06

是不是橡皮图章，应该不影响我们对他指指点点。

还有一点差点忘记了，就是每个56个民族，每族必须保证至少1个代表。这一点是应该最遵守的。而且我觉得这个名额应该在各省分配前单独计算。

也就是按最近一次人口普查数据为准，每满100万选出一个代表，但保证每民族1个。按照五普资料，共选出88个。剩下各省按人口分配。
开会的时候，民族代表还是编入各省。

选的时候，也按照居住地，分为几个民族选区。比如赫哲族，就全国赫哲族作为一个选取选1个。侗族，五普时候应该有2席（六普应该会增加到3席），那就分侗族东（湖南为主）和侗族西（贵州为主）两个选区，各选1人。

cheehg

只看该作者 23 发表于: 2011-05-06

人大的名额，农村人口是4分之1算的，4个农民只算1个人！

撤销地级，乡级。实行：省（都市省，自治省）- 县（省辖市） -市，镇，村三级
-

只看该作者 22 发表于: 2011-05-05

引用第42楼无声福特于2011-05-05 10:28发表的 :
地区最终名额
全国合计 2999
.......

你这是乱来。
考虑省的利益的话，可以这样来。
各省、自治区固定30人，各直辖市、特别行政区、军队固定10人，共910人，余下的2090人按照人口分配。

地区	人口	分摊后人口	人代2090	省代910	合计3000
北京市	19612368	19680795	30	10	40
天津市	12938224	12983365	19	10	29
河北省	71854202	72104898	110	30	140
山西省	35712111	35836709	55	30	85
内蒙古	24706321	24792520	38	30	68
辽宁省	43746323	43898952	67	30	97
吉林省	27462297	27558112	42	30	72
黑龙江省	38312224	38445893	59	30	89
上海市	23019148	23099461	35	20	55
江苏省	78659903	78934343	121	30	151
浙江省	54426891	54616784	84	30	114
安徽省	59500510	59708104	91	30	121
福建省	36894216	37022938	56	30	86
江西省	44567475	44722969	68	30	98
山东省	95793065	96127282	147	30	177
河南省	94023567	94351611	145	30	175
湖北省	57237740	57437440	88	30	118
湖南省	65683722	65912889	101	30	131
广东省	104303132	104667040	161	30	191
广西	46026629	46187214	71	30	101
海南省	8671518	8701772	13	20	33
重庆市	28846170	28946813	44	10	54
四川省	80418200	80698775	124	30	154
贵州省	34746468	34867697	53	30	83
云南省	45966239	46126613	70	30	100
西藏	3002166	3012640	4	30	34
陕西省	37327378	37457611	57	30	87
甘肃省	25575254	25664485	39	30	69
青海省	5626722	5646353	8	30	38
宁夏	6301350	6323335	9	30	39
新疆	21813334	21889440	33	30	63
香港	7097600	7097600	10	10	20
澳门	552300	552300	0	10	10
台湾	23162123	23162123	35	30	65
现役军人	2300000	2300000	3	10	13
不确定	4649985

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

无声福特

八步

只看该作者 21 发表于: 2011-05-05

引用楼主jiangxinwang于2011-04-29 14:49发表的按人口比例分配全国人大代表 :
最新人口统计信息出来了，先不管其准确性。
如果按其结果，按人口比例分配全国人民代表大会代表名额，中国各省市区又能分到多少？
自我娱乐一下。
刚刚我做了一下简单统计。
.......

地区    最终名额

全国合计     2999
北京市     43
天津市     29
河北省     158 ----------------减少28席
山西省     79
内蒙古     54        ------------ 增加46席
辽宁省     96
吉林省     61
黑龙江省     84 ---------------增加16席
上海市     51
江苏省     173 -----------------减少43席
浙江省     120
安徽省     131 -----------------减少1席
福建省     81
江西省     98
山东省     210  ----------------减少80席
河南省     206 -----------------减少76席
湖北省     126
湖南省     144 -----------------减少14席
广东省     229 -----------------减少99席
广西       101
海南省     19   ---------------增加31席
重庆市     64
四川省     176
贵州省     76
云南省     101
西藏       7 -----------------增加73席
陕西省     82
甘肃省     56 ----------------增加44席
青海省     13 ---------------增加67席
宁夏       14 ---------------增加16席
新疆       48 ---------------增加52席
香港       16
澳门       2 ---------------增加8席
台湾       51

==============
最多不超过130席，面积大省四川除外，其它人口稀少面积大省80至100席

揚越聯邦大統領

lockon

只看该作者 20 发表于: 2011-05-05

回 36楼(東七區) 的帖子

各种行业又有各自不同的利益诉求，还得增加功能团体。

区区

只看该作者 19 发表于: 2011-05-04

很多时候专业化是民主的障碍

说务实有用的话

lyca

双湖

只看该作者 18 发表于: 2011-05-04

貌似各國都是用人口比例分配的
難道中國不是

荒州邈县

千阳

只看该作者 17 发表于: 2011-05-02

目前人大也就是个举手表决的橡皮图章式的摆设。即便按人口比例选举又能改变什么呢？

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

李导李导

只看该作者 16 发表于: 2011-05-02

引用第9楼東七區于2011-04-30 07:23发表的 :
你直接说保证京津沪的利益就好了。

不是保证京津沪的利益，这些地区的特殊性保证了他们总是会在资源的分配中占有有力地位，所以不需要保护。

需要保护的是甘肃、宁夏、贵州、云南、青海、新疆、西藏这些人口少，又在资源分配中处于不利地位的地方。

不管是全国人大也好、国务院也好、还是党委、政协也好，所必须做的就是平衡各地区的发展。如果按照人口分配名额，那么落后的、人口稀少的地区的利益谁来维护？须知他们才最需要发展，最需要国家的扶持，最需要在人大上发出声音。

所以不赞成楼主的想法。

能攻心则反侧自消，自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误，后来治国要深思。

只看该作者 15 发表于: 2011-04-30

政协是一个应当在1954年解散却没有解散的组织。

政协其实就是制宪会议。

而，立宪之后，政协依然存在，唯一合理的解释是，政协转化成为反对党派联盟。
宪法中并没有政协的位置。已经表明政协并不是国家机关，因此只有建议权。而，理论上建议权，只有是中国公民，都有。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

只看该作者 14 发表于: 2011-04-30

引用第3楼彩虹沙漠于2011-04-29 15:13发表的 :
类似美国众议院了？
那如何保证人口比较少的省市区的利益呢？

在民主制度下，每人的权利是一样的。
另外还可以用政协来制约。

　【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》　
【　　　

只看该作者 13 发表于: 2011-04-30

引用第2楼若水无忧于2011-04-29 15:01发表的 :
现役军人有独立的代表团

其实我建议军人不参政。

　【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》　
【　　　

只看该作者 12 发表于: 2011-04-30

Re:回 3楼(彩虹沙漠) 的帖子

引用第8楼mrwuya于2011-04-29 21:37发表的回 3楼(彩虹沙漠) 的帖子 :
那就再搞个参议院
就政协吧
每个省份名额一样
对人大的决议有否决权

是个好提议。
这样也可以政协常委，每省两名，男女各一，对人大的决议有否决权。原政协大会不变，继续给人挂名用。

　【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》　
【　　　

只看该作者 11 发表于: 2011-04-30

呵呵，我只是随便分分，没想到还包含如此多的统计学知识，真是受教了，谢谢各位。

　【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》　
【　　　

玉宇清澄

十堰

只看该作者 10 发表于: 2011-04-30

现行代表名额分配也是考虑了各省区人口多寡的，只不过未执行绝对严苛的标准

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 9 发表于: 2011-04-30

引用第3楼彩虹沙漠于2011-04-29 15:13发表的 :
类似美国众议院了？
那如何保证人口比较少的省市区的利益呢？

你直接说保证京津沪的利益就好了。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

mrwuya

八步

只看该作者 8 发表于: 2011-04-29

回 3楼(彩虹沙漠) 的帖子

那就再搞个参议院
就政协吧
每个省份名额一样

对人大的决议有否决权

子曰：君子矜而不争，群而不党

滦河人

只看该作者 7 发表于: 2011-04-29

学习。

一方水土一方人，一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川