切换到宽版
  • 2204阅读
  • 30回复

[综合]中国区划和美国区划的对应关系。 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-06-05
美国的成因是各个州自愿加入联邦,跟中国的地级市一点都不像。中国的县市有加入和脱离的自由吗……
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 26 发表于: 2011-06-05
引用第25楼cheehg于2011-06-05 22:32发表的  :
美国的成因是各个州自愿加入联邦,跟中国的地级市一点都不像。中国的县市有加入和脱离的自由吗……

美国的州也没有脱离联邦的自由。
任何联邦制国家,各邦都没有脱离联邦的自由,除非战争。
中国的县市加入和脱离地级市的成本可小得太多。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 27 发表于: 2011-06-08
引用第26楼東七區于2011-06-05 22:34发表的  :
美国的州也没有脱离联邦的自由。
任何联邦制国家,各邦都没有脱离联邦的自由,除非战争。
中国的县市加入和脱离地级市的成本可小得太多。


根据苏联宪法,苏联各加盟共和国有权退出联盟。南斯拉夫宪法、捷克斯洛伐克宪法都是这么规定的。一半联邦国家都规定加盟共和国有退出联邦的权利,但需要全民公决。有很多联邦国家,某些邦有权退出,某些邦无权退出。
美国宪法至今没有明确各州是否可以退出联邦。但德州应该是有权退出联邦的。根据美国法律,法律没有禁止,就是合法的,美国各州都应该有权退出联邦。
加拿大的魁北克也有权退出联邦。
英国的苏格兰也有权退出联邦。
[ 此帖被tudou002在2011-06-08 07:32重新编辑 ]
只看该作者 28 发表于: 2011-06-08
引用第27楼tudou002于2011-06-08 07:16发表的  :
根据苏联宪法,苏联各加盟共和国有权退出联盟。南斯拉夫宪法、捷克斯洛伐克宪法都是这么规定的。一半联邦国家都规定加盟共和国有退出联邦的权利,但需要全民公决。有很多联邦国家,某些邦有权退出,某些邦无权退出。
美国宪法至今没有明确各州是否可以退出联邦。但德州应该是有权退出联邦的。根据美国法律,法律没有禁止,就是合法的,美国各州都应该有权退出联邦。
加拿大的魁北克也有权退出联邦。
英国的苏格兰也有权退出联邦。

理论和现实是有差距的。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 29 发表于: 2011-06-08
引用第27楼tudou002于2011-06-08 07:16发表的  :
美国宪法至今没有明确各州是否可以退出联邦。但德州应该是有权退出联邦的。根据美国法律,法律没有禁止,就是合法的,美国各州都应该有权退出联邦。

美利坚诸州同盟就是前车之鉴。

引用第27楼tudou002于2011-06-08 07:16发表的  :

加拿大的魁北克也有权退出联邦。


2000年,加议会通过关于魁独公投规则的法案:魁北克省即使通过独立公投,也必须得到其他9个省议会全部通过方可宣布独立。
出两份钱包养一对双胞胎太浪费了,要我就包养龙凤胎。

那些要求得到自由以外的任何东西的人,注定生而为奴。

傲娇倒贴弱气什么的都是屎一样套路,我们这个位面永远是鬼畜碾压一切。
只看该作者 30 发表于: 2011-06-08
引用第29楼lockon于2011-06-08 10:41发表的  :
2000年,加议会通过关于魁独公投规则的法案:魁北克省即使通过独立公投,也必须得到其他9个省议会全部通过方可宣布独立。


  (美国内战)战后四年,美国最高法院在“得克萨斯州诉怀特”(Texas v. White)一案中裁定,自联邦分离为违宪且无法律效力。(美国是习惯法体系,最高法院的裁定,等同于法律)

退出权和联邦制是矛盾的。
原因如下:
联邦宪法是各邦的共同意志;任何一邦退出,就改变了宪法的所表现的共同意志的基础;宪法所表现的共同意志的基础不存在了,宪法就没有存在的价值;换句话说,包含退出权的宪法,是一部随时可以被废除的宪法。
[ 此帖被東七區在2011-06-08 11:20重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个