切换到宽版
  • 1992阅读
  • 8回复

[综合]大众交通的"异地同城化,同城异地化"现象zt [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-06-06
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=92473&do=blog&id=381586

上文说过,公共交通叫大众交通,才没有歧义。铁路列车,是地球上最早出现的陆上大众交通方式。在此之前,所有的大众交通都在水上,工具是船舶。

铁路列车发明于欧洲,发展在美国,风靡在全球,高速在日本。这过程,跌宕起伏,人类历史为之改写。至20世纪,在航空和高速公路的突飞猛进中,终究日渐势衰。于今环顾,数风流气象,只在中国大地。是奇迹,属于高速铁路,引领时代风潮。广袤中国,数不清的千年故城,人口经济激增。人来物往,这交通需求巨大,大到航空和高速公路招架不了,唤醒了深度睡眠的铁路。

中国的高速铁路网,加上常规线上的动车组,时速动辄上百、数百,使北京与天津这样的城市,单程只需30分钟。中国有无数个小型的北京-天津城市群,上海与杭州、广州与深圳、苏州与南京、成都与重庆、成都与绵阳、沈阳与哈尔滨,数不胜数。朋友,2小时以内是黄金商务圈,1小时以内是黄金生活圈。正在发生的是中国的异地同城化现象。这现象,随高速的铁路线路铺开,快捷之外,准点可靠、安静环保、容量巨大、安全舒适等特征是地球上前所未有的同城现象。异地同城化,非大众交通莫数,在中国这“大”尤要足够大。

与此同时,城市内的大众交通也在引领一种独特的现象。躬逢际会,以我为例。周末两天,一天宜家超市,一天荷花池。两天斩获两个公式,格外珍视。

从家到宜家,步行乘75公交汽车,下车步行换乘11路,步行换乘地铁1号线,出站步行至终点。换乘共2次,代价计算:进出站6次,每次步行400米,共2千4百米;每次侯车站立10分钟,共半小时;每次进出站10分钟,共1小时。往返翻番,换乘是4次,进出站十二次,步行5km,侯车站立1小时,进出站步行2小时。大学时代的我,体育就不及格,学校操场2圈跑不下来。50多岁的岳母,有腰椎间盘突出,一天下来坦言,从东北老家坐40多小时火车来成都,也没这么累。

又一天荷花池,全程3.5km,却无公交直达,换乘1次。代价计算为:进出站4次,步行1千600米;候车站立共20分钟,步行共40分钟,即非在乘时间1小时。往返翻倍,步行距离3千200米,相当于操场跑8圈,几近从家至荷花池的单程距离。非在乘时间共2小时。此外,一路无坐,颠簸碰撞,噪音刺耳,精疲力尽是代价。从成都到绵阳也不至于此。

这现象,我称为“同城异地化”。理论上说,人口密度大的地区,适宜发展大众交通;人口密度小的地区,不足以支撑,则发展私人交通。这理论有漏洞,我的补充是:“人口密度过大的地区,也要发展私人交通”。这私人交通是自行车、电动车,可以采用停车换乘和租用的方式。
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 1 发表于: 2011-06-06
      文章只解释了前者,没说清后者。
只看该作者 2 发表于: 2011-06-06
这种现象值得关注并解决
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 3 发表于: 2011-06-06
引用第1楼在水一方于2011-06-06 21:50发表的  :
      文章只解释了前者,没说清后者。

你没看懂而已,同城之内两地(以成都城区内的两地为例)的旅行时间和花费精力大于两城之间(以成都到绵阳为例)的旅行时间和精力
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 4 发表于: 2011-06-08
楼主对后者的阐述没有直接说出在说后者了,但从内容来说,还是清楚的。这种现象在许多城市都有明显的表现,我们都希望城市管理者能好好想法解决。
只看该作者 5 发表于: 2011-06-10
同城异地化,楼主总结的挺好,这是个老问题了,一直不见有什么好的解决方案
yee
只看该作者 6 发表于: 2011-06-11
王姐拾人牙慧啊。。。。
你大爷的
只看该作者 7 发表于: 2011-06-19
城际越来越快越方便,城内越来越堵。杭州为例,杭州到上海的高铁不到一个小时,但若从杭州城区西北部去东南面的火车站,乘车加堵车,有时候会超过一个半小时甚至两个小时。
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 8 发表于: 2011-06-21
分析的很犀利
永怀河洛间,煌煌祖宗业
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个