切换到宽版
  • 1675阅读
  • 10回复

[浙江]浙江省2010—2020城市建设用地规模控制规划出炉 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-07-08
(1)200万-500万人口城市用地规模。到2020年,杭州中心城市建设用地规模控制为36992公顷;宁波市中心城市建设用地规模控制为32900公顷;温州市中心城市用地控制为24930公顷;金华-义乌都市区核心区域城市建设用地规模控制为24200公顷。

(2)100万-200万人口城市用地规模。到2020年,台州市中心城市建设用地规模为16500公顷。嘉兴、绍兴、湖州中心城市用地规模都控制在10000-12000公顷。

(3)50万-100万人口城市用地规模。到2020年,衢州、丽水、舟山、富阳、余姚、慈溪、桐乡、海宁、诸暨、绍兴县、上虞、瑞安、乐清、温岭、临海、东阳等十六个城市用地规模控制在4500~10000公顷以内;

(4)20万-50万人口城市用地规模。临安等24个城市用地控制在2000-5000公顷之间。

(5)5万-20万人口城镇用地规模。淳安等21个县城和余杭镇等45个重点镇城市用地控制在500-2400公顷之间。

(6)0.2万-5万人口的城镇用地规模。按商贸型、工业主导型、综合型、交通枢纽型、旅游服务型、农村服务型和历史文化名镇等不同城镇职能类型控制小城镇用地

只看该作者 1 发表于: 2011-07-08
绍兴10000-12000  +   绍兴县4500~10000

相当于(1)类200万-500万人口城市用地规模。

绍兴县不设区,还在单列,是不是怕影响到杭州的中心地位

(纯属瞎猜  不幸信中 纯属巧合)
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 2 发表于: 2011-07-08
天台应该属于20-50万这档的。
龙搂凤阙不肯住,飞腾直欲天台去  ——李白
只看该作者 3 发表于: 2011-07-08
俺们这个山旮旯,虽然说城市规划人口超过20万,但还是乖乖地呆在第五档好了。
只看该作者 4 发表于: 2011-07-09
引用第3楼蓝箭俱乐部于2011-07-08 18:04发表的  :
俺们这个山旮旯,虽然说城市规划人口超过20万,但还是乖乖地呆在第五档好了。


青田县城地块还真是太小了,迫切希望鹤城、温溪、山口形成组团,向东连接桥头、临江、桥下,形成50万人口的城市带。
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 5 发表于: 2011-07-09
那这个50万人口的城市带中,鹤城搞不好是个打酱油的
只看该作者 6 发表于: 2011-07-09
回 5楼(keating) 的帖子
哈哈,温溪在中间
只看该作者 7 发表于: 2011-07-10
青田整个也只有50多万,城市人口50万不可能的
陈新
只看该作者 8 发表于: 2011-07-10
青田人口外流太多了,号称70多万青田人,居然有25万在国外,20多万在国内县外,六普常住人口只有33万多,其中鹤城、温溪、山口占了19万。
只看该作者 9 发表于: 2011-07-10
至于桥头、临江、桥下,涉及温州市区和永嘉县,不同的辖制下,很难成为同一个城市带。
只看该作者 10 发表于: 2011-07-10
引用第8楼蓝箭俱乐部于2011-07-10 18:30发表的  :
青田人口外流太多了,号称70多万青田人,居然有25万在国外,20多万在国内县外,六普常住人口只有33万多,其中鹤城、温溪、山口占了19万。


浙南山区县都差不多,外流人口非常之口。除了县城集聚大部分人员以外几乎各大乡镇都空了。

实际上人们印象中浙南山区县贫困这个倒还真是很离谱的,像每个县外出做生意的人口及家属几乎都占到全县人口的一半以上,大量资金从外地回流,就我熟悉的青田、龙泉、云和、文成、泰顺,GDP都很低,但收入、生活消费水平却是非常高,服务费用、人员工资都不低,像普通营业员、服务员的工资远高于杭州市区,从县城房价上看,一万元左右,苦差也都是由外来人口担当,这些县城规模不大,但是很繁华,我看每年在春节期间这些县城的人口规模起码是平日的三倍以上。
亲爱的不要对牛弹琴
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个