切换到宽版
  • 4167阅读
  • 42回复

[城市轨交]一个鉴别“城市”规模的实用方法 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-09-03
随着中国的经济发展和伴随而来“城市”化大跃进,中国的城市无论是数量还是规模档次都上升到一个新的水平,这是一个客观的事实。然而,泛“政区”化的城市化现象也使得在此基础上得来的有关城市的各项统计数据,尤其是城市人口和gdp数据越来越失去比较的参考价值,尤其是当地方政府将其作为彰显政绩的手段之时。
现在,越来越多的“城市”宣称自己已进入大中城市的行列,单凭官方公布的统计数据已很难作出比较和鉴别。有鉴于此,也难为了论坛里的一干大侠,用在“天地图”上测量城市建成区面积数据并提供给众坛友作为判断城市规模的标准,尽管这种方式比起官方的统计数据而言要靠谱的多,但也有一定的局限性:且不说测量方面的误差,仅仅从城建的规模来判断城市规模也有失公正,一个城市规模的核心要素是城市人口的数量。然而,现在已很难得到客观的统计数据。
基于此,个人提供给众位坛友一个判断城市规模简单实用的办法:从城市公交线路的数量和公交车型来判断。
具体标准如下:
大城市——公交线路:几十条以上;车型:大型公交车。
中等城市——公交线路:十几条以上;车型:中型。
小城市——公交线路:几条;车型:中型。
没有开通城市公交线路的,只能说明其城区聚居的人口数量和流动人口数量过少,不足以支撑起城市公交线路的开通,即便是建制市,我们也只能将其归类于“小城镇”的行列。
另外,从公交车型的豪华程度,也可以大致判别城市的经济实力和居民的收入水平。
具体方法:
最好实地去一个城市,只要在其最繁华的主干道边站上十几分钟,看看其公交线路的多寡和车型大小以及车次的密度就可以了。用此种方法甚至可以鉴别互争高下的两个不同城市的规模大小。

以上是个人屡试屡爽的多年观察结果。


区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 1 发表于: 2011-09-03
灯光图 建成区 巴士客流 火车客流 耗电量等 都能大致判断出一个城市的发展。。。

各有各的优势 但或多或少都会有误差的  
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2011-09-03
引用第1楼KINGSON于2011-09-03 15:35发表的  :
灯光图 建成区 巴士客流 火车客流 耗电量等 都能大致判断出一个城市的发展。。。
各有各的优势 但或多或少都会有误差的  

综合起来看就能得出全面的判断依据了
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 3 发表于: 2011-09-03
还是“以人为本”,以常住人口作为评定标准为好。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 2011-09-03
   像随州、驻马店那样能够生产公汽的中小城市,公汽质量好于不少大城市而且开通了几十条包括去周边乡镇的“市内公汽”,因此可以推翻楼主的结论。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 5 发表于: 2011-09-03
有一定参考价值,还应综合人均汽车拥有量、城市区域内便利店数量等等诸多数据,即所谓的软实力。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 6 发表于: 2011-09-03
引用楼主境由心造于2011-09-03 15:25发表的 一个鉴别“城市”规模的实用方法 :
...
以上是个人屡试屡爽的多年观察结果。


嗯,看来一次都没成功过。
只看该作者 7 发表于: 2011-09-03
回 4楼(幻象岭) 的帖子
很凑巧,刚好于年初去过随州:不超过十几条线路的城市公交,而且通往十几公里外的“郊区”的不在少数,中型车,相当部分还比较老旧。刚刚脱胎于县城的中等城市。
倒是在江苏的东台市见识了刚开始不久、全市范围包括农村乡镇的客运公交化,尽管车型看起来也比较新,但与真正的城市公交车还是有很大区别的,而且班次也远比城市公交稀疏。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 8 发表于: 2011-09-04
屡试屡爽?楼主把“屡试不爽”当做什么了呢?
只看该作者 9 发表于: 2011-09-04
引用第8楼蓝箭俱乐部于2011-09-04 09:22发表的  :
屡试屡爽?楼主把“屡试不爽”当做什么了呢?

“爽”这个字还是很有深意的

        1. 明朗,清亮:~目。
  2. 轻松,利落:清~。凉~。~口。
  3. 痛快,率(shuài )直:~朗。~快。~利。豪~。直~。
  4. 差失,违背:~信。~约(失约)。毫厘不~。屡试不~。
  5. 干脆,索性:~性。
  6. 舒服:~心。~意。~适。身体不~。
屡试屡爽里的爽,估计是取第六个意思吧
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 10 发表于: 2011-09-04
这个我赞同啊
只看该作者 11 发表于: 2011-09-04
9楼分析到位,屡试屡爽这个词确实是意味深长啊!!屡爽……哈哈
只看该作者 12 发表于: 2011-09-04
……如果這方法屢試屢爽的話您還來推薦個什麼勁兒呢= =
只看该作者 13 发表于: 2011-09-04
像很多经济发达的城市,城市硬件已经达到很高的程度,可是软实力还是有待于任提高。
只看该作者 14 发表于: 2011-09-06
四川泸州的城市公交系统,是四川省内各二线城市中,搞得最好的。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 15 发表于: 2011-09-14
任何一种方法都有误差,都有局限性,都不是绝对的,但用公交车来鉴定城市规模,实在是...  ...
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 16 发表于: 2011-09-14
现在有几十条公交车的城市遍地都是吧?个人认为至少得过百条公交线路的城市才能叫大城市
只看该作者 17 发表于: 2011-09-14
回 16楼(tudou002) 的帖子
我到过一些自称已跨入“大城市”行列的城市,连这个标准都没有达到。
在中国,一般除了直辖市和省会城市拥有财政方面较多的补贴以外,一般的城市公交系统基本上都是市场化,如果没有足够的客流也就是说没有足够的聚居人口和流动人口,就支撑不起一个相当规模的公交系统。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 18 发表于: 2011-09-14
我觉得楼主的观点很实用很科学很客观
浙江黄岩市
只看该作者 19 发表于: 2011-09-15
看了楼主的帖子忽然脑瓜子灵光一闪:在中国哪个城市里的城管最多,哪个城市的规模就最大。
只看该作者 20 发表于: 2011-09-16
公交线路多,也见证一座城市的发展活力~!
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
yee
只看该作者 21 发表于: 2011-09-16
那常州开行比较高等级的BRT算神马城市呢?
你大爷的
只看该作者 22 发表于: 2012-11-14
總比建城區好。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 23 发表于: 2012-11-14
大城市一百條吧。
中等三十條吧。
大中就夠了。
[ 此帖被南天國士在2012-11-14 21:55重新编辑 ]
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 24 发表于: 2012-11-27
这确实是一个很好的方法,基本上可以判定城市规模
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个