切换到宽版
  • 4618阅读
  • 12回复

[综合]苏皖行政调整方案终极版 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-08-08
原本想在原帖后面回复,不过恢复贴中好象没有办法贴新图(也许是我不会吧),所以只好重开一贴,同时兼作对网友异议的回复。如果有不合乎发贴规则的地方请版主多包涵,请勿删除。如果一定要删除或转移此贴请稍后数日以便让更多网友得以看见,不知可否?多谢!

修正方案:阜阳留在安徽省不作变动,将山东新沂划入淮海省。
如图:

网友提出的天长和镇江的问题。我想天长可以留在江东省,因为到淮阴可以直接从扬州走,新江苏省的交通畅通无阻,天长的飞地问题已经圆满解决了。镇江还是划给江东省好,南京东面总不能又是两省的交界处。另外江东省和江苏省比还是很弱,把基础好的镇江留给江东省有助于帮助该省其他地区快速发展。至于类似溧阳宜兴如何到扬州的问题,直接上润扬大桥就行了,虽说镇江被划走了可其实和江苏还是一家人嘛,在相互支持配合上应该没有隔阂。

modernzhua提出的微山县问题:
你可能没看清楚,微山县在我的地图上是和枣庄一起划入淮海省的。原地市的下属县在变动时都是随地市一起的,如果另有变动我在一开始的名单中都单独说了。

原图中枣庄和徐州中间好像有一块飞地其实那是两个湖泊(邵阳湖和微山湖),新图中已经标明。另外苏南形状比较怪是因为常州和无锡自己的区划问题,还有宜兴那块飞地,这些小问题倒不太重要先不管它。

新江苏的省会争议颇大,扬州、泰州、无锡等等。我先把它放在无锡,未来江苏这个地方交通绝对不成问题,无锡当省会比较中和一点,扬州地理稍偏不利于统筹全局,若放在泰州那和无锡就没有两样了。

阜阳的确不该划入淮海省,还是放在安徽比较合理。另外临沂倒在徐州的影响范围内,所以和枣庄一起划入淮海省。


大家还有什么异议尽管提,我认为行政区划怎么划都不会十全十美,基本上能照顾到大局就行了,具体细节可以缓一缓。另外新朋友如果看见此贴不知所云可参考前面的“苏皖行政调整方案之一劳永逸版”一贴。


[此贴子已经被作者于2003-8-11 9:46:22编辑过]
只看该作者 1 发表于: 2003-08-08
原本想在原帖后面回复,不过恢复贴中好象没有办法贴新图(也许是我不会吧)


点上面贴子的“回复”就可以了

圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 2 发表于: 2003-08-09
两省变四省,非得如此不可么?哪里将会省会城市和直辖市成堆啊。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 3 发表于: 2003-08-09
江东、江苏合一,黄山给浙江,苏州一带归上海,信阳归安徽。省也要改了,安徽已无徽了。
只看该作者 4 发表于: 2003-08-09
以下是引用温涛在2003-8-9 22:22:35的发言:
江东、江苏合一,黄山给浙江,苏州一带归上海,信阳归安徽。省也要改了,安徽已无徽了。


不错的方案
只看该作者 5 发表于: 2003-08-10
既然江东、江苏应当合一,那么苏北、皖北也可以合一啊。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 6 发表于: 2003-08-11
rtrrrt:亏你想得出,让大家怎么说你呐,连最起码的地理知识都不知道,还这方案那方案的,羞也!!!!
新沂是山东的吗?翻翻教科书,拜托!!!
我是学机械的,思维有点机械.
见笑了.
只看该作者 7 发表于: 2003-08-11
是我一下激动以来结果打错了,更改,是临沂!!!!
只看该作者 8 发表于: 2003-08-11
微山县现在是属于济宁市管辖的。
只看该作者 9 发表于: 2003-11-02
江北人意淫江南事,名字不错,顶一下
只看该作者 10 发表于: 2003-11-03
楼主,这样划分以后还能用安徽这个词吗
只看该作者 11 发表于: 2003-11-03
一个字——乱
撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 12 发表于: 2003-11-19
我可以接受
山阻石拦,大江毕竟东流去;
雪辱霜欺,梅花依旧向阳开。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个