切换到宽版
  • 21916阅读
  • 232回复

[经济]你认为2025年中国GDP会达到什么水平 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 175 发表于: 2018-06-22
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:你懂能耗是什么吗?你太多基础知识还有所欠缺,建议多思考一下再回复别人吧。告诉你一个大概比例,日本能耗较低,如果日本为1,美国大概是2,中国大概是5,这就是为什么中国消耗了那么多基础资源,但产值却并没有那么理想的原因。中国人自己不怕污染和消耗,但外国人却怕,因为只 .. (2018-06-22 01:21) 

中国能耗是美国的1.5倍,人口是美国的4倍,当然您也因为这样认为美国比中国发达得多
只看该作者 176 发表于: 2018-06-22
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:我的心理很简单,希望国家有大变,结束这种奴隶制式的国家体制。中国现在实际的制度应该叫权贵资本主义初级阶段,又很像前苏联的国家奴隶制度,这样的政府完全成了中华民族复兴的阻力了,现在社会政府与百姓的关系,跟清末真的很像,房地产就是它们奴役百姓的经费。房地产泡沫破 .. (2018-06-22 01:09) 

不要有被迫害幻想症
只看该作者 177 发表于: 2018-06-22
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:估计你不是八零后就是九零后,因为完全缺乏独立思考的能力,只会相信官府的宣传。你们受的教育被阉割过的,却还自以为新潮。我只想问你一句,川普的年纪是多少岁,你所认为的新思路,正是这个七十岁的老人搞出来的。具有独立人格的人,其思想只会与时俱进,而不会奴化固化。
以你 .. (2018-06-22 00:35) 

您的思想显然受八十年代官方半官方的文宣影响太多。八十年代东欧还是中国学习的目标,现在东欧的牛羊肉已经比中国便宜了
只看该作者 178 发表于: 2018-06-22
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:我的心理很简单,希望国家有大变,结束这种奴隶制式的国家体制。中国现在实际的制度应该叫权贵资本主义初级阶段,又很像前苏联的国家奴隶制度,这样的政府完全成了中华民族复兴的阻力了,现在社会政府与百姓的关系,跟清末真的很像,房地产就是它们奴役百姓的经费。房地产泡沫破 .. (2018-06-22 01:09) 

三到四亿或者更多的老市民和城中村的村民都是房改的受益者。由于房价上涨,全国家庭资产超过100万的没有一亿户,也有大几千虎,超过十万美元的肯定超过一亿户,他们当中大部分都是普通人。即使北京房价减少一个零,北京仍然无法满足全国人民的住房需求,特别是学区房的需求。兄台想必是认为政府分配住房比市场价格调节更好。
只看该作者 179 发表于: 2018-06-22
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:经济发展是有它的自然规律的,现在全世界社会的进化已经过了玩钢产量的年代了,美国西欧这些国家,城市建设已经很成熟了,他们当然不需要那么多钢产量水泥产量。美国曾经有五十万公里铁路,但后来工业越来越大型化和集中化,他们竟然又拆掉了一半,因为很多工业小镇完全淘汰了。 .. (2018-06-22 00:54) 

您当然也知道,美国也有每年竣工上千万套住房的狂飙突进的年代。但是和那时候比,房地产退潮了,但美国GDP增加了一个数量级,所以您关于中国经济会随着房地产崩溃既无逻辑也无历史依据
只看该作者 180 发表于: 2018-06-22
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:我说过越南朝鲜走西方民主模式就会超过美国吗?你这是怎么理解的,我说的是能超过中国的发达水平而已。毕竟东欧国家、日韩已经示范在前了。中国的绝大部分社会发展轨迹是合乎世界普遍发展轨迹的,你再提特色社会主义都是骗人的。私有制才能促进经济发展,所以我们最后还是靠这个 .. (2018-06-22 00:25) 

中国的房价问题就是住房私有化造成的
只看该作者 181 发表于: 2018-06-22
神预言。多年后看你这个预测果然如此
只看该作者 182 发表于: 2018-06-22
老实说我看到日本能耗1,美国能耗2,中国能耗5的时候是懵逼的.
这一点来源根据都没有,张嘴就来的水平,我是不能更佩服了.
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 183 发表于: 2018-06-22
回 阿布 的帖子
阿布:老实说我看到日本能耗1,美国能耗2,中国能耗5的时候是懵逼的.
这一点来源根据都没有,张嘴就来的水平,我是不能更佩服了. (2018-06-22 11:34) 

中国的人均能耗是非常低的,中国是一个节能的国家
只看该作者 184 发表于: 2018-06-22
事实是,按ppp计算,中国已经超越美国了,可超了又怎么样?想当年的大清。。。。
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
aaa
只看该作者 185 发表于: 2018-06-23
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您觉得我们一个小众论坛,能有几个人看到 (2018-06-21 15:53) 

亮晶晶是网评员,这是他自己承认的,我们都知道他的编制。

你这样给他打掩护,就不能不让人怀疑,你是不是他的战友了。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 186 发表于: 2018-06-24
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:中国的人均能耗是非常低的,中国是一个节能的国家 (2018-06-22 13:48) 

能耗是指每产生固定单位产值所消耗的能源基数,你以为是人均消耗的能源数量了?你跟你楼上那个阿布的知识水平还停留在小学生阶段。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 187 发表于: 2018-06-24
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您的思想显然受八十年代官方半官方的文宣影响太多。八十年代东欧还是中国学习的目标,现在东欧的牛羊肉已经比中国便宜了 (2018-06-22 09:30) 

看来我对你的年纪是没估错,你们这一代人被洗脑太严重了,从没见过质疑政府的那种社会氛围,只会恐惧和嘲笑那些和政府不一致的人。中共很多时候的政策导向是自相矛盾的,时不时就会推倒重来,你可能是属于它们的体系内的,但我劝你不要入戏太深,小心反倒成了它们的牺牲品。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 188 发表于: 2018-06-24
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:三到四亿或者更多的老市民和城中村的村民都是房改的受益者。由于房价上涨,全国家庭资产超过100万的没有一亿户,也有大几千虎,超过十万美元的肯定超过一亿户,他们当中大部分都是普通人。即使北京房价减少一个零,北京仍然无法满足全国人民的住房需求,特别是学区房的需求。兄台 .. (2018-06-22 09:36) 

你认为高房价是好事?会推高人民的财富?真是很像砖家的思维。拆迁户是很小比例的,而且不是所有拆迁都是好事,很多地方的强拆不异于抢劫,造出了很多无房的城市游民。你没想过百姓为了买房付出了多大的代价,掏空了几代人的钱包?假如买房支出占了人生支出的大部分,还有什么钱去消费别的东西?真实生活水平到底是啥样?就算每家的房子值百万千万,可不能变现有何意义?最后一句,你以为我会赞同政府分配住房的话,只能证明我们真不在一个频道上。北京的问题主要在于行政垄断,资源分配不公,房价只是结果不是原因,中国的大中型城市基本都是这个状况,这是另一个很深奥的问题,但实在我没有兴趣跟你这种知识面的人讨论。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 189 发表于: 2018-06-24
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:你认为高房价是好事?会推高人民的财富?真是很像砖家的思维。拆迁户是很小比例的,而且不是所有拆迁都是好事,很多地方的强拆不异于抢劫,造出了很多无房的城市游民。你没想过百姓为了买房付出了多大的代价,掏空了几代人的钱包?假如买房支出占了人生支出的大部分,还有什么钱 .. (2018-06-24 01:25) 

您大可不毕为收入比你我高得多的人能不能买得起北 上广的房子而操心,一般中小城市,房价也就几十万元,最高不超过100万元。发展中小城市不是您一贯的主张吗?
[ 此帖被燕山雪在2019-05-01 18:27重新编辑 ]
只看该作者 190 发表于: 2018-06-24
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:你认为高房价是好事?会推高人民的财富?真是很像砖家的思维。拆迁户是很小比例的,而且不是所有拆迁都是好事,很多地方的强拆不异于抢劫,造出了很多无房的城市游民。你没想过百姓为了买房付出了多大的代价,掏空了几代人的钱包?假如买房支出占了人生支出的大部分,还有什么钱 .. (2018-06-24 01:25) 

住房是一种收入和价格弹性很高的商品。人们只有解决衣食需求以后,才有住行需求,也就是恩格尔系数降低。您每个月的衣食日用消费有多少?估计2000到头了。现代社会,包括中国,都是收入水平越低的群体里肥胖率越高。或许健身正在成为一种高消费。
只看该作者 191 发表于: 2018-06-24
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:看来我对你的年纪是没估错,你们这一代人被洗脑太严重了,从没见过质疑政府的那种社会氛围,只会恐惧和嘲笑那些和政府不一致的人。中共很多时候的政策导向是自相矛盾的,时不时就会推倒重来,你可能是属于它们的体系内的,但我劝你不要入戏太深,小心反倒成了它们的牺牲品。 (2018-06-24 01:06) 

天气热了,容易上火,您老大概也五六十岁了,也没有必要经常动怒,怀疑一切,否定一切这可能也是一种后遗症
只看该作者 192 发表于: 2018-06-24
回 回到解放前 的帖子
回到解放前:按匯率沒超過,而且差距越來越大,這還是用有水份的GDP,實際無從得之 (2018-06-23 10:02) 

特朗普总统一直认为中国是汇率操纵国
只看该作者 193 发表于: 2018-06-24
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:能耗是指每产生固定单位产值所消耗的能源基数,你以为是人均消耗的能源数量了?你跟你楼上那个阿布的知识水平还停留在小学生阶段。 (2018-06-24 00:56) 

不可能有一种极低的人均能耗和极高的人均生产总值的经济社会发展模式。
美国80%的GDP都是能耗很低的服务业。
只看该作者 194 发表于: 2018-06-24
GDP能否超过美国,或者是美国的几倍关键要看房价还能涨多高!
只看该作者 195 发表于: 2018-06-24
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:天气热了,容易上火,您老大概也五六十岁了,也没有必要经常动怒,怀疑一切,否定一切这可能也是一种后遗症 (2018-06-24 16:58) 

你的理论很空洞而且想当然,而且素养也有些低。我只比你大几岁,可见识可能略长,至少经历过学运的思想大潮,也在深圳呆了二十年了,我的经济实力可能不是你想象的那样,但这些跟我们所辩论的问题无关。跟你真不在一个频道上,也不想再动气,希望你不要再回复我。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 196 发表于: 2018-06-24
回 uenchimug 的帖子
uenchimug:GDP能否超过美国,或者是美国的几倍关键要看房价还能涨多高! (2018-06-24 20:43) 

这话很调皮,但也很正确。不说GDP数据的虚假性,只论社会生活水平及幸福指数,也不是GDP数据可以决定的。现在的现状是,国家的GDP数据越来越高,人民的生活水平并没有上升,幸福指数实际在下降。中国的实际情况其实很危险了,国家领导人都焦头烂额,但一帮五毛和自五还在继续高潮。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 197 发表于: 2018-06-25
这投票贴时间过半了。

2018的经济总量折算美元看来要下行了
=======================================
接近但永远达不到美国总量;  18(12.33%)

超过但达不到2倍美国总量;  48(32.88%)

2倍以上美国总量;  60(41.1%)

已经崩溃了,跟黑非洲比还差不多  20 (13.7%)
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 198 发表于: 2018-06-25
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:这话很调皮,但也很正确。不说GDP数据的虚假性,只论社会生活水平及幸福指数,也不是GDP数据可以决定的。现在的现状是,国家的GDP数据越来越高,人民的生活水平并没有上升,幸福指数实际在下降。中国的实际情况其实很危险了,国家领导人都焦头烂额,但一帮五毛和自五还在继续高潮 .. (2018-06-24 23:06) 

大概二十年前还不会有谁想到私家车、互联网、移动通信会迅速在短短十年时间中在中国平民群体中普及。那时候,公车私用,公款配置移动电话不属于贪污腐败也是不正之风。现在哪里还有公款配置电话?大概二十年前,社会舆论忧心如焚的还是彩电显像管、冰箱压缩机、汽车发动机国产化程度不高
只看该作者 199 发表于: 2018-06-25
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:这话很调皮,但也很正确。不说GDP数据的虚假性,只论社会生活水平及幸福指数,也不是GDP数据可以决定的。现在的现状是,国家的GDP数据越来越高,人民的生活水平并没有上升,幸福指数实际在下降。中国的实际情况其实很危险了,国家领导人都焦头烂额,但一帮五毛和自五还在继续高潮 .. (2018-06-24 23:06) 

生活水平提高并不是您今年每天吃一斤肉,明年就吃两斤肉。
幸福指数这是一种主观感受,如果您觉得不幸福,我们如何证明您幸福也是不起作用的。
普遍认为北欧幸福指数很高。北欧自杀率也很高,是因为北欧人太幸福了吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个