切换到宽版
  • 3787阅读
  • 38回复

[重庆]重庆扩省与成渝之争——但愿看完你们不再讨论重庆怎么扩省 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-10-20
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2016-11-25) —
这个话题很火热 最近老是有旧坟被炸上来……或许整个西部区划 最纠结就是这里吧……永远的热门话题

首先建议大家不要老谈想要怎么样 多谈谈能够怎么样 我还想xx党马上倒台呢

下面才是正文

我搞不懂很多说东西二分四川的人 我不是搞不懂怎么分 而是这些人根本没明白川渝问题不是两个省的问题 是一个省和一个直辖市的问题 我不是在玩文字游戏 在中国 行政区划的名字能决定很多问题
四川的发展模式 是四周顾中央 说得不好听叫吸血 我用这个说法 但是必须说明 同样的钱拿去建设一个地方获得的收益绝对比平摊到全省多 这就是经济 成都成了全国前几名大城市 往下市 县 乡依次差一个数量级 各级差异悬殊 如金字塔 靠巨大基座托起塔尖 关键是数量 所以四川够大 成都才够繁华
作为外人 大家可以尽情骂 成都建立在全省累累白骨上 但作为四川人我不这么想 我身边的人也不这么想 现在全省各地有钱都去成都买房 人更多成都更繁华 但是大家都能体验到 有何不妥?这就是成都模式 或者叫四川模式
[ 此帖被超巨星在2011-10-20 21:08重新编辑 ]
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 1 发表于: 2011-10-20
引用楼主蓝天白云于2011-10-20 01:24发表的 重庆扩省与成渝之争 我的一点看法 :
这个话题很火热 最近老是有旧坟被炸上来……或许整个西部区划 最纠结就是这里吧……永远的热门话题
首先建议大家不要老谈想要怎么样 多谈谈能够怎么样 我还想xx党马上倒台呢
下面才是正文
.......

我更喜欢浙江的遍地开花,而不是广东的珠三角富甲一方,其他地区穷的要命,凭什么啊?其他地方的百姓就不是人了?
只看该作者 2 发表于: 2011-10-20
再说重庆 请留意所有说重庆直辖的用词 不是与四川“分开” 而是从四川“分出去” 不是四川二分 而是重庆自立门户 这些社会通用的说法 里面含着的深意是 重庆已不是四川模式 他直辖了 走的是直辖市模式 当然重庆那庞大的农业人口使其与京津沪大不相同 或者叫半直辖模式
管他是否半 他直辖了 回顾一下重庆直辖历史 97年重庆直辖 朱镕基还未登相位 财政改革也处于萌芽 当时是地方政府富中央政府穷 全国通货膨胀 前面说了四川巨大等级差异 重庆一直做小 估计经济不景气又激化了矛盾
重庆的不满与愿望结合三峡问题造就了直辖 很多人说应该给省不应该直辖 脑子秀逗 给省就是新四川 划半个四川修新金字塔 国家不是这么想的……直辖市 特点是小而精 越小越好 重庆可以精确规划到县上一条公路 这种方式才有利于扶持库区 精工细活 人越少越好管 地越少越好修 给每个县制定发展规划 搞微雕
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 3 发表于: 2011-10-20
回 1楼(tudou002) 的帖子
大家都是人 发展模式不同 后文再说
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 4 发表于: 2011-10-20
良心说我对当年重庆做小并不惋惜 金字塔只能有一个尖 成都成功省内不可复制 若扶持重庆到与成都并驾水平 首先一个一千万城市与两个五百万不是一个概念(数据为假想举例)其次 南充川北首府 绵阳工业重镇 乐山工业旅游多头新秀 宜宾川南名府……差一个数量级 怎么一碗水端平?一个一千万城市拆成十个一百万就完全毁了……
上诉论述为假想模式 实际上我认为成都独富是自然形成的 行政区划只是推波助澜 四川穷省好地方少 有钱自然往上走
回到重庆 所以重庆不可复制成都的路 因为路被成都走了 省内一级已成 打不败成都就只有做差一个数量级的小 就算所有钱都自由流动 不考虑行政因素 谁说出个重庆省内完败成都的法子?重庆小直辖是他唯一的路 独善其身
那为什么现在不能给他其他市呢?拆了成都金字塔的基石 是衰弱成都 给重庆 他是独善其身 给他越多越祸害
重庆的成功 在于他小 中央给些政策 划个开放区 就能活 就能发展 手下就几个区 一个区一个功能 分工协作好做事 并且人少不吵架 一个项目立在哪里离大家都不远
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 5 发表于: 2011-10-20
手机打字真是费力啊……
不管你喜不喜欢成都模式和重庆模式 两个模式造就两个城市 并且这根本不根据你们喜不喜欢来 一定程度上说 这是自然形成的 是两个城市无可选择的路
至于经济省会 可以不用提了 有位记不得叫什么的坛友说得好 这事就是成都撵各市去重庆要钱要政策 然后坐收税收和GDP有点像丐帮啊哈哈
达州 广安人民的愿望可以理解 但要深刻明白不是说有人想就是好事 大家想法一般很单纯 只是说跑省会近些 害了成都 重庆益处不大 并且两市未必会被照顾
另 我最讨厌成渝两地神经病互相喷墨 我承认我把两地都说得很无辜 不代表我博爱 我只是说公道话 如有某一方出来说我把另一方说得太良善扒拉扒拉他们是邪恶的我们才是善良而被误会的扒拉扒拉 对不起 骂架伺候
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 6 发表于: 2011-10-20
回 5楼(蓝天白云) 的帖子
“省”和“市”的不同定义决定了其“首府”的地位和关注度的差别。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 7 发表于: 2011-10-20
没啥可说的 都是利益而已

要是重庆以后发展 急需能源 达州就会划入 现在穷 不需要

重庆市不是一个城市 只是一个建制

只能说是两个省单位的发展模式 而不是两个城市发展模式

重庆直辖市其实就是陪都的作用 更牢靠掌控西南甚至西部。。。 西安洛阳成都等旧都 几乎不可能被设直辖市
[ 此帖被KINGSON在2011-10-20 08:57重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 8 发表于: 2011-10-20
回 7楼(KINGSON) 的帖子
金胜也对川渝这么感兴趣……
确实啊 无利不起早 都她妈是利益
陪都说不赞成 除非薄巡府终登大宝 龙兴之地升一级
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人

只看该作者 9 发表于: 2011-10-20
重庆不小,基本上正好,微调的话也是划出城口县就行了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 10 发表于: 2011-10-20
重慶省級行政區放棄外郡也就完了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 11 发表于: 2011-10-21
回 9楼(北极星) 的帖子
其实认真说 重庆才是省县直辖的标准大小……
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 12 发表于: 2011-10-22
有时候会想若当年党国不迁都重庆,渝州还会有现今之繁华否...
只看该作者 13 发表于: 2011-10-28
广安为什么没有划给重庆?听听重庆直辖市首任市长怎么说的:

蒲海清:我所知道的重庆成立直辖市经过

      后来我才知道小平同志多次讲:“我是四川人”。广安如归入重庆市,也不合适。经过讨论,李鹏作结论,意思是就按照现在涪陵市、万县市、黔江地区和老重庆市组建成立重庆直辖市。因为要成立重庆市直辖筹备领导小组,暂时不把涪陵、黔江、万县直接纳入,而是交给重庆代管。以后四川省开会,涪陵市、万县市、黔江地区还是去参加,重庆市开会,也可以列席,逐渐适应。
      中央最后确定的方案是一个中间方案,从当时来说,是最好、最可行的一个方案。从目前来看,重庆实际上对广安的辐射很大,广安到重庆不到一个小时路程,而到成都要在高速公路上走两个半小时以上。重庆和广安经济往来频繁,广安的土特产在重庆销售很好,而重庆很多机械零部件也是在广安那边制造的。
只看该作者 14 发表于: 2011-10-28
小平同志多次讲:“我是四川人”。广安如归入重庆市,也不合适

中 国 特 色
只看该作者 15 发表于: 2011-10-30
重庆是因为三峡而设直辖市的,不过以重庆当时的规模设立直辖市也无可厚非。
不过因为一个工程而改变行政区划,觉得并不妥当
重庆直辖市范围限于原有的地域加上涪陵就差不多了
只看该作者 16 发表于: 2011-10-30
引用第15楼siemon于2011-10-30 10:01发表的  :
重庆是因为三峡而设直辖市的,不过以重庆当时的规模设立直辖市也无可厚非。
不过因为一个工程而改变行政区划,觉得并不妥当
重庆直辖市范围限于原有的地域加上涪陵就差不多了


以前因工程、工厂、矿区改变行政区划的例子太多了。。
借我三千虎贲,复我浩荡中华。剑指天山西,马踏黑海北。贝加尔湖张弓,库页岛上赏雪。中南半岛访古,东京废墟祭祖。旌旗指处,望尘逃遁。犯我中华者,虽远必诛!
只看该作者 17 发表于: 2011-11-01
引用第14楼phm1030于2011-10-28 08:58发表的  :
小平同志多次讲:“我是四川人”。广安如归入重庆市,也不合适
中 国 特 色


shopping讲,讲他的,大家不说谁当回事。而且小平都老了,这个时候显孝顺了?

反正因为三峡,万州、涪陵跑不掉,黔江被隔断自然也就进来了。剩下的穷地方,能不要就不要。

让小平成直辖市人,不是也很好吗?就是不想要还找华丽的借口
只看该作者 18 发表于: 2012-02-23
重庆的确不过是计划单列市的底子,
中等省的架子,直辖市的牌子,
三峡工程的面子和新试验区的帽子。
不过重庆直辖市至少让全重庆的老百姓享受了全市电话市话的待遇!
这对民生和经济发展的推动不可小视!
只看该作者 19 发表于: 2012-02-25
回 19楼(行走天下) 的帖子
居然还有人炸我这个坟……
重庆直辖 确实开了新路子 得了新政策
这不代表我要反对重庆直辖
我的意见 就是重庆保持现直辖规模
不要与成都争什么了 各有各的活法 有什么好争的
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 20 发表于: 2012-03-21
成都直辖! 成都熔化掉德阳和眉山    成渝都独立   省会不用外迁 开创新模式
只看该作者 21 发表于: 2012-03-21
设立成都直辖市,基本完全管辖成都平原。规模比现在的重庆略小一些,但毋庸置疑是西南的双核| 另外, 可以让攀西地区入云南。
只看该作者 22 发表于: 2012-03-22
有个砸锅卖铁的省政府,重庆只能另寻它途。
只看该作者 23 发表于: 2012-03-22
重庆维持现状得好
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 24 发表于: 2012-03-23
现在的重庆很稳定,不用在瞎折腾了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个