[江西]做大做强南昌；整合赣东北、赣西！设13地市最合理！ [复制链接]

南昌市区划思路：
做强做大南昌的必然：内联江西域内多个经济重镇的使然！
新余市区划思路：（注：武宁县柘林湖景区乡镇划入南昌市）
1；新干、峡江划入新余易于新余得利快捷赣江水运！
2；上高；宜丰划入新余易于城镇化和经济联系强化!
3;樟树划入利于腹地和人口的增加！密切与南昌的联系和互动！还可以与京九沿线相联！
萍乡市区划思路：
1；武功山安福侧乡镇划入萍乡易于大武功山的整体开发和旅游资源的整合！
2；袁州万载的加入增强萍乡在湘赣边际的话语权；更好更强的傲立于江西西大门不至于被动地被长株潭虹吸；甚至可成为江西与长株潭竞争的桥头堡！
鹰潭市区划思路：
东乡资溪金溪万年弋阳的划入可改变鹰潭地域狭小人口单薄总量偏小的窘境！更好地发挥鹰潭的优势！以工业化带动上述县市的城镇化！以自身优越的交通区位服务上述县市的经济发展需求！
景德镇市区划思路：
1；鄱阳的划入是景德镇真正意义上成为滨湖市更好地参与鄱阳湖聚集区的产业协作和经济互联！
2；婺源德兴的划入是文化的回归也是助推建设生态绿色旅游大市强市的不可或缺！
设立地级宁州市市为了赣西北地区的经济和城市化加速；改变赣西北无经济重镇和影响力的短板！
设立地级梅江市是为了赣东南地区的经济和城市化加速；而且这些地区也是原宁都专区的辖地经济内联性很高！

修水铜鼓片区可设一个县级市 省直管

合并一个县 升一级 修水为中心 铜鼓 渣津 为副中心

什么宁州、建昌、梅江完全没必要

江西区划调整，主要就两点
1、南昌周边，争取做大南昌
2、宜春上饶抚州三个大市和景德镇新余鹰潭萍乡四个小市之间的合理调剂

其他暂无必要

引用第2楼1462于2011-10-22 21:31发表的  :
什么宁州、建昌、梅江完全没必要
江西区划调整，主要就两点
1、南昌周边，争取做大南昌
2、宜春上饶抚州三个大市和景德镇新余鹰潭萍乡四个小市之间的合理调剂
.......

同意。江西区划的焦点在于赣东北的上饶，赣西北的宜春。其他变化意义不大。

大的太大，小的太小，市分得太多，加重地方负担。

做大做强是并列关系，没有因果关系，楼主，省会做强可以理解，做大为啥呢？不知道追求的意义何在

完全不同意，比不调还糟，宁州、建昌、梅江极不合理，不应当出现

支持楼主的南昌调整，建议考虑进一步划入樟树。


建昌、梅江确实没有多大必要，赣州可以考虑分出瑞金。

如果要培育一主两副的话，九江和赣州的区划建议都不动，广域的地力才能培养出超越其他普通地级市的副中心城市。

本来11市就马马虎虎了，你还加两个？

     江西的区划没有广西合理，但是经济反而追上了区划调整那么多的广西，这说明区划调整不是唯一出路。

现如今都流行隆胸啊。。。。。。。。。。。奶子是变大了，可奶水足够多么？

撤并地市还是要慎重。第一，现状归属是最重要的因素，除非改属真地会有很大的好处，比如上饶西三县与宜春东北几个县市，能在原属地的还是最好保持原属地。第二，经济实力、交通、地理区位、语言族群心理、历史区划综合考虑再行斟酌，不能为了某市做大就要把其他地区的辖县划给他，凭什么，最多只能是去拿那些在原地市中不合适的辖县或的确归辖新市利远大于弊的地域。

我非常不喜欢只辖两三个县市的地级市，一级政府只辖两三个下属行政区，这级政府完全是浪费资源，要新设这级辖县政府，最好辖县区能达到八个，人口能达到四百万。

我觉得楼主如果认为有必要分出一些地市，可以考虑以省直辖直筒子地级市的的方式来解决问题，比如将武宁还给九江，撤消铜鼓县，并入修水设直筒子市，直筒子市一百万至一百五十万人口左右。

图片:江西城市.gif

引用第12楼叶青城于2011-10-24 11:53发表的  :
.......

楼上终于把我们莲花县回到了吉安。。。。。。

对江西行政区划的感叹：赣州好大呀。。。

楼主，不是我骂你，你根本就是严重的、典型的本位主义者！！不管从哪个角度考虑，都不可能弄个什么梅江市？这种思想太自私，太狭隘，完全没有站在整个江西的角度去考虑。。。。。。。。。

引用第2楼1462于2011-10-22 21:31发表的  :
什么宁州、建昌、梅江完全没必要
江西区划调整，主要就两点
1、南昌周边，争取做大南昌
2、宜春上饶抚州三个大市和景德镇新余鹰潭萍乡四个小市之间的合理调剂
.......

完全同意，确实如此

同意二楼意见，萍乡、鹰潭、新余面积太小。

瑞金带不了那么多县 会压垮它

兴国 于都 甚至安远 都还是会选择章贡的。。。而不是去红都

引用第12楼叶青城于2011-10-24 11:53发表的  :
撤并地市还是要慎重。第一，现状归属是最重要的因素，除非改属真地会有很大的好处，比如上饶西三县与宜春东北几个县市，能在原属地的还是最好保持原属地。第二，经济实力、交通、地理区位、语言族群心理、历史区划综合考虑再行斟酌，不能为了某市做大就要把其他地区的辖县划给他，凭什么，最多只能是去拿那些在原地市中不合适的辖县或的确归辖新市利远大于弊的地域。
我非常不喜欢只辖两三个县市的地级市，一级政府只辖两三个下属行政区，这级政府完全是浪费资源，要新设这级辖县政府，最好辖县区能达到八个，人口能达到四百万。
我觉得楼主如果认为有必要分出一些地市，可以考虑以省直辖直筒子地级市的的方式来解决问题，比如将武宁还给九江，撤消铜鼓县，并入修水设直筒子市，直筒子市一百万至一百五十万人口左右。
.......

江西县域人口到百万的有哪几个？

引用第18楼KINGSON于2011-11-01 22:27发表的 回 12楼(叶青城) 的帖子 :
瑞金带不了那么多县 会压垮它
兴国 于都 甚至安远 都还是会选择章贡的。。。而不是去红都

并没有让瑞金带啊，雩都驻于都，县域人口比瑞金多多了，城区也不比瑞金小，而且拦了章贡的胡，于都有历史依据，瑞金没有。

引用第19楼大干部于2011-11-01 23:51发表的  :
江西县域人口到百万的有哪几个？

没特意看，你查查，好像四五个，鄱阳、丰树、于都、南昌县、余干；
其余多一点的就是进贤、乐平、高安、南康、兴国、修水、广丰等。

引用第7楼豫章后生于2011-10-23 22:34发表的  :
支持楼主的南昌调整，建议考虑进一步划入樟树。
建昌、梅江确实没有多大必要，赣州可以考虑分出瑞金。