[韩国朝鲜]忠清南道2012年12月18日迁移首府，庆尚北道紧随其后 [复制链接]

继京畿、庆南、全南等地将首府迁移出中央直辖都市后，忠南、庆北两道也有望结束借治历史。

aaa:事实上韩国城乡差距很夸张，乡村人口外流极其严重。一个首都圈集中全国一小半人口。地方上各广域市对人口吸附能力也很强，广大乡村地区，不少从80年代开始就人口负增长，现在已经造成了很严重的社会问题。?(2011-11-06 19:27)?

中国现在也出现城乡差距太大、农村持续萧条衰落的趋势。不过在官本位社会，我感觉即使乡村地区山穷水尽，省城里的那些官员也不会为振兴乡村而"上山下乡"选取新省城。

忠清北道厅虽然没迁出清州，但在镇川郡、阴城郡交界处搞了忠北革新都市。
忠清南道厅新址位于洪城郡、礼山郡交界处。
庆尚北道厅新址位于安东市、醴泉郡交界处。

未来设建制要么①两边各扣几个面邑设市，②两郡合并设市。

这种“新都市”会脱离原来所属的市郡成立独立的新政区吗？

shi65:人口不够。没升格 (2018-12-12 12:30) 

水原人口够的，但是再挖的话，京畿道的形状就更难看了。理论上京畿道内还可以挖出水原、高阳、城南三个广域市，再加上现有的首尔、仁川，那画面太美。

007:水原市没有升格吧。 (2011-11-06 19:42) 

人口不够。没升格

韩巢地图上 京畿道厅还未搬迁，

GE看光教中央地铁站那块地政府大楼还没盖，周边都盖完了。。。。

假如搬迁，那现道厅大楼会改作何用？！ 水原市厅搬过来，现在的作为2厅？！

要不水原市-龙仁市合并升格，甚至城南也可以考虑并入。。

韩国这套新都市开发模式神似我朝地级市迁政府驻地到新区、开发区的做法，不过由头不一样就是了。

其实23府制还不错，与现行的道制也比较接近。

今年十大………

http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2012121801071243058002

12月18日至28日，十天内完成搬迁工作。

新都市预计2020年可接纳10万人居住。

變動很大阿
沒幾個道廳還在原地的了

这是好事情，道厅都挤在大城市确实不太有利。

引用第18楼dohavetodo于2011-11-10 13:18发表的  :
京畿道为什么把道厅所在地从水原搬走呢?

促進新城發展，緩解水原壓力。
水原人口111萬，按照中國大陸的標準，屬於特大城市。

京畿道为什么把道厅所在地从水原搬走呢?

引用第16楼QQme于2011-11-06 22:57发表的  :
道厅迁往平地新城而不是道内其余大城市，是为了防止道内大城市再次直辖的情形发生么？

我倒是不这么认为，请看已经迁移首府的全罗南道，虽然那是一个新城，但是和全罗南道的重要都市木浦是紧密相连的，完全可以认为是木浦的郊区。
也许有这个顾虑，但不是主要因素，我想更多的考虑是搞活地域经济。

道厅迁往平地新城而不是道内其余大城市，是为了防止道内大城市再次直辖的情形发生么？

引用第12楼南天國士于2011-11-06 21:05发表的  :
慶尙北道支社是甚麼？
彈丸小國還搞直轄市。

抱歉汉字转写有误，应为知事。

引用第13楼keating于2011-11-06 21:19发表的  :
所以也没有迁出水原市啊

不好说，现在这个规划新城是跨越水原、龙仁二市的，新道厅还没有开工，在边境附近，现在也说不好是哪个市的地盘吧。

引用第10楼007于2011-11-06 19:42发表的  :
水原市没有升格吧。

所以也没有迁出水原市啊

慶尙北道支社是甚麼？
彈丸小國還搞直轄市。

引用第10楼007于2011-11-06 19:42发表的  :
水原市没有升格吧。

你所謂的升格，是中央直轄的意思嗎？

水原市没有升格吧。

引用第8楼幻象岭于2011-11-06 19:16发表的  :
        为啥韩国没有出现像中国1954年那样的省府寄治地的直辖市直接划归那个省，解决被该省包围的现状？按说韩国的城乡差距没有中国那么大啊？

事实上韩国城乡差距很夸张，乡村人口外流极其严重。一个首都圈集中全国一小半人口。地方上各广域市对人口吸附能力也很强，广大乡村地区，不少从80年代开始就人口负增长，现在已经造成了很严重的社会问题。

        为啥韩国没有出现像中国1954年那样的省府寄治地的直辖市直接划归那个省，解决被该省包围的现状？按说韩国的城乡差距没有中国那么大啊？