[广东]【广东省】地市调整个人方案或省县直辖（撤销市管县）方案或部分强化市管县方案 [复制链接]

第一种方案：优化现有地级市布局（维持市管县体制）的方案

a、撤销清远，做强广东北大门

1、撤销地级清远市
2、清城区、清新县、佛冈县划入广州市
3、连南、连山、阳山划入韶关市，县级连州市、英德市由韶关市代管

注1：韶关市新版图上标有红点的为县级市
注2：省县直辖（撤销市管县）的方案参见5、6楼
注3：部分强化市管县的方案参见13楼

b、中山、珠海合并，设立新的中山市，驻香洲区
c、汕头、揭阳合并，设立新的汕头市，驻潮阳区（此为个人建议方案即1号方案）
     也可采用2号方案（汕头、潮州合并，设立新的汕头市，驻金平区）或改用新名潮汕市
     或3号方案（汕头、揭阳、潮州合并，设立新的汕头市，驻金平区）或改用新名潮汕市

预留一楼

直接 英德市 连州市（北四县合并） 省直辖

北四县合并，夸张了吧

第二种方案：省县直辖（撤销市管县）的方案

撤销市管县，设立3大联合行政服务中心
1、珠三角地区联系紧密、粤北振兴任重道远，省会广州市建议不单列
2、粤东联合行政服务中心，建议驻汕尾市（惠州、汕头取其中）
3、粤中联合行政服务中心，建议驻广州市
4、粤西联合行政服务中心，建议驻茂名市

设立四大联合行政服务中心的情况
1、第一联合行政服务中心，建议驻揭阳市或汕头市
2、第二联合行政服务中心，建议驻惠州市
3、第三联合行政服务中心，建议驻广州市
4、第四联合行政服务中心，建议驻茂名市

注1：鉴于交通联系的因素，肇庆市、云浮市随广州市较为合理；鉴于经济联系的因素，顺德市随广州市较为合理；故第三联合行政服务中心无法拆分，大就大一些吧
注2：远景：第一、二联合行政服务中心合并；第三、四联合行政服务中心合并
注3：如果广东省88县市可直接省县直辖，则各联合行政服务中心或可全部撤销

这种设计还是不错的，每个省区分设几个大地区，先虚省，后废省，最终全国分为80～100个都郡。

行政中心，四大比较合适

     其实清远市发展水平的远比韶关好，这也许是源于离广州太近的地缘优势。

尽管清远现在比韶关发展好，但韶关的地位、重要性远非清远可比。

第三个方案直接叫 汕头市 就可以，本来就是一个拆三个~~

引用第6楼玉宇清澄于2011-11-21 23:09发表的  :
设立四大联合行政服务中心的情况
1、第一联合行政服务中心，建议驻揭阳市或汕头市
2、第二联合行政服务中心，建议驻惠州市
3、第三联合行政服务中心，建议驻广州市
4、第四联合行政服务中心，建议驻茂名市
.......

同意。

第三种方案：部分强化市管县的方案

1、深圳市代管惠州市（不含龙门县）、东莞市
2、广州市代管清远市（不含北部4县市）、佛山市、龙门县
3、汕头市（升为副省级）代管潮州市、揭阳市、汕尾市
4、肇庆市代管云浮市

代管初衷：以利区域振兴、合作共赢，尤其第3项  
未涉及的地级市撤销市管县，所属县市改为省县直辖

引用第10楼收取五十州于2011-11-22 10:25发表的  :
尽管清远现在比韶关发展好，但韶关的地位、重要性远非清远可比。

韶赣铁路 通了 韶关的位置会提升许多

引用第13楼玉宇清澄于2011-11-22 21:59发表的  :
第三部分：部分强化市管县的方案

1、深圳市代管惠州市（不含龙门县）、东莞市
2、广州市代管清远市（不含北部4县市）、佛山市、龙门县
3、汕头市（升为副省级）代管潮州市、揭阳市、汕尾市
.......

反對。

三种方案供探讨

雲浮離廣州近不直轄，
連陽離廣州遠竟直轄。
是何道理。

舍近求遠、舍易取難。

第三种方案既然叫强化市管县，肇庆、云浮合并并无不妥，本就源自一家，且两者交通联系紧密

当然也可以采用完全市管县模式

湛江、茂名合一
阳江、江门合一
。。。。。。。

引用第12楼南天國士于2011-11-22 21:13发表的  :
同意。

个人也倾向于：分设联合行政服务中心的方案

四个县共90万人左右 比英德还少

即使嫌大 那也只需要保留阳山县 其他三者合并为省直辖连州市

连山县南部 上帅 下帅 小三江 加田 四个乡镇划给怀集县 这样连州市就更不觉得大了 50万人左右

惠州不是粤东 粤西驻茂名 湛江很受伤

引用第23楼KINGSON于2011-11-26 10:31发表的 回 5楼(玉宇清澄) 的帖子 :
惠州不是粤东  

兄弟不要太过拘泥吗

不是还有6楼方案吗