[地方财政]地区行政公署，有本级财政吗？ [复制链接]

或者更准确的问法：在分税体制下，地区公署有自己的独立的税源或税种嘛？

还是全靠省级财政的转移支付？

在财税问题上，城镇街道办事处作为派出机关，应该说没有本级财政的，全靠上级财政的转移支付。也没有街道办自己的税种。而乡镇政府就不然，可以直接通过财政所收税。

地区行政公署在财税问题上，与地级市政府有多大差别？

地区行署有财政局（处）。
如果说区别，地区行署没有人大，亦即名义上的立法权。

     看来还是恢复地区行署好，湖北8大地区+9省辖市。

上个世纪八十年代早期，湖北的六个省辖市中除了武汉，其他连市辖区都没有设，那才叫精简。现在已经不可能了。

地级市、州，该有的委局，地区都有。

只不过没有人大而已。

地区行政公署的做法，是不合民主原则的。

尽管中国目前没有民主。

但不能把民主的框架也给消灭掉。

框架在，还有希望。框架没了，希望都没

说句题外的话，
中国如能实现真正的民主，可能最先端掉的就是“人大”、“政协”之类的花瓶。就像俄罗斯用“国家杜马”取代“最高苏维埃”一样。

改个名而已，关键看实质

不然，就算叫“议会”也是假的

政协还真就像外国的上议院，就是各花瓶啊，以后花瓶下去也无所谓

人大才是重点

引用第2楼幻象岭于2011-11-29 14:19发表的 回 1楼(境由心造) 的帖子 :
     看来还是恢复地区行署好，湖北8大地区+9省辖市。

用不着这么多，武汉、黄石、襄阳、宜昌、荆州五市+鄂西、荆门、十堰、孝感、咸宁、黄岗六地州即可。

       黄冈、孝感、咸宁、荆州、襄阳、宜昌、郧阳、恩施是湖北的八大地区，可以搞现代化大农业和保护耕地；
    武汉、黄石、十堰、沙市、宜昌、襄阳、鄂州、荆门和随州是湖北的工业重镇，可以单列发展工商业。

公署和地级市区别不大，只不过没有人大

属于“派出机构”的性质吧

从理论上讲，行署不是一级财政。

确实应该这样，湖北就应该让武汉城市群直辖，剩下的县市整合实行省管县，很舒服！

引用第6楼境由心造于2011-11-30 19:17发表的 回 5楼(東七區) 的帖子 :
说句题外的话，
中国如能实现真正的民主，可能最先端掉的就是“人大”、“政协”之类的花瓶。就像俄罗斯用“国家杜马”取代“最高苏维埃”一样。

如果你真知道你说的是什么，
俄罗斯除了杜马，还有一个联邦院呢。

引用第13楼总是迟到于2011-12-31 11:18发表的  :
从理论上讲，行署不是一级财政。

是啊。这应该是行政区划方面的常识。可是楼上很多人的回答还是那么不着调。

按理，地区行署与街道办性质是一样的，没有自己的税源。街道办的经费应该都是上级的行政拨款。

为什么以前抢着要“地改市”，因为可以理顺很多行政上的东西，而且权力也扩大了——这是因为地改市意味着驻地必然“（县级）市改区”

在区公所时代，我们这一代的“区公所”不但有财政所、税务所，还有独立的区金库；
相反，区下辖的乡人民政府只能内设“财政组”，还是区财政所的派出机构。

Zorro:以前村也有自己的小金库 (2012-09-18 21:38) 

上面说的金库和小金库是两个含义。

费改税以后，地区行政公署开始拥有本级财政。

地区有人大主席团啊 以前的行署门口都挂着牌子呢

好多街道办事处也有财政所

目前，内地乡镇财政职能不全。虽有财政所之名，但多属县财政局的派出机构；没有金库；没有独立的税款征收机关；没有自己的税种。
支出全额向县财政报账，充其量只是县财政的报账单位而已。

建议乡镇政府改为乡镇公所，作为县政府的派出机构。

这个可以有，没有人大，可以有人大工委，政协工委

hand:目前，内地乡镇财政职能不全。虽有财政所之名，但多属县财政局的派出机构；没有金库；没有独立的税款征收机关；没有自己的税种。
支出全额向县财政报账，充其量只是县财政的报账单位而已。
建议乡镇政府改为乡镇公所，作为县政府的派出机构。 (2012-09-26 15:13)

我以前所在的四川一小镇，在1992年就有国家金库（农业银行代理）、财政所和税务所（后来分成了国税所和地税所）。