切换到宽版
  • 28406阅读
  • 290回复

[英国]您认为苏格兰是否会独立? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2012-05-05
我感觉可能性非常之小
只看该作者 76 发表于: 2012-05-05
引用第60楼minimal于2012-01-27 10:34发表的  :
新聞網址
http://news.chinatimes.com/world/110504/132012012600497.html
……
     薩孟德(Alex Salmond)首次公布公投問題,內容是「你是否同意蘇格蘭應成為獨立的國家?」一旦公投通過,有305年歷史的大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國版圖將會改變。
……
.......

大不列颠及北爱尔兰联合王国的历史有那么久?爱尔兰共和国独立的历史有那么久?
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 77 发表于: 2012-05-06
就算是独立,被社会得到认可的概率几乎为0吧。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 78 发表于: 2012-05-06
独立吧~英国就彻底被法国抛下
federico
只看该作者 79 发表于: 2012-05-06
引用第77楼水蜜桃于2012-05-06 10:39发表的  :
就算是独立,被社会得到认可的概率几乎为0吧。

蘇格蘭獨立一定是公投獨立

絕對立馬被國際社會接受
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 80 发表于: 2012-05-06
引用第73楼joins2003于2012-03-17 11:04发表的  :
我一看维基百科里List of active separatist movements in Europe里那长长的名单我就很捉急啊

為個啥子??
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 81 发表于: 2012-05-06
引用第80楼有的没的于2012-05-06 13:18发表的  :
為個啥子??

呵呵,估计是心里在嘀咕,咋还不分呢
地图开疆北西南,日记救国千古传。
外患不决转重庆,内患不决进台湾。
花园口水救干旱,长沙城火送温暖。
金元劵多富国民,保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智,决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新,爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪,网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。
只看该作者 82 发表于: 2012-05-28
引用第67楼碧雅于2012-02-22 16:40发表的  :
苏格兰人实际上是凯尔特人



不对,分两种,高地人是凯尔特,低地人是英格兰移民。比如不带定语的"苏格兰语"实际上是一种英语方言,苏格兰凯尔特人的语言叫做苏格兰盖尔语。但是实际上没差,都是用的英语。
[ 此帖被magiu在2022-10-10 16:53重新编辑 ]

只看该作者 83 发表于: 2012-05-29
如果是多数居民同意民族自决,苏格兰当然有权独立建国。可苏格兰独立了,剩下的英格兰和威尔士联合王国还有资格继续为安理会常任理事国么?我看不够格,到时英国的地位会比意大利西班牙低。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 84 发表于: 2012-05-30
引用第83楼湖鹰于2012-05-29 23:45发表的  :
如果是多数居民同意民族自决,苏格兰当然有权独立建国。可苏格兰独立了,剩下的英格兰和威尔士联合王国还有资格继续为安理会常任理事国么?我看不够格,到时英国的地位会比意大利西班牙低。

安理會常任理事國和國家地位高低是兩回事

70年代的中國不也是常任理事國??
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?

只看该作者 85 发表于: 2012-06-03
联合国安理会的组成不合理 早该机构改革了
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 86 发表于: 2012-06-04
我觉得合理,5大国是发起国,一个公司的发起股东,拥有超常权限也是很常见的。不爽就退股嘛。
再怎么改,安理会还会在,常任理事国也只会多不会少,现在4国已经够我们闹心的了。
我国应该顺应各国希望改革的声音,至于改法,就提请联大协商,反正也协不出来。

只看该作者 87 发表于: 2012-06-04
引用第83楼湖鹰于2012-05-29 23:45发表的  :
如果是多数居民同意民族自决,苏格兰当然有权独立建国。可苏格兰独立了,剩下的英格兰和威尔士联合王国还有资格继续为安理会常任理事国么?我看不够格,到时英国的地位会比意大利西班牙低。

俄罗斯能继承苏联的位置,小英国也可以继承大英国的位置。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
sz
只看该作者 88 发表于: 2012-06-04
引用第83楼湖鹰于2012-05-29 23:45发表的  :
如果是多数居民同意民族自决,苏格兰当然有权独立建国。可苏格兰独立了,剩下的英格兰和威尔士联合王国还有资格继续为安理会常任理事国么?我看不够格,到时英国的地位会比意大利西班牙低。


You are completely wrong
只看该作者 89 发表于: 2012-06-05
不列颠如今的实力还称得上大国吗?
人,愿你永为福种。
sz
只看该作者 90 发表于: 2012-06-05
引用第89楼多米诺骨牌于2012-06-05 01:02发表的  :
不列颠如今的实力还称得上大国吗?


大道理不多说

参见其新航母、新大驱、战斗机研发,唯一一款美苏以外的战略轰炸机,以及强大的结盟能力


当然还有伦敦胜过纽约东京的金融地位
[ 此帖被sz在2012-06-05 04:41重新编辑 ]
sz
只看该作者 91 发表于: 2012-06-05
挑战英美的家伙患上了工业化后起者幼稚病
只看该作者 92 发表于: 2012-06-05
引用第90楼sz于2012-06-05 03:28发表的  :
大道理不多说
参见其新航母、新大驱、战斗机研发,唯一一款美苏以外的战略轰炸机,以及强大的结盟能力
.......

英国的轰炸机不是已经全退役了吗?
sz
只看该作者 93 发表于: 2012-06-05
引用第92楼lockon于2012-06-05 12:11发表的  :
英国的轰炸机不是已经全退役了吗?


指搞出来
只看该作者 94 发表于: 2012-06-05
引用第85楼湖鹰于2012-06-03 23:52发表的  :
联合国安理会的组成不合理 早该机构改革了

真是有趣?改革对中国有什么好处,常任理事国越多,对中国越不利!
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
sz
只看该作者 95 发表于: 2012-06-05
引用第94楼tigerwu于2012-06-05 13:11发表的  :
真是有趣?改革对中国有什么好处,常任理事国越多,对中国越不利!


不合理是公认的,这个不是以中共利益为转移的

但目前除了德国入常,距离广泛共识遥远
只看该作者 96 发表于: 2012-06-05
引用第95楼sz于2012-06-05 14:05发表的  :
不合理是公认的,这个不是以中共利益为转移的
但目前除了德国入常,距离广泛共识遥远
.......

维持现状是目前的既得利益者五常的共同利益,可以断言,增加常任理事国短期内根本没戏!
德国如果可以,日本为何不能,都是二战战败国!
德日进了,发展中国家不吵翻天,印巴也要进!
据说德日妥协,新进常任理事国可以放弃否决权,即便如此都没有获得通过!
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 97 发表于: 2012-06-05
中华大陆不支持印度入常?
人,愿你永为福种。

只看该作者 98 发表于: 2012-06-05
对于印度入常,中国从来没有表示过支持,也没表示反对。
中国一直强调安理会改革,要增加发展中国家席位,尤其是非洲国家。这恰恰是短期内最难达成一致的,非洲国家对于谁有资格代表非洲成为安理会常任理事国分歧严重。认为自己有资格入常的当然希望改革越快越好,入常无望的国家则刚好相反,甚至觉得不增加更好。

所以,这个问题有的等。
小号:云中城堡
sz
只看该作者 99 发表于: 2012-06-05
引用第96楼tigerwu于2012-06-05 14:22发表的  :
维持现状是目前的既得利益者五常的共同利益,可以断言,增加常任理事国短期内根本没戏!
德国如果可以,日本为何不能,都是二战战败国!
德日进了,发展中国家不吵翻天,印巴也要进!
据说德日妥协,新进常任理事国可以放弃否决权,即便如此都没有获得通过!
.......


德国已经达成法德、德波永久和平

而中日两国和亚洲各国相对落后,官方民间都缺乏自我反省,还未达成永久和平

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个