切换到宽版
  • 19167阅读
  • 259回复

[英国]您认为苏格兰是否会独立? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 200 发表于: 2020-08-05
    Scotland may be the price of Boris Johnson’s place in history
UK prime minister will have to fight to save the Union from himself

© James Ferguson/Financial Times

Robert Shrimsley JULY 20 2020

Boris Johnson’s place in history is already assured. Less clear is what the British prime minister will be remembered for. At first it looked like Brexit; more recently he seemed set to be the pandemic premier. But this week, as he celebrates his first year in office, a new fear is that he might be known as the leader who lost the Union.

Not before time, the prime minister’s team is waking up to the renewed threat of Scottish independence, jarred by the strong pandemic performance of Scotland’s nationalist first minister Nicola Sturgeon and recent opinion polls showing a majority for separation. 

Mr Johnson helped cause the problem. The 2014 independence referendum should have killed the issue for a generation. But Brexit, which Scotland voted against, revived it. Scots then saw Mr Johnson topple Theresa May, because her approach prioritised saving the Union above a hardline Brexit. In the 2017 election, Mrs May and Ruth Davidson, the Tory party’s then Scottish leader, had reduced the Scottish National party to 37 per cent of the vote. In 2019, against Mr Johnson and his Brexit strategy, the SNP bounced back to 45 per cent. It is now focused on securing a second referendum. 

The Johnson team’s instinct is to tough it out. In the words of one senior Downing Street strategist: “No new referendum in any circumstances regardless of shouting from the SNP.” But this may be a hard line to hold if the nationalists win a majority in next year’s Scottish parliamentary elections.

The Conservatives had hoped 2020 would be bad for the SNP. The trial of its former leader, Alex Salmond, would, in theory, tarnish his party and damage Ms Sturgeon who he blamed for his fall. There were splits over when to push for a referendum, and voters were wearying of a party which had run Scotland for more than a decade. But Mr Salmond was acquitted and Covid-19 struck. While Mr Johnson has floundered, Scots have been impressed by Ms Sturgeon, though this owes more to her communications skills than any wild difference in approach. Scotland's crisis has not been meaningfully better than England’s. 

Threats still loom, not least of retribution from Mr Salmond, but as long as the UK has Mr Johnson, the nationalists have a chance. He is now discussing a Scottish tour but this might go down as well as a royal progress by the conquering knights of Edward I. Mr Johnson is, in the words of one Unionist, “irredeemably toxic to Scots”. His allies say Scots want to see him engaging.

One leading unionist observes: “I am very pessimistic. The only real grounds for optimism is that people in London are now very worried and that the cabinet office is getting engaged.” Another adds: “London has now seen what they are dealing with. The SNP are not the Liberal Democrats.” As if to prove this point, hardliners are setting up a new party to take advantage of Scotland’s complex voting system to maximise the Nationalist vote.

Michael Gove, the cabinet office minister who leads on constitutional affairs and is the government’s senior Scot, has accelerated work on a review of intergovernmental relations, which had languished for two years. UK dealings with the devolved administrations are characterised by an almost colonial mindset and need a rethink. One former Downing Street staffer said: “This is not just about politicians. Whitehall also too often treats the first ministers of Scotland and Wales like regional mayors rather than the leaders of countries.” 

Last week’s publication of the government’s plan for a fully functioning UK internal market after Brexit was a case in point. This work needed to be done, but neither Ms Sturgeon nor Mark Drakeford, the Welsh first minister, saw the document before the morning of publication. Ministers counter that the SNP had walked out of earlier talks.

The difficulty is that there is no trust between the two sides and the structure of devolution was not designed for a leadership antagonistic to the union itself. This will only get worse as the US trade talks reach a head. With vocal Scottish opposition to weakening food standards, Mr Johnson may be forced to choose between shoring up the Union and the prize of a US trade deal.

That Unionists are waking up to the danger does not mean they are any closer to finding solutions. Most agree that they must find “an emotional argument” for the union. One also argues for small signals like changing the name of the Bank of England to the UK Central Bank.

Mrs May and Ms Davidson successfully argued that 2017 was not the time for more upheaval. With Covid, Brexit and Scotland’s deteriorating fiscal position, this might work again.

But money remains the strongest argument, though there is a pleasing irony in Brexiters playing on the economic fears of nationalist Scots. It was striking that chancellor Rishi Sunak’s emergency Budget emphasised that the UK government had funded Scotland’s furlough scheme. Unionists want more demonstrations of what Scots are getting from the UK. Mr Johnson will also seek to extend his “levelling-up agenda” of investment in the country’s less prosperous regions to Scotland. 

Whether this will be enough is debatable. Generationally and politically the tide appears to be flowing towards independence. Mr Johnson’s temptation will be to smother Scotland with cash, and hope to prevent an SNP majority next year. It would, though, be very typical of Team Johnson to refuse a second referendum even if the SNP does prevail to goad nationalists into demanding an illegal poll, not sanctioned by the UK government. This might create splits and also alienate EU nations with separatist movements. But it would also fuel the grievance culture the nationalists are so skilled at exploiting.

Mr Johnson is drawn to such brinkmanship and sets great store in his political charm, but he knows his Brexit vision has powered the nationalist surge. If Scotland goes, it will be a calamity he has largely visited upon himself. And history will not be kind.

https://www.ft.com/content/6929f1ca-69e7-419e-90b5-ca08a423004c
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 201 发表于: 2020-08-08
本帖即將邁入九周年
朝10周年直奔
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 202 发表于: 2020-12-12
蘇格蘭盼再辦獨立公投 不排除打法律戰
2020-11-30 22:56 中央社 / 倫敦30日專電

蘇格蘭首席大臣施特金(Nicola Sturgeon)今天再度提出,希望在蘇格蘭議會的明年上半會期推動蘇格蘭獨立公投,並表示若仍再次被拒絕,不排除上訴至最高法院。

施特金今天接受「天空新聞網」(Sky News)訪問表示,她不排除明年推動公投,希望是在議會上半會期,時序大約是在秋天。

不過疫情讓她語帶保留表示:「我不排除任何計畫,但也還沒有任何計畫。因為疫情實在有太多不確定性。但很清楚的是,蘇格蘭若能盡快獨立,就能更快掌握自己的未來,這對大家都好。」

施特金也表示,若英國政府再次拒絕她的要求,不排除上訴至最高法院。

她表示:「我從來沒有排除一種情況,也不曾讓法庭決定,那就是若西敏寺(英國國會)拒絕蘇格蘭議會舉行公投,蘇格蘭議會是否仍有權舉行公投?這從未被檢視過,我也從未排除(提出法律戰)。」

蘇格蘭2014年9月曾舉行公投,結果55%選民反對獨立。根據現行憲法慣例,蘇格蘭二度公投必須獲英國政府同意。施特金去年底正式提出請求,要求英國政府把權力交給蘇格蘭議會,讓蘇格蘭能合法舉行公投。不過,英相強生(Boris Johnson)今年2月已經致函拒絕。

強生當時表示,他仔細思考過施特金的主張。然而,不論施特金或她的前任蘇格蘭首席大臣都曾經承諾,2014年的獨立公投是「一世代一次」的公投,蘇格蘭人民已經投票決定要與聯合王國團結在一起,蘇格蘭與英國政府都允諾要尊重這個結果。

然而,施特金仍不放棄重啟蘇格蘭第二次獨立公投(簡稱indyref2)。

去年底的英國下議院大選後,施特金所屬、主張公投的蘇格蘭民族黨(SNP)大有斬獲,成長13席來到48席,顯示蘇格蘭的獨立呼聲越來越高。蘇格蘭議會將於明年5月改選,若SNP贏得多數,施特金將有更多民意基礎推動公投。

https://udn.com/news/story/6809/5055855
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 203 发表于: 2020-12-14
回 vladimir 的帖子
vladimir:蘇格蘭盼再辦獨立公投 不排除打法律戰
2020-11-30 22:56 中央社 / 倫敦30日專電
蘇格蘭首席大臣施特金(Nicola Sturgeon)今天再度提出,希望在蘇格蘭議會的明年上半會期推動蘇格蘭獨立公投,並表示若仍再次被拒絕,不排除上訴至最高法院。
....... (2020-12-12 14:23) 

太婆女王over的话,变数的砝码会增加。尤其在脱欧关键时期。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 204 发表于: 2020-12-21
英欧经贸协议谈不拢 苏格兰掀独立公投声浪
此内容发布于 2020年12月21日 - 07:05

(法新社英国艾茅斯21日电) 英国脱欧过渡期即将于31日结束,但有关脱欧后英国与欧盟经贸协议的谈判仍僵局难解。由于苏格兰大宗生意往来客户多在欧陆,因此当地酝酿再推独立公投的声浪逐渐高涨。

法新社报导,D.R. Collin & Son是苏格兰最大的海产出口商之一,负责人库克(James Cook)表示,他必须在48小时内把海产送到客户手里。

库克边看着渔获在上路前装箱,边告诉记者:「对于活海产而言,处理流程只有这么多的时间,若没把握住,所有经由法国布洛涅苏梅(Boulogne-sur-Mer)的配送就惨了。」

现年64岁的库克自1990年接手经营D.R. Collin & Son至今,以货车运送海产至法国向来又快又顺利;不过脱欧过渡期结束后,一切将骤变。

可想而知,明年元旦起,英吉利海峡(English Channel)沿岸各港口势必将因额外增加的文书工作与海关查验而出现大排长龙,进而影响供应链处理速度,并使得易腐坏货物面临坏掉风险。

D.R. Collin & Son每年5600万英镑(约新台币21亿元)营收,约有8成来自欧陆。英国若未与欧盟敲定脱欧后自由贸易协议,关税将造成海产价格提高,迫使D.R. Collin & Son得另谋做生意的出路。

但是库克表示,要找到愿意多付钱购买苏格兰甲壳类渔获的新市场不容易。他抱怨出口商的忧虑未受重视。

渔业是英国与欧盟磋商贸易协议的关键议题,因英国主张身为独立岛国,应对所属海域有完整控制权。

苏格兰多数民意支持留欧。在当地,整个脱欧的概念被日益高涨的独立运动声浪包围,就像是一只困在捕虾笼里的龙虾。

由于苏格兰民意持续反对脱欧,以及2019冠状病毒疾病(COVID-19)疫情期间,民众对苏格兰首席大臣暨苏格兰民族党(SNP)党魁施特金(Nicola Sturgeon)的领导能力更具信心,今年来当地支持独立的呼声有增无减。

根据17日公布由民调公司Savanta ComRes替「苏格兰人报」(Scotsman)所做的调查,大多数苏格兰人支持终结长达300年与英格兰共组联合王国,这是连续第17次出现这样的调查结果。

苏格兰明年5月将举行议会选举。目前民调看来,誓言再度发动独立公投的苏格兰民族党,预料将获得压倒性胜利。

英国爱丁堡大学(University of Edinburgh)政治学教授马凯文(Nicola McEwen)表示,若苏格兰民族党明年选举大胜,是否要核准苏格兰再办独立公投,英国首相强生(Boris Johnson)将承受越来越高涨的政治压力。(译者:曹宇帆/核稿:张正芊)

https://www.swissinfo.ch/chi/afp/%E8%8B%B1%E6%AC%A7%E7%BB%8F%E8%B4%B8%E5%8D%8F%E8%AE%AE%E8%B0%88%E4%B8%8D%E6%8B%A2-%E8%8B%8F%E6%A0%BC%E5%85%B0%E6%8E%80%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E5%85%AC%E6%8A%95%E5%A3%B0%E6%B5%AA/46238310
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 205 发表于: 01-01
英國正式脫歐 歐盟代表悲觀:無法慶祝分手
最新更新:2021/01/01 17:41
英國正式脫歐,首相強生大讚這對英國來說是「了不起的一刻」,不過若干歐盟官員對此感到悲觀。(圖取自Pixabay圖庫)

(中央社倫敦1日綜合外電報導)英國正式脫離歐洲聯盟(EU),首相強生(Boris Johnson)大讚這對英國來說是「了不起的一刻」,不過若干歐盟官員對此感到悲觀。

雖然英國目前受到冠狀病毒病例激增打擊,不過強生矢言,脫歐後的英國將成為一個「開放、慷慨、向外展望、國際主義和貿易自由的國家」。

「自由就在我們掌中,由我們作主來充分利用。」

就法律上來看,英國早在去年1月31日就已脫離歐盟,不過雙方在過渡期為了簽訂自由貿易協議的談判陷入停滯,最終在耶誕夜這天敲定協議。

如今過渡期已結束,歐盟規範不再適用,立即的影響是英國與歐盟27個成員國間逾5億人口無法再自由流動。

數十年未見的海關邊境檢查也首度恢復實施;此外,雖然自由貿易協議讓英國得以繼續觸及歐洲近4億5000萬消費者,脫歐後的額外書面作業預料仍將造成排隊和混亂。

當局將密切關注北愛爾蘭與歐盟成員國愛爾蘭接壤邊境,確保人員流動不受限制;這是1998年終結因英國統治引發長達30年暴力衝突所簽訂和平協議中的關鍵綱要。

英國脫歐提高了親歐盟的蘇格蘭舉行獨立公投呼聲,隨著2021年揭開序幕,強生在蘇格蘭恐面臨憲政難題。

蘇格蘭親歐派首席大臣施特金(Nicola Sturgeon)在社群媒體推特(Twitter)上寫道:「歐洲,蘇格蘭很快會再回來。」

歐盟如今流失6600萬人口,以及價值2.85兆美元的經濟體。英國出走,令部分歐盟官員感到遺憾。

法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)表示,英國仍將是「我們的朋友和盟邦」,不過惋惜英國脫歐是「許多謊言和不實承諾」的結果。

英國首席貿易談判代表佛羅斯特(David Frost)推文寫道:「英國再度成為完全獨立的國家,為自己決定自己的事務。」

不過歐盟談判代表巴尼耶(Michel Barnier)悲觀向法國RTL電台表示:「沒人能向我展示英國脫歐的附加價值。」

「這是分手…你無法慶祝分手。」(譯者:李佩珊/核稿:嚴思祺)1100101

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202101010166.aspx
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 206 发表于: 01-01
“脱欧”协议生效数分钟后,苏格兰政府首席大臣发推:欧洲,苏格兰很快会回来
来源:环球网作者:侯佳欣

2021-01-01 14:55

【环球网报道 记者 侯佳欣】“欧洲,苏格兰很快会回来。”据“今日俄罗斯”(RT)报道,当地时间2020年12月31日,在英国与欧盟达成的未来关系协议开始生效的数分钟后,苏格兰政府首席大臣尼古拉·斯特金在推特上发文称,苏格兰“很快”就会重新加入欧盟。

斯特金在推文中称:“欧洲,苏格兰很快就会回来。让灯一直亮着吧。”斯特金还配上了一张比利时布鲁塞尔欧盟委员会总部大楼外亮起苏格兰灯光的照片。

格林威治时间2020年12月31日23时(欧洲中部时间31日24时),英国正式结束了其“脱欧”过渡期,正式脱离了欧盟共同市场。2020年12月24日达成的英欧贸易和合作协定开始临时实施。

在2016年的“脱欧”公投中,英国选择了脱离欧盟。之后经过艰难的谈判,双方同意,英国在2020年1月31日正式脱离欧盟,但是设立了到2020年12月31日的过渡期。英欧双方希望在这段过渡期中,就英欧未来关系和贸易安排进行谈判,并最终在2020年12月24日晚达成协议。

关于斯特金的这番表态,不得不提到苏格兰对于“脱欧”问题的态度。据此前报道,分析人士称,“脱欧”协议中的部分内容引发了英国内部,尤其是苏格兰地区的不满,在一定程度上或加剧该地区独立倾向。斯特金在英欧达成协议消息公布后就曾表示,没有任何协议可以弥补英国“脱欧”带给苏格兰的损失,“是时候规划我们作为一个独立欧洲国家的未来了”。

https://world.huanqiu.com/article/41L3jc2Mmxs
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 207 发表于: 01-04
英国脱欧协议达成后,全体起立高唱苏格兰民歌《友谊地久天长》。。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 208 发表于: 01-04
蘇格蘭獨立公投聲浪再起 英相強生重申反對
最新更新:2021/01/04 07:30

(中央社記者戴雅真倫敦3日專電)英相強生(Boris Johnson)今天重申蘇格蘭獨立公投應該是「一世代舉辦一次」的投票,不同意蘇格蘭再次舉辦公投。

蘇格蘭2014年9月曾舉行公投,結果55.3%選民反對獨立。根據現行憲法慣例,蘇格蘭二度公投必須獲英國政府同意。蘇格蘭首席大臣施特金(Nicola Sturgeon)2019年底正式提出請求,要求英國政府把權力交給蘇格蘭議會,讓蘇格蘭能合法舉行公投。強生去年2月致函拒絕。

不過,英國正式脫離歐洲聯盟,以及2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情延燒,都讓2016年公投支持留歐的蘇格蘭獨立聲浪再起。

施特金不放棄重啟蘇格蘭第二次獨立公投(簡稱indyref2),希望獨立後再次加入歐盟。她日前曾經提出,希望在蘇格蘭議會的今年上半會期推動蘇格蘭獨立公投。

強生今天接受英國廣播公司(BBC)訪問時表示,英國1975年舉行的英國共同市場公投,決定英國是否繼續留在歐洲經濟共同體(EEC,歐洲聯盟前身),以及2016年的脫歐公投,兩者舉辦時間「有很大一段差距」。相較下,蘇格蘭上次公投不過是2014年。

強生表示,他認為蘇格蘭獨立公投這種議題,應該「一世代舉辦一次」。

不過,施特金尚未放棄希望,她在英國於2020年12月31日晚間11時正式與歐盟分手後推文表示,「蘇格蘭很快就會回來」。(編輯:林治平)1100103

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101030197.aspx
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 209 发表于: 01-19
英国既然以联合王国为立国基础,怎么还能把民族关系搞成现在这样的……
只看该作者 210 发表于: 01-27
《國際政治》蘇格蘭為獨立公投鋪路 指責英相懼怕民主
14:152021/01/25 時報資訊 時報編譯張朝欽綜合外電

蘇格蘭第一部長施特金(Sturgeon)周日提出指控,在蘇格蘭想表達脫離英國進行獨立之際,英國首相強生(Johnson)開始懼怕民主。

蘇格蘭在2014年進行第一次獨立公投,當時以55%對45%,沒有過關。但是多數蘇格蘭人在2016年英國脫歐公投時表達反對,在英國正式脫歐後更引起脫英的聲浪。

如果在愛丁堡執政半自治的蘇格蘭民族黨(SNP)如同預期贏得今年五月選舉,將推出新公投計畫。

英相強生在本月稍早指出,新公投應該有40年的間隔時間;強生認為2014年的公投應該是一個世代一次,現在不能堅持有另一次。施特金在周日則指責強生懼怕民主。

蘇格蘭的SNP黨在周末宣布了公投路線計畫,在英國抵抗新冠病毒不力和脫歐衝擊下,尋求另一次的蘇格蘭獨立公投。如果SNP在5月6日贏得選舉,議會將通過另一次公投,屆時疫情應該也平息。

英國處理新冠危機的方式讓蘇格蘭增強對脫英的支持,目前的調查顯示多數蘇格蘭人支持獨立。

英國泰晤士報最新調查也顯示另一個危機,有51%的北愛爾蘭人贊成在未來五年舉行一決定其未來的公投,另有44%的北愛爾蘭人反對;根據該調查,42%北愛人支持脫離英國,47%的民眾反對。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210125002716-260410?chdtv
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 211 发表于: 01-28
苏格兰王国谁当国王?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
zjp
只看该作者 212 发表于: 01-28
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:苏格兰王国谁当国王? (2021-01-28 16:57) 

伊丽莎白 Ⅱ
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 213 发表于: 01-29
回 无形 的帖子
无形:独立后美英苏爱成立大不列颠爱尔兰新大陆联合王国。 (2011-12-25 22:00) 


老美南边和西边德克萨斯、新墨西哥、亚利桑那、加利福尼亚、俄勒冈、华盛顿六州回归墨西哥,阿拉斯加归加拿大
只看该作者 214 发表于: 01-30
強生訪蘇格蘭 力抗二次獨立公投呼聲

時間:2021-01-28 21:05新聞引據:採訪、法新社撰稿編輯:張雅涵

英國首相強生28日前往蘇格蘭,大力稱讚英國應對COVID-19疫情的集體行動,嘗試反擊創下紀錄的蘇格蘭獨立支持度。

英國首相強生(Boris Johnson)今天(28日)前往蘇格蘭,大力稱讚英國應對2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情的集體行動,嘗試反擊創下紀錄的蘇格蘭獨立支持度。

強生想強調英國政府在蘇格蘭應對疫情上所扮演的角色,例如出動軍隊協助疫苗接種計畫,和向蘇格蘭提供額外的財政支持。

在強生這次訪問蘇格蘭之際,民調顯示,蘇格蘭人認為,首席大臣施特金(Nicola Sturgeon)在應對疫情危機上,做的比強生好。

多達20項民調顯示,獨立獲得多數蘇格蘭人支持。施特金領導的蘇格蘭民族黨(SNP)在1月23日發布了推動二次獨立公投的11點路線圖,以及新成立了一個「獨立工作小組」。

強生本月稍早曾表示,若要舉行另一次公投,至少應差距約40年的時間,並堅拒蘇格蘭一再提出的二次獨立公投請求。

蘇格蘭在2014年的公投中,以55%比45%的投票結果反對獨立。但在隨後的2016年英國脫歐公投中,大多數蘇格蘭人支持續留歐盟。脫歐公投最後於英國整體投票通過,激起蘇格蘭民族主義者要求,再次進行獨立公投。

除了蘇格蘭獨立問題外,強生這次在疫情間出訪蘇格蘭,也讓施特金再次和他槓上。她質疑強生,此行是否違反了遏止疫情的封鎖措施。

斯特金說,她對強生這次的訪問「不感到欣喜」,並補充說,領袖應該和一般大眾一樣,遵守旅行限制,只進行必要旅行。

她說,「人們都理解,像我和強生這樣的人必須合作,但我們不必穿越整個英國」,同時,「我們有責任以身作則」。

唐寧街辦公室則進行了反擊,堅稱這是「首相的根本角色,也就是現身作為英國政府的代表」,同時,各社群、企業及公眾能夠看到他且易於接近是正確的。

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2090390
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 215 发表于: 01-31
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:苏格兰王国谁当国王? (2021-01-28 16:57) 

改成共和国不香么?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 216 发表于: 01-31
想都不要想,这是大英核心利益
地理区划为基础,整合大村为单元,分省并地(都市圈、统计域)统一为郡,扩县直管乡村
城乡分治,适域市由郡国监管、分级有限自治、划分街坊,大城可设区
设立三级监察域、五级选举域
反对特区、民族自治、联邦制
只看该作者 217 发表于: 02-02
回 东亚第一精英 的帖子
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 218 发表于: 02-12
回 vladimir 的帖子
vladimir:可能會走向共和
https://www.thenational.scot/news/19056116.tory-lord-urges-unionists-warning-scotland-will-become-republic/ (2021-02-02 22:45) 

网页无法访问……
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 219 发表于: 02-13
回 人民民主 的帖子
人民民主:网页无法访问…… (2021-02-12 21:11) 

2nd February
Tory Lord urges Unionists to do more, warning Scotland will become a republic

By Richard Mason
Multimedia Journalist

A TORY peer has urged Unionists to make more of an effort as he warns that Scotland will split from the UK and become a republic.

Lord Garnier argued supporters of the four-nation alliance were allowing the SNP leader Nicola Sturgeon to “hold the floor” and so failing to make “the powerful emotional and obvious economic case for the Union”.

He dubbed the First Minister “Glasgow’s De Valera”, after the Irish leader Eamon De Valera, who was a key figure in the fight for his country’s independence.

Lord Garnier, who has previously served as solicitor general while an MP, made his comments as peers tackled the Government over the delayed publication of a review of devolution led by former Scotland Office minister Lord Dunlop.

The Dunlop Review was charged with looking at how the union between the four nations could be strengthened, and was commissioned by the then-prime minister Theresa May.

In late 2020 UK ministers said the material of the report would be released before the end of the year. It remains unpublished.

Speaking at Westminster, Lord Garnier said: “Will the minister agree that if we don’t make an effort Scotland will become a republic separated from the United Kingdom?”

He added: “Are not the Unionists from every part of the United Kingdom letting Ms Sturgeon – or Glasgow’s De Valera – hold the floor because they fear confusing English nationalism with patriotic Unionism and are thus failing to make the powerful emotional and obvious economic case for the Union?”

Responding, Cabinet Office minister Lord True said: “I cannot conceive that anyone would wish to remove Her Majesty the Queen as our head of state.

“Everybody should advocate the United Kingdom and our union and have not fear in doing so and that goes from the lowest to the highest in the land and in every corner of our kingdom.”

Liberal Democrat peer Lord Bruce of Bennachie said: “The Prime Minister sadly shows scant understanding of or respect for devolution and yet at the same time the First Minister is obsessed with an independence referendum ahead of pandemic recovery, but has no coherent or credible plan on how to achieve it.

“Isn’t this the moment to publish the Dunlop report and set out how the UK can move forward as four nations working together?”

Lord True said the Government was “working positively” with the devolved administrations in many of the areas covered by the report, and insisted that “work is going on”.

The minister had earlier told peers that the Dunlop Review would be released “shortly”.

Criticising the hold-up, Labour former Scotland minister Lord Foulkes of Cumnock said: “Why are they afraid or unwilling to publish this report and the Government’s response?”

Lord True said: “There’s no question of fear although I always rise to answer him with some trepidation.”

https://www.thenational.scot/news/19056116.tory-lord-urges-unionists-warning-scotland-will-become-republic/
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 220 发表于: 02-13
女王的问题怎么办。撤销苏格兰封号,资产充公?!
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 221 发表于: 02-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:想都不要想,这是大英核心利益 (2021-01-31 16:24) 

要是这话在一百年前,可以改成印度是英帝国的核心利益
只看该作者 222 发表于: 02-17
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:苏格兰王国谁当国王? (2021-01-28 16:57) 

可以跟隨其他共主邦聯國家一樣奉伊莉沙伯二世和她的子嗣為國王,反正只是精神領袖。
而且,聯合王國是蘇格蘭國王詹姆士六世,在1603年繼承了英格蘭王國的王位開始共主邦聯,並於1707年經兩個議會同意聯合的,這個君主本來就是蘇格蘭血統的…
Vive la liberté!
只看该作者 223 发表于: 02-18
这个话题快十年了。
回顾过去十年,答案肯定是不会了。
再往后看十年呢?

我选的“不会”。
只看该作者 224 发表于: 02-18
回 henry 的帖子
henry:可以跟隨其他共主邦聯國家一樣奉伊莉沙伯二世和她的子嗣為國王,反正只是精神領袖。
而且,聯合王國是蘇格蘭國王詹姆士六世,在1603年繼承了英格蘭王國的王位開始共主邦聯,並於1707年經兩個議會同意聯合的,這個君主本來就是蘇格蘭血統的… (2021-02-17 17:50) 

應該說這個王統來自蘇格蘭, 但血統的話早就被荷蘭人跟德國人洗掉了
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个