切换到宽版
  • 28035阅读
  • 290回复

[英国]您认为苏格兰是否会独立? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 275 发表于: 2022-10-10
回 多米诺骨牌 的帖子
多米诺骨牌:不对吧,西北高地等地还用的凯尔特语。 (2022-10-10 11:47) 

你查查看有多少人用苏格兰盖尔语就知道了
只看该作者 276 发表于: 2023-07-08
回 九三工哥哥 的帖子
九三工哥哥:这些欧洲国家如果裂变出10000个国家,在联合国投票岂不对中国要打要杀,好怕人 (2022-10-10 15:52) 

可悲的教育宣传的结果。

当年投票中国恢复联合国席位,投赞成票比例最高的是欧洲(84%),而整天挂在嘴边得亚非拉兄弟,非洲只有63%的支持率。。。宣传是会让真相扭曲的。

没有谁是天然的朋友,也没有谁一出生就必须是敌人
只看该作者 277 发表于: 2023-07-08
不会。我可以描述一个典型的苏格兰人画像。

我前老板就是土生土长的苏格兰人,在利兹长大。问他说哪里人?答案永远是苏格兰。然后你补一句“哦,British”,他会不高兴,还要解释一番“not a same country”。此外他也支持SNP。

但另外一方面,他不支持苏格兰独立,也不支持脱欧(但没那么强烈),在伦敦有房。说起曾经的帝国荣耀,还是很自豪的态度。他说留在UK会有更多钱,更有利。

按照他的说法,大多数苏格兰人想法和他差不多,至于SNP,更多是一种姿态。
只看该作者 278 发表于: 2023-07-08
回 yiecaco1029 的帖子
yiecaco1029:可悲的教育宣传的结果。
当年投票中国恢复联合国席位,投赞成票比例最高的是欧洲(84%),而整天挂在嘴边得亚非拉兄弟,非洲只有63%的支持率。。。宣传是会让真相扭曲的。
....... (2023-07-08 14:13) 

这个,重新翻一下历史吧。大陆在50年就谋求恢复联合国席位,50年就进行过一次投票,之后长期连提案本身都没有通过。61年开始到71年投了10次票(就64年没有投票)。

亚非拉和东欧的赞成票一直比较稳定。也就是说,这10次投票,亚非拉的赞成国家基本上是一直在支持大陆。之所以称“抬”,就是基于这些票数一直持之以恒的支持大陆,亚非拉那些投反对票的,并不属于“亚非拉兄弟”。而相反,在71年欧洲的支持票反而是投机票。当然,也是美国误判所致。

其实在65年的投票上,赞成和反对票就达到了平票,都是47票(真正的一票之差),令美国大感危机,于是把中国恢复席位提升到重大议题,即要达到2/3的票。

在69年中苏磨擦后,欧美看到了机会,开始有了自己的判断,美国也无法再强制欧洲跟随自己步调。所以在70年的投票上,投机票开始涌入,赞成票首次超过了反对票。但是只超了2票,离2/3还远着,所以美国认为71年,中国的票数也不会超过2/3。其实美国的希望是把大陆吊在1/2-2/3之间吊几年,这样大陆既有希望,又不得不和美国合作谋求更多的票数,以便谋求到最大利益。

但是没想到由于美国自己世界级的失手(美国虽然在69年就开始谋求和大陆对话,就没想过在一定级别之下时大陆会同意,认为大陆会先卡秘密会面的级别,但姿态表足就能站道德致高点。但没想到,乒乓外交又一惯例的低级别姿态性操作,本来已经被中国国务院否决了,毛泽东突然来个骚操作,同意了。其实反而令美国措手不及,乒乓外交的接触的实质内容毛意义都没有,但这个接触本身,被欧洲各国解读为美国放弃和大陆对抗了),也低估了欧洲人做顺水人情的水平,令投机票一下暴涨,直接超过2/3。也令长期跟随欧洲步伐投票的“亚非拉不是兄弟”措不及防,这就是非洲反对票与上年相比基本没有变化的原因。

其实那年,美国是比较被动的;当然,美国的后续补救仍是世界级的。
[ 此帖被夕阳西下在2023-07-08 18:04重新编辑 ]
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 279 发表于: 2023-07-10
回 yiecaco1029 的帖子
yiecaco1029:可悲的教育宣传的结果。
当年投票中国恢复联合国席位,投赞成票比例最高的是欧洲(84%),而整天挂在嘴边得亚非拉兄弟,非洲只有63%的支持率。。。宣传是会让真相扭曲的。
....... (2023-07-08 14:13) 

冷战背景下,东欧社会主义阵营和西欧资本主义阵营你居然能放一起算?
只看该作者 280 发表于: 2023-07-12
完全有可能,甩开英格兰直接加入欧盟。
只看该作者 281 发表于: 01-18
回 逐风天地 的帖子
逐风天地:冷战背景下,东欧社会主义阵营和西欧资本主义阵营你居然能放一起算? (2023-07-10 19:52) 

他肯定知道区别,但他也熟练运用了统计学知识。
只看该作者 282 发表于: 01-19
可能性其实还是比较大的。
只看该作者 283 发表于: 01-26
美国在就不会
只看该作者 284 发表于: 01-26
13年后再看这个问题,真是唏嘘不已
aaa
只看该作者 285 发表于: 02-26
这些年我一直没投票,前两天投了苏格兰终将独立。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 286 发表于: 02-27
北爱走了,苏格兰走了,即使只剩下英格兰威尔士本土,实力依然碾压大韩民国!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 287 发表于: 02-28
苏格兰的地方认同已经非常强烈了。

“共同体凝聚”搞了多年,,本来是用区域认同淡化族裔认同,结果却把多族裔的“苏格兰人”观念夯实了,扬汤止沸的玩法是要出大问题的
只看该作者 288 发表于: 02-28
回 galilyue 的帖子
galilyue:苏格兰的地方认同已经非常强烈了。
“共同体凝聚”搞了多年,,本来是用区域认同淡化族裔认同,结果却把多族裔的“苏格兰人”观念夯实了,扬汤止沸的玩法是要出大问题的 (2024-02-28 08:58) 

所以,妄想靠用语言同化加强凝聚力根本行不通。标签认同才是关键。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 289 发表于: 03-01
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:所以,妄想靠用语言同化加强凝聚力根本行不通。标签认同才是关键。 (2024-02-28 16:30) 

所以用民族绑定区划、或用宗教绑定民族等,都必然破坏民族团结以及国家凝聚力,举例南斯拉夫王国二战虽然被整得快散架了但因为之前没搞民族加盟共和国国家认同超过了地方认同得以延续了统一,而铁托的南斯拉夫虽然更富强却因地方认同超过了国家认同导致最终散掉了那就是前车之鉴。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 290 发表于: 03-01
回 湖鹰 的帖子
湖鹰:所以用民族绑定区划、或用宗教绑定民族等,都必然破坏民族团结以及国家凝聚力,举例南斯拉夫王国二战虽然被整得快散架了但因为之前没搞民族加盟共和国国家认同超过了地方认同得以延续了统一,而铁托的南斯拉夫虽然更富强却因地方认同超过了国家认同导致最终散掉了那就是前车之鉴 .. (2024-03-01 17:10) 

说得太对了。必须顶。特别是多民族混居地区最没必要民族自治了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个