[浙江]温州、杭州、上海以及深圳六普时人口土地统计 [复制链接]

引用第3楼wangjie于2012-01-27 16:12发表的  :
这个帖子好,揭了很多假城市化地区的画皮

引用第5楼南天國士于2012-01-27 16:24发表的  :
杭州不過江？

引用第7楼五月于2012-01-27 20:52发表的  :
只计算街道

引用第8楼w65501417于2012-01-28 16:00发表的  :
塘下办人口密度6165.454545454545，没有更细的数据虽然龙港城南城北办人口密度超10000，但其他乡镇无同等级的人口数据，故不单独列出。

引用第9楼wangjie于2012-01-28 16:25发表的  :
那些盲目合并的大镇就抓瞎了

引用第11楼QQme于2012-01-28 17:31发表的  :
上海第二档密度的就这么一点？落差太大了吧？

引用第11楼QQme于2012-01-28 17:31发表的  :
上海第二档密度的就这么一点？落差太大了吧？

引用第13楼wangjie于2012-01-28 20:13发表的  :
说明上海的土地集约利用做的比较好

引用第11楼QQme于2012-01-28 17:31发表的  :
上海第二档密度的就这么一点？落差太大了吧？

引用第16楼keating于2012-01-29 13:58发表的  :
个别地方遗漏了。我印象中六普时，真新新村街道人口密度是超过1万的，江桥镇超过8千。
另外，上海、北京、天津，本来就是筑一片房子设一个街道，所以第二梯队人口密度低，也是可以理解。这些老牌大都会的规划，确实做的比新兴大都市，比如深圳之类的要好。
.......

引用第18楼有印品于2012-02-01 22:02发表的  :
为啥南郊是乡、双屿是镇，而状元是街道呢

引用第20楼酷爱地理于2012-03-03 15:39发表的  :
这个就是我一直推荐的做法，用人口密度图去检验城镇所占区域。人口密度图上太低的区域或者是与周边相比没有优势的区域，十有八九是造假的地方。不过，那样需要更为细化的图，不仅人口密度划分上需要，在区域上也需要（村居或者更小）。