切换到宽版
  • 2629阅读
  • 21回复

[安徽]人行巢湖中支管辖庐江、肥东、肥西、长丰四县支行 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-03-14
银复[2012]1号文件主要内容:
巢湖市中心支行更名为巢湖中心支行,机构规格不变,管辖庐江、肥东、肥西、长丰4县支行,今后根据形势变化和业务需要可动态调整业务授权。
只看该作者 1 发表于: 2012-03-14
赞同事务性机构的设置不必与行政区划完全重合的做法

但私下觉得这不会长久,迟早会被合肥支行吞掉
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 2 发表于: 2012-03-15
这个有点出人意料以外。
肥东、肥西、长丰支行原是合肥囊中物,居然吐出给巢湖,确乎出人意外。
但仔细一想,其实这样做很有道理,等于变相提升了合肥中支的地位(不具体管支行,那就是行使全省管理行的职责)。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 3 发表于: 2012-03-15
合肥中支原本就是正厅级,管理全省各地市中支,谈不上提升
以前还要直接管三县的科级支行,这次正好借机把三县的事交给巢湖中支了
只看该作者 4 发表于: 2012-03-15
如果合肥中支地位未提升,那就意味着肥东、肥西、长丰支行的地位下降了。至少行长的地位下降了。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 5 发表于: 2012-03-15
引用第2楼到此一游于2012-03-15 00:15发表的  :
这个有点出人意料以外。
肥东、肥西、长丰支行原是合肥囊中物,居然吐出给巢湖,确乎出人意外。
但仔细一想,其实这样做很有道理,等于变相提升了合肥中支的地位(不具体管支行,那就是行使全省管理行的职责)。

也许还真是出于这样的目的
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 6 发表于: 2012-03-15
引用第3楼kuanglong于2012-03-15 00:53发表的  :
合肥中支原本就是正厅级,管理全省各地市中支,谈不上提升
以前还要直接管三县的科级支行,这次正好借机把三县的事交给巢湖中支了


大区分行才是正厅级,省会中支是副厅级,对本省其它中支是协助分行进行管理。
合肥中支目前仍是南京分行的下属机构
只看该作者 7 发表于: 2012-03-15
引用第6楼sinol于2012-03-15 09:49发表的  :
大区分行才是正厅级,省会中支是副厅级,对本省其它中支是协助分行进行管理。
合肥中支目前仍是南京分行的下属机构

01年开始陆续将划归大区行的职责又划回来,各省会中支恢复正厅级,直属人总行,除了名字未改回来,其实就是省人行了。三个县的人行原来由合肥中支营业部领导,改隶不牵涉到其机构规格问题。
我大学同班哥们就在合肥中支工作。
中国人民银行合肥中心支行内设机构及职责
二十四、营业部

1.职责:负责为合肥市所在地的各金融机构办理存款、再贷款、缴存款、再贴现、邮政汇兑、邮政储蓄等中央银行会计核算业务和清算资金;负责中央银行会计集中核算系统的安全稳定运行;负责为各金融机构提供金融服务;负责对肥东、肥西、长丰三县支行营业网点的业务指导;办理年终决算工作,编制并上报各类会计财务报表。
http://www.ahzwgk.gov.cn/xxgkweb/showGKcontent.aspx?xxnr_id=8310
只看该作者 8 发表于: 2012-03-15
过渡办法
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 9 发表于: 2012-03-15
引用第4楼到此一游于2012-03-15 00:58发表的  :
如果合肥中支地位未提升,那就意味着肥东、肥西、长丰支行的地位下降了。至少行长的地位下降了。

这三县支行原来归合肥中支营业部领导,谈不上地位下降。
只看该作者 10 发表于: 2012-03-15
引用第7楼内政次长于2012-03-15 10:25发表的  :
01年开始陆续将划归大区行的职责又划回来,各省会中支恢复正厅级,直属人总行,除了名字未改回来,其实就是省人行了。三个县的人行原来由合肥中支营业部领导,改隶不牵涉到其机构规格问题。
我大学同班哥们就在合肥中支工作。
中国人民银行合肥中心支行内设机构及职责
二十四、营业部
.......

那合肥还有安徽其他城市中支和南京分行是什么关系,这些中支的行长还是经常去南京开会
只看该作者 11 发表于: 2012-03-15
     如果巢湖支行迁移到合肥市区,那就是地域性支行而不是地区性的了。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!

只看该作者 12 发表于: 2012-03-15
“合肥地区”?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 2012-03-15
内政次长说的对,前任宰相模仿美联储搞大区行,结果问题多多,又不好改回去,只好名义上还保留所谓大区行,其实业务都是省会中支负责,并且大部分省会中支都升了正厅级
只看该作者 14 发表于: 2012-03-15
引用第10楼淮海21于2012-03-15 11:01发表的  :
那合肥还有安徽其他城市中支和南京分行是什么关系,这些中支的行长还是经常去南京开会

合肥中支就是安徽省行,南京分行即江苏省行。
只看该作者 15 发表于: 2012-03-16
引用第7楼内政次长于2012-03-15 10:25发表的  :
01年开始陆续将划归大区行的职责又划回来,各省会中支恢复正厅级,直属人总行,除了名字未改回来,其实就是省人行了。三个县的人行原来由合肥中支营业部领导,改隶不牵涉到其机构规格问题。
我大学同班哥们就在合肥中支工作。
中国人民银行合肥中心支行内设机构及职责
二十四、营业部
.......

请通读下你给的链接,在这份《中国人民银行合肥中心支行内设机构及职责》里,部分处室对应的是全省业务,部分处室对应的是“辖区”业务,在这份文件里“全省“和”辖区“是分开表述的,合肥中支只有部分全省管理权限。
另请见南京分行官网http://nanjing.pbc.gov.cn/publish/nanjing/1467/2009/20091103161252699687970/20091103161252699687970_.html
下属机构仍表述为“下辖1个分行营业管理部、1家省会城市中心支行、28家市中心支行,115个县(市)支行”,其职能也同样就“辖区”、“江苏省”做了区别性描述
故合肥中支仍隶属于南京分行。
人民银行系统的大区行设置在周小川时代虽然弱化了,但并未取消
只看该作者 16 发表于: 2012-03-16
引用第15楼sinol于2012-03-16 10:19发表的  :
请通读下你给的链接,在这份《中国人民银行合肥中心支行内设机构及职责》里,部分处室对应的是全省业务,部分处室对应的是“辖区”业务,在这份文件里“全省“和”辖区“是分开表述的,合肥中支只有部分全省管理权限。
另请见南京分行官网http://nanjing.pbc.gov.cn/publish/nanjing/1467/2009/20091103161252699687970/20091103161252699687970_.html
下属机构仍表述为“下辖1个分行营业管理部、1家省会城市中心支行、28家市中心支行,115个县(市)支行”,其职能也同样就“辖区”、“江苏省”做了区别性描述
故合肥中支仍隶属于南京分行。
.......

我给的链接是说明三个县的支行并不是直接对应着中支各处,而是由中支营业部领导。有些处的业务本身就是原来合肥市行的业务,自然不对应着全省。就如同南京分行也有部门负责南京市的业务一样。
所谓的大区行只是名义上的,前面我也没说过取消了。您认为合肥中支还隶属于南京分行那就那样认为好了。
只看该作者 17 发表于: 2012-03-16
引用第16楼内政次长于2012-03-16 14:57发表的  :
我给的链接是说明三个县的支行并不是直接对应着中支各处,而是由中支营业部领导。有些处的业务本身就是原来合肥市行的业务,自然不对应着全省。就如同南京分行也有部门负责南京市的业务一样。
所谓的大区行只是名义上的,前面我也没说过取消了。您认为合肥中支还隶属于南京分行那就那样认为好了。

可是宿州市中心支行的政务公开上还是经常有行长在南京开会的信息

2月20日 工作动态

上午,主持召开党委会,传达贯彻人民银行南京分行2012年度工作会议精神,提出贯彻落实意见和措施。
下午,赴泗县调研、指导金融工作。

只看该作者 18 发表于: 2012-03-16
现在,党务、宣传、工会之类的还是大区行管,人事按规定是大区行管,实际上大区行很难管,业务基本上都是省会中支管
央行分支机构现行体制本身就不是一种正常状态,所以不合理处甚多
只看该作者 19 发表于: 2012-03-17
1、合肥中支目前绝对不是正厅级的单位,如果是合肥中支的副行长们显然都是副厅级了,就不需要人总行来明确某个副行长的副厅级别了()比如2010年明确tao行长)。这是比较尴尬的问题,在国有商业银行没有改之前,各省分行的行长室正厅级别的,而人行的省会中支却不是,后来人总行就把省会中支的一把手明确为正厅,但副职还是介于正处和副厅之间(类似于副省级城市的副局级)。
2、合肥下面的三个县支行不可能是合肥中支的营业部管理的,这个开国际玩笑了,县支行怎么可能是一个省会中支的内设业务部门管理呢,三个县支行是省会中心支行直属分行。
3、目前合肥中支和南京分行的关系是这样的,全省的业务归合肥管理,比如外管、货币发行、支付结算等,人事、内审、宣传等党务方面的,安徽所有的地市中支归南京分行管理(当然,具体的某项业务可能会出现南京分行对合肥中支的授权),比如安庆市中心支行的行长任命显然是由南京分行的党委组织部长来宣布。
只看该作者 20 发表于: 2012-03-17
1998年大区分行成立的时候,非大区分行所在地的人民银行省分行和市分行合并了,比如安徽省分行和合肥市分行合并为合肥中支支行(当然有一部分到了南京),大区行所在地的省分行改为某某分行(比如南京分行,济南分行,成都分行),大区分行所在城市的市分行(比如南京市分行,济南市分行,成都市分行)改名为分行营业管理部(注意不是营业部,是营业管理部),这些市分行在改革前都是人总行计划单列的(和90年代初期的计划单列市的变革有关系),这样呈着机构改革,把这个问题就解决了。
大区分行所在城市以及郊区县是由大区分行营业管理部来管理的,比如南京,济南以及下面的县就是南京分行营业管理部和济南分行营业管理部来管理(除外管业务外,分行营业管理部没有外汇管理业务,各县支行的外汇管理业务又大区分行直接管理),所以不存在南京分行管理南京市的业务这一说法;而非大区分行所在地的县(如合肥下面的肥东),由于合肥中支既承担有原来省分行的职责,也承担原市分行的职责,没有一个合肥市中心支行(注意合肥中心支行是没有“市”这个字的,而非省会中心支行是有的),则直接归合肥中心支行管理,叫直属支行。
[ 此帖被gch2003在2012-03-17 14:23重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 2012-03-17
引用第7楼内政次长于2012-03-15 10:25发表的  :
01年开始陆续将划归大区行的职责又划回来,各省会中支恢复正厅级,直属人总行,除了名字未改回来,其实就是省人行了。三个县的人行原来由合肥中支营业部领导,改隶不牵涉到其机构规格问题。
我大学同班哥们就在合肥中支工作。
中国人民银行合肥中心支行内设机构及职责
二十四、营业部
.......

合肥中支营业部对三个县支行的营业网点进行指导,指的是合肥中支的营业部对三个县支行的营业部进行相关业务指导,同样合肥中支支付结算处、国库处同样可以对三个县支行的支付结算业务和国库业务进行指导的,不是指三个县支行直接归合肥中支营业部管理。
[ 此帖被gch2003在2012-03-17 14:24重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个