[乡镇街]———————— [复制链接]

————————

创制大多是有钱人和有钱地方干的事，昆山有钱，让他去折腾一下也好

成了推广，昆山为国家做贡献了；不成则成本由昆山自己负担了

玉山镇貌似还有党校。。。。。
镇一级的党校在全国范围内还有几家？

引用第2楼开拓者于2012-03-16 20:21发表的  :
玉山镇貌似还有党校。。。。。
镇一级的党校在全国范围内还有几家？

几乎所有乡镇党委都有党校，即使只是个名头，但也保有

引用第3楼曲径通幽于2012-03-16 20:36发表的  :
几乎所有乡镇党委都有党校，即使只是个名头，但也保有

应该不是大部分乡镇有吧

没必要的折腾

昆山一个县级市，经济发达，城镇化率高，所承担的事务不比一般的地级市少，至少不会比济源少，接近广东的直筒子地级市，适当扩大镇一级权利，在下面设副科级街道细化管理是可以理解的。

区划的背后是位置

位置的背后是人

都是为了人而设

建议官僚实行正常职务升迁制度，就像有军衔一样
不要像现在很多公务员到了副科就遇到天花板了为了，这能想着增设机构来提升职务

此例不能开

引用第4楼开拓者于2012-03-17 01:51发表的  :
应该不是大部分乡镇有吧

可以说是所有
至少党校这块牌子在

引用第7楼无声听雷于2012-03-18 17:44发表的  :
区划的背后是位置
位置的背后是人
都是为了人而设
.......

当你也是这么想（或默认这是应当）的时候，说明不是政府不行，是我们自己的思想还停留在清朝。

的确是，在绝大多数乡镇，党校尽管名存实亡，牌子的确在，而且一般党委书记就是校长。我们这个地方乡镇中心学校很多就另挂了一块党校的牌子。

————————

引用第12楼华彩于2012-03-18 20:17发表的  :
对于发达的县级市，正常的情况应该是驻地镇改设街道，或者分设多个街道
玉山镇显然是不想丢掉“镇”的好处

这可不能这样讲，江苏这几年才开始在县级市设街道办事处，之前是不允许的，玉山镇的情况是多年前就开始的变通方式，在江苏也很普遍

引用第7楼无声听雷于2012-03-18 17:44发表的  :
区划的背后是位置
位置的背后是人
都是为了人而设
.......

关键是政务官和事务官要分开管理。

引用第9楼曲径通幽于2012-03-18 18:58发表的  :
可以说是所有
至少党校这块牌子在

肯定不是所有，至少在下所在日照市东港区、岚山区乡镇没有党校。

街道已经没有法律依据，所以不存在这些是，那些不是的问题

其实大家看一下幅度就知道，以前乡村幅度普遍在20多，后来村合并以后乡村幅度变为几个或10来个。乡镇合并以后幅度一下子暴涨到五六十，这种幅度在稳定期没有什么大问题，但现在是变革期，这个幅度下根本无法精细管理，因此不得不增加派出机构使幅度下降。现在的街道管社区的幅度很多地方都是在5-10

对这种情况我的处理方法是继续并村，农村的规模比照南通达到6000多人，城市社区的规模则按南京规划的大社区（南京没有实化这种社区）最大达到2万人。将乡镇管辖下级的幅度降到20左右，这样就不用派出那些不清不楚的街道啊啥的了

引用第14楼内政次长于2012-03-19 09:23发表的  :
关键是政务官和事务官要分开管理。

政务官与事务官分离是与选举体制相适应的
在大陆当前体制下不存在这个问题

昆山是想等苏州升计划单列市后也升副地级市。

引用第19楼牛牛于2012-03-20 15:28发表的  :
昆山是想等苏州升计划单列市后也升副地级市。

昆山市是江苏省省直管县改革的3个试点县市之一