切换到宽版
  • 3973阅读
  • 81回复

[重庆]对重庆直辖市的几点看法 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-03-30
回 25楼(境由心造) 的帖子
十八大是要深化改革。但大方向不会变。你能断定以后中央不再支持重庆发展了?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 26 发表于: 2012-03-31
不单单是重庆,对任何地区的发展支持都不应该以牺牲另外一些地区利益为前提。
重庆城市的形成和发展史已经足以证明重庆天赋之禀异,完全可以在公平公正的竞争环境中立于不败之地。
而目前国家对于重庆的实际支持力度是有限的,最受人诟病的是这种支持所带来的“上行下效”的负面示范效应。在这种大环境中,从长远看,对于重庆是不利的。
还是拿成都来说事,在这种举国体制的社会主义市场经济条件下,四川可以举全省之力来支持成都,至少是把成都当作最主要的保障对象,而国家,根本就无法有这样的支持力度来扶持重庆。因为,一个成都就可以支撑起四川的门面,而十个重庆也未必支撑起中国的门面。实际上,就重庆直辖十几年来的情况看,在相同的统计口径下,反映经济增长活力的主要指标中,多数重庆都是处于劣势。
重庆在政治上的一夜暴贵,得利的并非重庆老百姓,反而培养出盘根错节的庞大既得利益集团。试想,此次重庆的政治地震所带来的并发症以及善后的难度,已经大大超过当年北京和上海的官场地震。这是为什么?
中国,是得好好反省一下违背市场经济所遵循的公平竞争原则的直辖市体制了。
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 27 发表于: 2012-03-31
引用第27楼境由心造于2012-03-31 12:58发表的  :
此次重庆的政治地震所带来的并发症以及善后的难度,已经大大超过当年北京和上海的官场地震

即便如此,重庆也值了。
至少老百姓多多少少还啃了几块剩骨头,喝了几滴稀汤水。
如果重庆不这么折腾一下,而是象别的地方那样死水一潭,那老百姓连喝残汤冷汁的奢望都没有。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 28 发表于: 2012-03-31
重庆直辖,本身不是其有直辖的基础或必要,确实是出于多重因素,机缘凑巧。
直辖这几年,得了不少政策上的好处,老百姓客观上也受了点益,这个不能抹杀。
对于中央而言,虽然投入产出比不成比例,但跟港澳的纯投入无产出相比还是划算的。
但政策用完了,也发展到一定阶段了,可以考虑让重庆恢复原形了。然后再扶持下一个重庆。
这样才能保证地方差距不是拉得过大,稍微能平衡一点。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 29 发表于: 2012-04-01
Re:回 17楼(中南海) 的帖子
引用第18楼牛牛于2012-03-29 18:56发表的 回 17楼(中南海) 的帖子 :
成都暂时不服重庆可以理解。
但建国前不服不行,以后不服更不行。

恩 成都天生西边残疾 不能全方位发展 重庆不光是西南的中心 更是中西部的中心
只看该作者 30 发表于: 2012-04-01
Re:Re:回 17楼(中南海) 的帖子
引用第30楼KINGSON于2012-04-01 02:43发表的 Re:回 17楼(中南海) 的帖子 :
恩 成都天生西边残疾 不能全方位发展 重庆不光是西南的中心 更是中西部的中心


说得好!
上有陕甘宁,下有云贵川,重庆直辖还是非常必要的。虽然形壮不美观,但它是特殊时期,特殊环境下的特殊直辖市。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 31 发表于: 2012-04-01
引用第28楼假平凹于2012-03-31 13:57发表的  :
即便如此,重庆也值了。
至少老百姓多多少少还啃了几块剩骨头,喝了几滴稀汤水。
如果重庆不这么折腾一下,而是象别的地方那样死水一潭,那老百姓连喝残汤冷汁的奢望都没有。


说得好!
重庆如果不直辖,川东地区人民还要落后十年。三峡工程也要推迟十年。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 32 发表于: 2012-04-01
我是重庆最东边一个县的,但我感觉我们和湖北宜昌更接近,无论是口音还是饮食文化。。。巫山、奉节、巫溪、巴东、宜昌,文化一样啊。
只看该作者 33 发表于: 2012-04-01
论据有些待讨论。学习。
只看该作者 34 发表于: 2012-04-01
回 32楼(牛牛) 的帖子
在历史上分裂割据的年代,奉节、巫山一带更多的时候是属于东方政权而非蜀中政权。
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 35 发表于: 2012-04-01
回 32楼(牛牛) 的帖子
也就是说,如今的四川比重庆要落后十年?
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 36 发表于: 2012-04-01
Re:Re:回 17楼(中南海) 的帖子
引用第30楼KINGSON于2012-04-01 02:43发表的 Re:回 17楼(中南海) 的帖子 :
恩 成都天生西边残疾 不能全方位发展 重庆不光是西南的中心 更是中西部的中心

如果以行政上的发号施令或行政级别来定义,那么,恭喜重庆,已经是中西部唯一的国家中心城市了。
而如果以经济的辐射影响力来定义,不仅仅是重庆,整个中西部,没有一个能成为这个中心。除了当年“买全国、卖全国”的汉口:进出口贸易额一度占据全国超过十分之一的份额,以至于设在汉口的西方各主要国家的领事馆业务管辖范围广及七八个省,而当时中国内地总共只有十八省。
经济中心的产生离不开经济区,而经济活动和交流走向又避不开流域地貌的限制。上海和广州之所以能成为中国的经济中心,是因为它们地处中国两个最重要的人文经济圈长江流域和珠江流域的末梢中枢位置。
虽然,也有特例,如深圳,实质上也是偶然中的必然。尽管深圳的崛起离不开画圈老人的神来之笔,但如果没有香港,画圈老人再怎么用功,也无法点石成金,虽然我们无法否认老人远超过后代领导人的非凡魔力。同样,深圳赖以崛起的香港,如果不是中国数十年的闭关锁国,也很难成就亚太地区最大自由贸易港地位。
什么叫成都西边天生残疾,不能全方位发展,成都城市的扩张一直是呈同心圆方式向周边蔓延,而重庆至今是羊拉屎式的组团,无论是东西南北都有山地的阻碍,爬坡上坎的“棒棒军”也就成了重庆城区特有的一道靓丽风景线。
再论实际辐射影响的“势力”范围,成都坐拥整个西部最富庶的天府之国川西平原,川中丘陵的大部分也在成都的势力范围之内。以成都为中枢、沿青藏高原边缘走向的宝成、成昆铁路线,无论是经济还是政治军事意义都不次于俄罗斯远东的生命线西伯利亚大铁路,而重庆,势力范围东不过巫山、北不过大巴山、东南不过武陵山,实际辐射范围最远也只达到乌江中上游的贵州部分地区,西面受成都势力范围挤压,论势力范围内的人口,比不过成都,论面积,比不过昆明。反映经济发展活力的主要指标如人口净流入数量、航空、铁路交通客流不但低于成都,甚至低于昆明。这难度不比依据重庆畸形的区划统计范围得来的其他事实上不可比的经济统计数据更能说明问题吗?
地理区位优势更明显的武汉提出要重振“大汉口”的雄风,在这个经济高度发展、经济中心多极化的趋势下,即便有国家强力的政策支持,都无法实现。重庆凭什么,难度就仅仅依靠直辖市这块金字招牌吗?
社会主义市场经济条件下,国家政策的倾斜支持效果只有两种:要么锦上添花,要么揠苗助长。重庆属于哪一种,答案已经初露端倪。
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 37 发表于: 2012-04-01
回 27楼(境由心造) 的帖子
不单单是成都,对任何地区的发展支持都不应该以牺牲另外一些地区利益为前提。

而目前四川省对于成都的实际支持力度是全方位的,最受人诟病的是这种支持所带来的“上行下效”的负面示范效应。在这种大环境中,从长远看,对于四川省是不利的。

中国,是得好好反省一下违背市场经济所遵循的公平竞争原则的直辖市体制和省会首位度体制了。
只看该作者 38 发表于: 2012-04-01
回 37楼(境由心造) 的帖子
什么都是成都成都!不要忘了四川还有众多二级城市!请问你将二级城市的发展放在哪里???要不然将二级城市湮灭掉,四川只剩成都!
  
    靠着愚公移山的精神,将全川的资源拼命往省会搬,终于将一个当初和南充、泸州差不多的中等城市,搬成了某杂志称的“中国第四城”。可四川其他地区却日渐萎缩。第二大城市放在全国连前百位都进不了。

可就这样,还愣是整出个“四川越搬越富强”的理论,这不是在侮辱别人的智商,就是在侮辱自己的智商。
[ 此帖被gjyg在2012-04-02 00:07重新编辑 ]
只看该作者 39 发表于: 2012-04-01
如果不是重庆1954年撤销直辖市,被成都盘剥43年,成都算个吊!
成都就一吸血城市!如果把从80年代开始由全四川搬到成都的企事业单位搬回去,成都还剩多少?
只看该作者 40 发表于: 2012-04-02
引用

【“而重庆,势力范围东不过巫山、北不过大巴山、东南不过武陵山,实际辐射范围最远也只达到乌江中上游的贵州部分地区,西面受成都势力范围挤压,论势力范围内的人口,比不过成都,论面积,比不过昆明。反映经济发展活力的主要指标如人口净流入数量、航空、铁路交通客流不但低于成都,甚至低于昆明。这难度不比依据重庆畸形的区划统计范围得来的其他事实上不可比的经济统计数据更能说明问题吗”】
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当初四川如何挤压重庆,如今就依样画瓢地挤压成都!初一十五,一报还一报!你还不要不服气!其实二级城市的人最希望成都也直辖算了,我们二级城市抱团发展,只要没有砸锅卖铁保省城的糊涂政策就是我们最大的希望!
只看该作者 41 发表于: 2012-04-02
引用

【“而重庆,势力范围东不过巫山、北不过大巴山、东南不过武陵山,实际辐射范围最远也只达到乌江中上游的贵州部分地区,西面受成都势力范围挤压,论势力范围内的人口,比不过成都,论面积,比不过昆明。反映经济发展活力的主要指标如人口净流入数量、航空、铁路交通客流不但低于成都,甚至低于昆明。这难度不比依据重庆畸形的区划统计范围得来的其他事实上不可比的经济统计数据更能说明问题吗”】
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
是你自己规划的势力范围???搞笑!自己去调查调查,二级城市是重庆的企业辐射得多还是成都的企业投资的多!
只看该作者 42 发表于: 2012-04-02
回 41楼(gjyg) 的帖子
在中国这种体制下,以重庆直辖市为代表的示范作用在前,省会及以下的大大小小行政中心焉得不群起而效尤?
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 43 发表于: 2012-04-02
回 41楼(gjyg) 的帖子
起码 ,四川的二级城市在整个中西部来说并不逊色,而重庆,除了所谓的主城区,还有什么,万州、涪陵怎样,难度还要用所谓的GDP指标而非民生状况比较吗?
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 44 发表于: 2012-04-02
资阳——四川人口外流最严重的地级市,不过其外流的主要目的地是成都。而重庆,不但万县地区是全国人口外流最严重的地区,连所谓包括主城区在内的一小时经济圈的人口都是净外流状态。
这又作何解释?
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
只看该作者 45 发表于: 2012-04-02
回 43楼(境由心造) 的帖子
你搞反了吧???应该在重庆直辖之前四川省就在居全省之力保建成都吧!包括重庆在内的原四川省二级城市的企事业单位从80年代初都在往成都搬了,怎么说是成都效仿重庆呢?本末倒置!
[ 此帖被gjyg在2012-04-02 12:07重新编辑 ]
只看该作者 46 发表于: 2012-04-02
回 45楼(境由心造) 的帖子
人口的流动应该是好事啊!所谓树挪死,人挪活!重庆及原川东地区直辖前几十年饱受成都省打压,资源、效益型企业少,所以从那时开始川东人就出门打工的多,谁之过???
而成都地处天府中心,又有全川砸锅卖铁的死保,不思进取,守着天府之国的供养,只有外地来蓉的,而成都本地人出门打工的并不多,你认为是好事?
只看该作者 47 发表于: 2012-04-02
回 44楼(境由心造) 的帖子
万州涪陵在97之前又怎样?现在又怎样?有时候还是纵向比较一下!现四川省也就是成都周边一圈好点,川南川东北又如何???难道重庆的民生比四川省差吗?你所谓“四川的二级城市在整个中西部来说并不逊色”,也只是(成)德绵眉乐还好点,其他二级城市摆得上台面吗?好意思说!
成都市的确能在全国排到前十名,可四川省老二能排到全国五十名之内吗???
顺便告诉你,万州、涪陵作为区在全国是不排名次的,在重庆的区县排名中,万州区排名是数一数二的!
只看该作者 48 发表于: 2012-04-02
    靠着愚公移山的精神,将全川的资源拼命往省会搬,终于将一个当初和南充、泸州差不多的中等城市,搬成了某杂志称的“中国第四城”。可四川其他地区却日渐萎缩。第二大城市放在全国连前百位(实效:2010)都进不了。

可就这样,还愣是整出个“四川越搬越富强”的理论,这不是在侮辱别人的智商,就是在侮辱自己的智商。

这就是你说的“四川的二级城市在整个中西部来说并不逊色”???
公认的四川省老二绵阳,比比洛阳?
[ 此帖被gjyg在2012-04-02 12:43重新编辑 ]
只看该作者 49 发表于: 2012-04-02
回 46楼(gjyg) 的帖子
根本就没有搞反。
在这个所谓的社会主义市场经济条件下,市管县体制强化了唯行政中心独尊的施政观念。而作为中间层级的地级市既是受害者又是害人者的双面角色更可恶,因为触犯了“己所不欲勿施于人”的大忌。我想,对于四川的县来说,更讨厌的是地级市而非省会成都吧。
在市管县体制以前,重庆就是四川乃至西南最大的工业城市,相关统计数据不必要列出吧,温江地区是最富庶的地区,其次是永川地区,最贫困的并不是万县地区,而是川西的凉山、雅安,现在再看看吧,难道还要罗列相关的数据比较而非实地考察?
市应该是基层和适域的区划单位。
曾用名:境由心造
别名:精油,心境
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个