切换到宽版
  • 12406阅读
  • 97回复

[青海]建议条件成熟后将青海省省会迁至格尔木 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2003-09-04
以下是引用无形在2003-9-4 12:25:54的发言:
面积很大,像加拿大的西北地区等,也是面积大人口少。
如果大量分省,才有可能建立这样的省。
毕竟青海的格尔木与青海湖处于完全不同的两个大的地理单元。
跟加拿大没办法比,他才2000人口不到嘛!
地理单元是划分行政区的一个考虑因素,但不绝对!
比如:四川、甘肃、河北、陕西、**********
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 26 发表于: 2003-09-13
同意,青藏铁路通车后省会就应迁往格尔木。加强格尔木的建设有助于青海东西部之间的平衡发展。
只看该作者 27 发表于: 2003-09-14
趁住西部大开发的东风……
只看该作者 28 发表于: 2003-09-14
Just a joke!
只看该作者 29 发表于: 2003-09-14
格尔木??????建议你去那看看环境再说。简直全世界都难找的大城啊,几公里的市区,几乎全是两层的房子。或者三层。西宁怎么说也还象个城市。真不知道那些人是怎么想的

只看该作者 30 发表于: 2003-09-15
把巴音州北部划给乌鲁木齐吧
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 31 发表于: 2003-09-15
李清老兄,你的头像是你自己吗?
蛮帅哟!
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 32 发表于: 2003-09-15
还是西宁最合适,而且那的自然条件比较好。
只看该作者 33 发表于: 2003-09-15
支持西宁做省会。
只看该作者 34 发表于: 2003-09-15
西宁 也要改革啊。不然太破反了。长得不象样。不过总算有2处比较高的建筑
只看该作者 35 发表于: 2003-09-15
我觉得好的城市不应以建筑物高低来判断,中国很多城市历史悠久,传统建筑很多,这些城市就不宜盲目建高楼。
只看该作者 36 发表于: 2003-09-15
什么啊,我意思是标志性建筑。格尔木有吗?没有嘛
只看该作者 37 发表于: 2003-09-15
中国城市大多千城一面,都没有标志性建筑,更何况格尔木了。
只看该作者 38 发表于: 2003-09-15
所以还是西宁好啊
只看该作者 39 发表于: 2003-09-15
正因为我最近去了西宁,才发此感慨
只看该作者 40 发表于: 2003-09-15
以下是引用沙漠王子在2003-9-15 21:04:10的发言:
正因为我最近去了西宁,才发此感慨


哈哈~~有空从西宁向西,不用到格尔木,过了青海湖就行,或者往南,过了贵德,你就可能发出另一种感慨了……
只看该作者 41 发表于: 2003-09-28
楼主过于看重地理中心,
而忽略了人口中心等政治经济因素
不妥
开万人未竟之业
怀千年不死之心
只看该作者 42 发表于: 2003-09-28
格尔木?虽是青海的地理中心,但恐怕现在条件还不行。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 43 发表于: 2003-09-28
“西宁市位置太偏”

地理位置偏,人口位置又不偏。
微博 https://weibo.com/j919/
只看该作者 44 发表于: 2003-09-29
哈,各位没注意我的命题-------"待条件成熟后",条件当然包括人口和经济等
只看该作者 45 发表于: 2003-09-29
格尔木才一个县级市,做省会?
四川作为西南大省,其战略意义重大,不应拆分!

只看该作者 46 发表于: 2003-09-29

“哈,各位没注意我的命题-------"待条件成熟后",条件当然包括人口和经济等 ”
等于放P
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 47 发表于: 2003-09-29
规划的新疆到四川铁路线也从此经过,又一条无意义线
四川作为西南大省,其战略意义重大,不应拆分!
只看该作者 48 发表于: 2003-09-29
以下是引用晴天Sunny在2003-9-29 13:10:31的发言:
规划的新疆到四川铁路线也从此经过,又一条无意义线
?
只看该作者 49 发表于: 2003-09-29
现在在这讨论的很多人都纸上谈兵的,没什么意思.以后不想来了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个