切换到宽版
  • 12447阅读
  • 97回复

[青海]建议条件成熟后将青海省省会迁至格尔木 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 75 发表于: 2004-09-04
以下是引用北极星在2004-9-4 9:38:39的发言:
格尔木是交通+盐,塔中是交通+石油。如果格尔木能做青海省会,塔中也能做南疆省会。
[/quote]塔中的水怎么解决?
你要一定说塔中的交通地位可与格尔木相比,我只能保持沉默了。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 76 发表于: 2004-09-04
以下是引用阿蚌在2004-9-4 21:50:07的发言:
[quote]以下是引用北极星在2004-9-4 9:38:39的发言:
格尔木是交通+盐,塔中是交通+石油。如果格尔木能做青海省会,塔中也能做南疆省会。
[/quote]塔中的水怎么解决?
你要一定说塔中的交通地位可与格尔木相比,我只能保持沉默了。
[/quote]看你的意思,格尔木似乎很多水哦。
虽然格尔木比塔中水多,可是格尔木真的很多水多到足够做省会吗?哈哈。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 77 发表于: 2004-09-04
看来楼上的以为一个省政府就一定是要很很很多多多的人员咯,呵呵
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 78 发表于: 2004-09-09
支持西宁做省会。

只看该作者 79 发表于: 2004-09-11
以下是引用北极星在2004-9-4 22:30:52的发言:
看你的意思,格尔木似乎很多水哦。
虽然格尔木比塔中水多,可是格尔木真的很多水多到足够做省会吗?哈哈。
[/quote]对于青海省迁省会的问题,主要的原因还是在于西宁位置上的劣势,就全省而言,它的位置太偏,而且受兰州的压制,很难发展。当然就格尔木现在的情况而言,优势也不是特别明显,但从长远看,格尔木肯定要成为青海省青海湖以西地区的交通中心。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 80 发表于: 2004-09-23
把临夏回族自治州并入青海省,降低青海省藏族的比例,提高青海省县均GDP(尽管临夏各县也很低,但比青海大多数县还是高一点)。省会还是西宁,临夏到西宁公路交通还是很方便的,我不知道那一段黄河是不是通航,如果通航临夏和青海省各沿黄县交通也很方便。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 81 发表于: 2004-09-23
“对于青海省迁省会的问题,主要的原因还是在于西宁位置上的劣势,就全省而言,它的位置太偏”
人口、经济重心呢?离内地的交通呢?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 82 发表于: 2004-09-24
以下是引用李清在2004-9-23 12:48:58的发言:
“对于青海省迁省会的问题,主要的原因还是在于西宁位置上的劣势,就全省而言,它的位置太偏”
人口、经济重心呢?离内地的交通呢?
按我的分法,西宁市、海东地区和黄南州已经划归兰州所在的陇西省管了,青海省的人口和经济重心自然就要西移了。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 83 发表于: 2004-09-24
我支持条件成熟时格尔木替代西宁做青海省的省会,理由如下:
1,格尔木是青海省的新兴城市,地处号称"聚宝盆"的柴达木盆地,有着丰富的自然资源,也是越来越重要的交通枢纽;更具有青海省内其他城市不可比拟的战略地位.西宁现在无疑是青海省的政治经济文化中心,但是由于地理,人缘等方面的原因,它很难走出兰州的阴影,这样青海省也很难成为有作为的省区.不如另辟蹊径,将青海省定位为极富特色的高原型生态型经济省区,主要任务就是保护好三江源头和清藏高原的生态平衡.格尔木地处三江源头和清藏高原腹地,这样更有利于工作的促进完成.将省会迁入格尔木,经济文化中心还是在西宁,格尔木只做政治和军事中心.这个城市的人口和城区建设,都应该科学规划,绝不能盲目膨胀.
2,将格尔木设为青海省的省会,还要从全国的政治和经济文化分布平衡来考虑.西部地区的新疆,青海和西藏占据我国1/3的江山,不可不重要.每一寸土地都是极其重要的,但是翻开地图,在乌鲁木齐,西宁和拉萨大三角方圆200多万平方公里的范围内,没有一座省级中心城市,本来这副重担交给格尔木并不是十分理想,但是有谁更能堪当重担呢?乌鲁木齐,格尔木和拉萨这个大三角经济圈的形成,对稳定我国西部边疆无疑是极其重要的.
3,格尔木将成为通往西藏和新疆的咽喉要道(青藏铁路和新青铁路将在这里交汇),这比西宁简直要优越多了,这对巩固新疆和西藏国防建设和民族团结无疑有着重大的意义.新疆和西藏同为自治区域,又同为分裂势力猖獗的地区,要更好的防范和打击敌对势力,格尔木无疑是非常理想的前哨,炮台和人员物资集散地.
总之,格尔木的战略意义在于巩固边防建设,加强民族团结,平衡政治经济中心城市分布,促进三江源头和青藏高原生态平衡保护.我们将历史机遇赋予格尔木,这似乎比当年石家庄,郑州成为省会城市更有意义一些.参照近些年海口和重庆成为省级中心城市,我认为格尔木也是有充分理由的.
具体步骤,可先加大对格尔木的基础设施投入,同时将格尔木升格为地级城市,力争在2008年成为省会城市.


只看该作者 84 发表于: 2004-09-24
还有人提出过迁都格尔木
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 85 发表于: 2004-09-24
格尔木作为省会城市还是可行的,不过那要等到经济发展到一定程度,区位优势更加特出。从青海分出,单独成立昆仑省或者什么省。不要从西宁迁出,西宁经过七十年的省会城市建设,从各方面都具备中心城市省会城市的条件,迁出可惜。另外格尔木作会省会城市还有政治、军事、文化和西部大开发的目的。

只看该作者 86 发表于: 2004-09-25
格尔木条件毕竟不是很好,东边南边全是荒芜人烟的地方,南边有昆仑山阻隔,西边是可可西里无人区,发展受限。
[img]http://www.hotik.com/sign.png[img]

只看该作者 87 发表于: 2004-09-26
格尔木的城市规模虽不大,但其位置优势是显而易见的。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 88 发表于: 2004-09-26
再成立一个黄果树省,玉树首府
韶山4改进型电力机车主要技术参数
轴式 2(B0—B0) 轨距 1435mm 轴重 23t 机车功率6400kW 整备重量 184t 额定牵引力 480kN 起动牵引力 628kN 额定速度 52km/h 最高速度 100km/h 通过最小曲线半径 l25m 机车高度(受电弓降弓时) 4775mm  机车宽度 3100mm
只看该作者 89 发表于: 2004-09-26
very good !!!!!!!!!!
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 90 发表于: 2004-09-26
阿蚌兄:: 何必多与他作无谓的争执和解释?
这个论坛里绝大多数人都值得我尊重和敬仰。只有他,抬杠是他的爱好,虽然他还是具有一定的专业知识,也无法令人尊重。
北极兄:你的语言虽然令人不爽,但我还要感谢你,在你的抬杠中,我顺便学习了不少知识。(不仅仅是在这个帖子哦!)
只看该作者 91 发表于: 2004-09-27
举双手支持格尔木!
青海西宁等东部地区划归甘肃省,
为了管理滥捕(野生动物)、滥挖(金子)等问题,保护盐池,青海省剩余部分改为青海自然保护区,管理站设在格尔木。

只看该作者 92 发表于: 2004-09-27
以下是引用蓬莱客在2004-9-26 15:15:23的发言:
阿蚌兄:: 何必多与他作无谓的争执和解释?
这个论坛里绝大多数人都值得我尊重和敬仰。只有他,抬杠是他的爱好,虽然他还是具有一定的专业知识,也无法令人尊重。
北极兄:你的语言虽然令人不爽,但我还要感谢你,在你的抬杠中,我顺便学习了不少知识。(不仅仅是在这个帖子哦!)


同感,北极星是我们大家最好的秘书。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 93 发表于: 2004-09-28
为了更好地论证我作为楼主提出的迁省会的观点,减少无谓的纸上谈兵和抬杠,我计划在年底或明年上半年找个机会去一趟甘肃青海和西藏。
只看该作者 94 发表于: 2004-09-29
以下是引用沙漠王子在2004-9-28 15:43:47的发言:
为了更好地论证我作为楼主提出的迁省会的观点,减少无谓的纸上谈兵和抬杠,我计划在年底或明年上半年找个机会去一趟甘肃青海和西藏。


不会是这样吧?其实你去考察了解几个月也不一定有用;即使有了自己的见解,还是无法说服别人的。其实我倒是刚去过青海、西藏[em06]

又看了一遍各位的发言,正反双方(包括北极星同志)都很有道理。待将来条件成熟,现在的反方也会变成正方,只是这个将来可不是三五年的事,我想50年还是要的吧(新青铁路不知道能否在二三十年内建成)。如果仅仅将青海定位为自然保护区的功能,现在当然就可以了。
只看该作者 95 发表于: 2007-07-13
严重不同意
只看该作者 96 发表于: 2007-07-15
为什么,不能分为两个省呢?
只看该作者 97 发表于: 2007-07-16
成心说出来气死人?!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个